推 YOHOpig: 只看標題：好的，油電altis 09/04 07:21
推 mike40407: 好的，限速改20+測速 09/04 07:35
推 acesslai: 可以插測速照相機了 09/04 07:45
推 jackff8: 扣除部份人限速+10 限速改10好了 09/04 07:56
→ jhay: 那時就說設計有問題 然後一堆人只會腦推駕駛自駕的錯 笑死 09/04 08:11
→ jhay: 科學會說話 我記得這裡速限50 容許值兩倍 臺灣工程就是那 09/04 08:12
→ jhay: 麼隨意 09/04 08:12
推 kwinner: 我看了什麼 限速24 學區都30捏 你高速公路 09/04 08:12
推 kutkin: 本來沒有要做休息站 09/04 08:19
推 kutkin: 不過你的公式是什麼意思 09/04 08:22
→ qtduck: 匝ㄗㄚ一聲 09/04 08:22
推 swxx: 那邊用個休息站本來就是很蠢的事，因為不到十分鐘就可以下湖 09/04 08:26
→ swxx: 口休息區了 09/04 08:26
推 doubleyellow: 好喔！測速插兩隻結案 09/04 08:28
→ maniaque: 人開會過,電腦開不會過,就這麼簡單.... 09/04 08:38
推 humaisme: 本來就自駕的錯 道路設計不是給你自駕用的 然後怎麼出 09/04 08:41
→ humaisme: 事的幾乎都是自駕 如果手腦不協調只能用自駕 那還是別 09/04 08:42
→ humaisme: 開車 搭捷運好了 就自駕仔毛最多 09/04 08:42
→ ChungLi5566: 我看過兩次有人在南崁避車彎亂尿尿 09/04 08:43
→ ChungLi5566: 出口做休息站沒什麼問題 有問題的是五楊駕駛開到出口 09/04 08:45
→ ChungLi5566: 了還以為自己在國道主線繼續開100 09/04 08:45
推 p20162: 問就是下來先插一支 進去前再插一支 過癮 09/04 08:48
推 wanderchang: 推實證 09/04 08:58
推 moto000: 休息站地點太爛 才是主因 09/04 09:01
推 timk7: 未來長期對策：限速牌改20，插測速照相+區間科技執法 09/04 09:08
→ timk7: 如果再發，前面再插一隻紅綠燈，強迫停止起步 09/04 09:09
推 william826: 學區30 那些下賤破老害有在遵守嗎 09/04 09:14
推 b54102: 插20公里是哪招XD 09/04 09:16
推 a885669: 推 20公里插測速 保證不會再有車禍 09/04 09:19
推 OldWang911: 所以那裡速限24，事故車輛開100km通過？ 我是覺得開 09/04 09:21
→ OldWang911: 車的人不能說沒責任吧 09/04 09:21
→ OldWang911: 補個RIP，看後續還有衍生出父母盜領存款，anyway希望 09/04 09:22
→ OldWang911: 有好結果 09/04 09:22
推 maniaque: 父母盜存款? 知道車上還有另外一家的小孩也是重傷住院吧 09/04 09:30
→ maniaque: 那一家又是誰呢? "弟弟的小孩" 09/04 09:31
→ maniaque: 換個角度好了,假如今天開車的是外人,是計程車司機 09/04 09:32
→ maniaque: 乘客所有人的親屬一定幹死這計程車司機跟車行老闆 09/04 09:33
→ maniaque: 但,這次是女婿開車,掛了,開告求償鉅額,等同對女兒開告 09/04 09:33
→ maniaque: 跟你講啦,依法律,駕駛過失,乘客就是有權對司機求償 09/04 09:34
→ maniaque: 我是認為女方是不是為了自己卡了什麼錢,讓娘家人難受 09/04 09:35
→ maniaque: 逼得躺在醫院ICU孫子孫女的阿公阿嬤出面討錢 09/04 09:36
→ maniaque: 當那些網紅幫駕駛妻說話時,又有誰幫另外一家小孩說話?? 09/04 09:38
→ hank12332: ACC會誤判的地方就是左側護欄那邊有個小彎的區域 09/04 09:38
→ bbbing: 總不能追究是誰蓋出只能開24的路的吧 09/04 09:38
→ hank12332: 前 09/04 09:39
→ hank12332: 這個問題平面圖看不出來，畢竟平面圖畫的又直又平 09/04 09:40
→ maniaque: 今天內孫的照料落在阿公阿嬤頭上,出面幫內孫討錢,合理吧 09/04 09:41
推 alaokj: 如果上圖是原始規劃圖、這題真正問題是：未照圖施工吧~ 09/04 09:42
→ maniaque: 那,駕駛那一邊的家人,也該伸手對他們家的內孫照料吧\ 09/04 09:42
→ alaokj: 便道應該是直的、但是下面空拍圖是有微幅曲度的 09/04 09:43
推 alaokj: 若依照原始規劃圖、便道本身是直線根本沒有theta值的問題 09/04 09:46
推 Reki1351: 限速20加設測速照相以及區間測速加強執法 完美 09/04 10:02
→ ddtwu2816: 這件快被社會遺忘了 09/04 10:04
推 babyMclaren: 24公里 笑死 09/04 10:23
推 DSB520: 的確需要改善 很多錯誤串連起來就是災難 09/04 10:35
推 dick929: 繼續護航政府沒錯，都是三寶自 09/04 10:46
→ dick929: 己不看路 09/04 10:46
推 lskqre456: 腳痛部：知道了！匝道口插兩支測速！ 09/04 10:50
推 as305602: 好像前桃園市長搞出來的 09/04 10:58
推 yesyesyesyes: 從100直接掉到24 恩 09/04 11:01
→ OldWang911: 問一下，說是休息站設計有問題的，到底休息站問題出在 09/04 11:03
→ OldWang911: 哪？ 09/04 11:03
推 alone82330: 好的，插測速，限速10 09/04 11:24
推 keigowei: 不覺得那個站蠢…單純上個廁所閃人速度超快，別人開進 09/04 13:56
→ keigowei: 去就沒事… 09/04 13:56
推 timk7: 平面圖左上第一個紅框不是直的啊？有轉 09/04 13:56
→ choh: 道路設計符合規範，只是忘了插測速與限速標誌 09/04 15:05
→ choh: 限速標誌與測速補上後，大家可以回家了，查無不法 09/04 15:06
推 foxbrush: 不是，那邊可供規劃空間超大，結果在高速公路中設計出一 09/04 15:54
→ foxbrush: 個速限只能30不到的匝道 09/04 15:54
→ ChungLi5566: 就強制你降速啊 不然休息站的車怎麼開回主線 09/04 16:17
→ maniaque: 裝兩支測速好了,又可以增加收入,又可以逼駕駛降速 09/04 17:03
→ maniaque: 只單純立速限標只會增加僥倖心理,然後就是事故2.0 3.0 09/04 17:04
推 soy5566: 國道主線不用變換車道進休息站 安全下莊 09/04 17:30
→ jhay: 黑人問號? 這路段限速50 然後容許24 你跟我說因為駕駛超速? 09/04 19:37
推 jhay: 分享重點應該是這空間明明可以設計容許速率更高 但偏偏 09/04 19:41
→ jhay: 設計這種奇怪路段 更不用說奇耙的下交流道直直進去休息站 09/04 19:42
推 maniaque: 退縮第一段就好了,變成33+36米 09/04 20:34
→ theend79712: 門打不開無法救人真的讓人很無力，如果是道路設計不 09/05 02:49
→ theend79712: 良，是否有申訴的管道可以進行申訴，避免憾事再發生 09/05 02:49
推 cbj1992a: 絕對不敢承認設計錯誤啦！承認就是國賠了 09/05 05:46
→ OxFFFFFFFF: 道路設計原本就有問題不用把責任全部推到自駕 就算要 09/05 08:54
→ OxFFFFFFFF: 推到自駕也是駕駛自己本身的問題怪不了別人 09/05 08:54
→ OxFFFFFFFF: 車門打不開就真的是車子的問題了 09/05 08:54
推 henryrita: 別人開沒事不代表設計沒問題 09/05 09:15
→ ChungLi5566: 國1高架南下的終點就是這裡 不想進休息站通過線的就 09/05 10:14
→ ChungLi5566: 請在前一個出口切入平面 09/05 10:14
→ ChungLi5566: 不要以為直直開就永遠都在主線上 09/05 10:15
→ ChungLi5566: 開到終點了都還不知道要減速 09/05 10:16
推 abliu1: 那位置是給五楊錯過中壢休息站設計的吧 09/05 10:56
→ jerry20151: 太棒了，插兩隻速限20的相機又可以超徵稅收了 09/05 11:06
噓 yanzi1028: 又是楊梅 09/05 16:32
推 Trochilus: 高速公路正線100降到24，要不要乾脆設紅綠燈算了 09/06 08:33