Re: [新聞] 楊梅火燒車2死 目擊者悲吐「門打不開」

[maniaque (e)]

※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: 推 b54102: 插20公里是哪招XD                                        09/04 09:16
: 推 OldWang911: https://i.imgur.com/aud4prV.jpeg                    09/04 09:19
: 推 a885669: 推 20公里插測速 保證不會再有車禍                       09/04 09:19
: 推 OldWang911: 所以那裡速限24，事故車輛開100km通過？ 我是覺得開    09/04 09:21
: → OldWang911: 車的人不能說沒責任吧                                09/04 09:21
: → OldWang911: 補個RIP，看後續還有衍生出父母盜領存款，anyway希望   09/04 09:22
: → OldWang911: 有好結果                                            09/04 09:22
: 推 maniaque: 父母盜存款? 知道車上還有另外一家的小孩也是重傷住院吧  09/04 09:30
: → maniaque: 那一家又是誰呢? "弟弟的小孩"                          09/04 09:31
: → maniaque: 換個角度好了,假如今天開車的是外人,是計程車司機        09/04 09:32
: → maniaque: 乘客所有人的親屬一定幹死這計程車司機跟車行老闆        09/04 09:33
: 推 OldWang911: https://i.imgur.com/T06xYYY.jpeg                    09/04 09:33
: → maniaque: 但,這次是女婿開車,掛了,開告求償鉅額,等同對女兒開告    09/04 09:33
: → maniaque: 跟你講啦,依法律,駕駛過失,乘客就是有權對司機求償       09/04 09:34
: → maniaque: 我是認為女方是不是為了自己卡了什麼錢,讓娘家人難受     09/04 09:35
: → maniaque: 逼得躺在醫院ICU孫子孫女的阿公阿嬤出面討錢             09/04 09:36
: → maniaque: 當那些網紅幫駕駛妻說話時,又有誰幫另外一家小孩說話??   09/04 09:38
: → hank12332: ACC會誤判的地方就是左側護欄那邊有個小彎的區域        09/04 09:38
: → bbbing: 總不能追究是誰蓋出只能開24的路的吧                      09/04 09:38
: → hank12332:                           前                         09/04 09:39
: → hank12332: 這個問題平面圖看不出來，畢竟平面圖畫的又直又平       09/04 09:40
: → maniaque: 今天內孫的照料落在阿公阿嬤頭上,出面幫內孫討錢,合理吧  09/04 09:41
: 推 alaokj: 如果上圖是原始規劃圖、這題真正問題是：未照圖施工吧~     09/04 09:42
: → maniaque: 那,駕駛那一邊的家人,也該伸手對他們家的內孫照料吧\     09/04 09:42


  岔個題吧

  https://reurl.cc/1OMDxG

  壹蘋10點強打｜母慟哭：9歲兒去踢足球賽「七孔流血回不了家」　
                魂斷楊梅休息站 (獨家)



  壹蘋新聞上個月發了篇追蹤報導,不過追蹤主體不是楊梅四死四傷案件
  而是楊梅南下休息站開張後的第一場車禍車禍受害家屬

  新聞裡面,有受害者媽媽的受訪影片

  這個案子,同樣也是 一家四口 + [一位別人的小孩]



  不知道,到底有多少人有理解到,今年一月,這台塞了八人的電動車,
  裡面除了駕駛一家,同樣還有三位別家的小孩(一死兩重傷).

  當大家只 Focus 那位駕駛的配偶在鏡頭上哭錢被父母拿走,

  又有多少人,為那三位 別家的小孩 發聲?

  三位 [別家的小孩]的家屬們,

  不眠不休的照顧倖存的兩位重傷的小孩

  內心的痛苦,又是誰能夠感受??

  加害者駕駛的家屬,要不要賠?

  在鞭駕駛配偶的父母貪財,什麼領光存款啥之前,

  壹蘋影片,自己看一下吧.


  一審判決:112年度交訴字第113號 (案繫上訴二審中)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.248.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1756963465.A.A3C.html
推 multidentata: 為什麼她的父母可以把錢領走？
推 sojay: 超載乘客險會啟動嗎？如果有保的話
→ sojay: 1F 新聞是說趁意識模糊抓手蓋章
推 venon0916: 之前看其他討論是說在理賠額度內均分，但實務上天曉得
推 wayneshih: 大家focus 在用這個案子批鬥想鬥的對象，誰在乎那些小
→ wayneshih: 孩