看板 car 關於我們 聯絡資訊
你搞錯了,這是在圖利車商 本來超商要降價非常多了,現在意思一下降一點點,打著現在買省10萬的噱頭,實際上還是給車商賺走 貨物稅減少的錢他不退你,政府還要支出10萬元的補助金 如果是顏色不對的政府早就被關進去15個月了,呵呵 我建議啦,繼續觀望 要實打實的讓車商吐折扣出來,你不買,我不買,一個月降5000 (真的實際需求的再買吧 ※ 引述《sazabik (SAZABI)》之銘言: : 大家都知道,台灣車商賣車一向走「貴族路線」,售價高得像在賣藝術品,折扣卻小得像 : 在發紙巾。消費者忍氣吞聲好多年,結果政府最近祭出一招「貨物稅減免五萬」的新政策 : ,看似是給消費者一點甜頭,實際上呢?更像是幫車商鋪台階下。 : 因為誰都知道,庫存車擺在港邊吹了兩年海風,早就鹹香入味,現在用「減稅」當作糖衣 : ,硬是要你吞下去。接刀的消費者不僅拿到「海風吹到發霉」的庫存,還被當作拯救車商 : 的英雄。 : 更諷刺的是,美方真正談判要零關稅之後,這批「五萬減稅英雄」還得再吞一次虧。因為 : 屆時車價會再洗牌,誰先買誰先哭。 : 別忘了,美國不是笨蛋。歷史上米酒的例子還歷歷在目,該你課的稅,就是要你課;該你 : 讓利,就要你讓利。想用「五萬減稅」去敷衍?對不起,美方根本不吃這套。 : 這一場車市大戲,政府成了舞台設計,車商是主角,消費者卻永遠是那個被cue上台的臨 : 演。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1757083519.A.88C.html
LeeFrank: 本來就是爽到車商了 政府有補助 折扣就給少一點 09/05 22:47
PR58: 我OK你先買 09/05 22:50
sgswhite: 可是我實際買車還是有省到 這政策也還行吧 09/05 23:00
deathmark: 台灣人給一點小利就會衝了,真的不要怪車商爛 09/05 23:03
green0616: 貨物稅是立法院三讀通過的好嗎 笑死 09/05 23:08
green0616: 立法院那個黨派多的 還想帶風向喔 09/05 23:09
everfit: 政策鼓勵的行業,當然就是對該行業的廠商和消費者有利 09/05 23:11
everfit: 就像政府補貼學童喝牛奶,不也是對牛奶廠商和學童有利?! 09/05 23:12
everfit: 當然,中古車業者和豆漿業者是有資格出聲抗議的XDD 09/05 23:14
DYE: 政府補貼喝牛奶,政府就應該談到微利把這件事做成,對廠商來 09/05 23:18
DYE: 說是送上門的大筆生意就該這樣,而預算編列的目標對象是學生 09/05 23:18
DYE: 就該把好處留給學生,越低的採購價就能造福更多人。 09/05 23:18
junnn: 讓現在執政的 全面落選,讓比亞迪進口,百姓才有機會跳脫 09/05 23:21
junnn: 當盤子 09/05 23:21
junnn: 以下開放網軍護航政商結構 讓百姓永遠當盤子 09/05 23:22
zaibright: 3樓 馬上現出原形 台灣人真的盤呀 09/05 23:24
ericyou0122: 放心,換哪個黨上去都一樣,比亞迪是被台灣車商封殺 09/05 23:28
ericyou0122: 的 09/05 23:28
puta: 又是少數民進黨立委在圖利車商 09/05 23:30
a123444556: 最根本明明就是直接把汽車跟其零組件的貨物稅關稅直接 09/05 23:34
a123444556: 通通砍掉才對 只要把現有定價推算回去 再跟國外的售價 09/05 23:36
a123444556: 比一比 就知道實際上車的成本大概是多少 只要車商沒有 09/05 23:36
shuahan: 圖利 09/05 23:37
a123444556: 把售價降到那附近就不要買 垃圾政商只會勾結坑人民啦 09/05 23:39
a123444556: 台灣多的是明明便宜的東西 各種噁心操作變世界前幾貴 09/05 23:40
green0616: 好了啦 立法委員通通都是圖利好嗎 09/05 23:40
winemoon3: 莫忘世上苦人多 看起來是真的 09/05 23:45
iPadProPlus: 一直都是圖利財團 09/05 23:53
maniaque: 這種思維,套在股票跟房地產,一樣,但是,你慢慢等吧 09/05 23:55
Nick12356464: 你叫立委不要通過阿 帶啥風向 09/05 23:57
gyqmo: 違反版規了吧 09/06 00:03
chimouse: 我OK 你先買 09/06 00:04
xcei7788: 有人盤還不自知,哈 09/06 00:05
jerry1019: 一個緩衝地概念 09/06 00:10
jerry1019: 先丟個大骨,才不會全部逼等牛排餐 09/06 00:11
jerry1019: 不要再逼了!再逼就要出牛排了 09/06 00:14
d147258: 台灣人給一萬就叫你爸爸了 09/06 00:18
OldWang911: 有個id嘴巴一直說以下開放網軍護航的,我看才是網軍吧 09/06 00:19
OldWang911: ,大家好好討論不是很好嗎?為什麼意見跟你不一樣就是 09/06 00:19
OldWang911: 網軍 09/06 00:19
cometfr: 又在扯顏色,不合你意的就顏色不對,法案是哪個顏色過的 09/06 01:28
kenfu0402: 這法案誰提的搞清楚啦 09/06 01:49
banbanzon: 勁戰仔是要觀望什麼?差點忘了7代勁戰要出了 趕快去賞 09/06 02:11
banbanzon: 車唄 09/06 02:11
wjes30325: 現在年輕人不流行勁戰惹吧 路上越來越少看到 倒是跟四 09/06 03:01
wjes30325: 輪一樣 進口二輪越來越多惹 09/06 03:01
kazami: 如果退這5萬是圖利車商 那0關稅跟0貨物稅不就圖利更多??? 09/06 04:19
junnn: 進口多元電車品牌 只跟執政的要做與否,網軍護航的太明顯 09/06 06:08
junnn: 了 很難看,為何執意要讓百姓當盤子? 不讓車市多元多競爭 09/06 06:08
junnn: 多選擇 09/06 06:08
OldWang911: 你該問是誰禁止的,解鈴還須繫鈴人 09/06 06:11
waterfall: 行政院提降貨物稅降關稅,立法院會過喔!行政院怎麼不 09/06 06:24
waterfall: 敢提? 09/06 06:25
waterfall: 不給過,到時候又要牽拖了,怎麼講你都贏耶! 09/06 06:26
Aixtron: 有些人本末倒置,還不是鎖對岸不開放競爭,競爭才是降價 09/06 07:15
Aixtron: 的最佳解! 09/06 07:15
OldWang911: 呵呵,開中國車超丟臉的,才不要 09/06 08:07
junnn: 某些id 很明顯的網軍吶 不看技術配備價格 09/06 08:10
OldWang911: 有個網軍一直說別人是網軍 09/06 08:12
Behave: 你各位有給政治獻金嗎?沒有的話政客會在乎你嗎?想清楚 09/06 08:13
Behave: 就知道急著疼惜政党,想挑起爭論轉移注意的傢伙幹嘛了吧 09/06 08:13
junnn: 大部分人 對於阻止百姓擁有多元車市+把百姓當盤子~ 是反感 09/06 08:18
junnn: 的! 很樂見某id 激起大家更反感更團結 抵制現在執政的不開 09/06 08:18
junnn: 放 09/06 08:18
ziff: 柯文哲都有找和泰老闆幫付租車費,還沒申報,給錢是基本功了 09/06 08:29
OldWang911: 挖塞,樓上不講我不知道,原來和泰汽車是某人的大金主 09/06 08:35
OldWang911: 欸 09/06 08:35
OldWang911: 真的是肖貪,呵呵 09/06 08:36
OldWang911: 一副道貌岸然,我也曾以為他不一樣,搞半天原來他才是 09/06 08:37
OldWang911: 最髒的 09/06 08:37
zipupup: 車商也是國民啊,難道不應該受惠? 09/06 08:54
INTHEWIND: 可憐陰謀論仔 09/06 09:04
Aixtron: 我不想開中國車,可是我想中國車進來捲一波啊! 09/06 11:05
lizardc1: 台灣有錢人太多 誰跟你團結 09/06 11:34
oldling: 真的不要幫別人清庫存 09/06 11:44
austin0353: 大家不是鼓吹取消貨物稅?怎麼只是退稅還不是減徵就罵 09/06 11:50
qq8566: 歡迎價格破壞者 09/06 12:22
virginmary: 好.那群立委通通抓去關 09/06 13:03
lamune: 樓上是說民進黨立委嗎 09/06 13:18
kazami: 對岸是來賺你錢 不是賠錢然後給你買便宜 別傻了好嗎 09/06 13:20
whitePlume: 對,60趴立委圖利都抓起來 09/06 13:30
Raikkonen01: 除了補助弱勢,補助都是垃圾政策 09/06 14:32
Seifer601: 立法院誰當家啊 09/06 14:53