看板 car 關於我們 聯絡資訊
剛剛滑到一個,前車未開大燈導致後車追撞的影片 但是情境是 1.有路燈的路段 2.該車雖然不是白色,但是淺色系的車 然後在行車紀錄器中,是可以很明顯看到該台未開燈的車的 但有人說,是因為行車紀錄器夜間有調亮,所以才拍的到 而駕駛是看不到的 但也有一方人認為,該路段有路燈,且對方的車是淺色系,根本不可能看不到 導致雙方激烈爭戰 想問說,高速公路前車未開大燈 但是該路段有路燈,且對方是淺色車系 假設隔熱紙也沒有貼很黑(從行車紀錄器看起來蠻明亮的,但有人說是人工加亮) 正常來說看的到前方車輛嗎? 還是說,看不到才是正常,看得到是鍵盤看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1757211831.A.9B0.html
MIKE44: 爭吵也沒用啊,判斷是法官的事情,最好的情況就是自己開大 09/07 10:26
MIKE44: 燈看的距離不夠遠的時候,就開遠光燈 09/07 10:26
gayst: 你坐在螢幕前看影片精神好注意看當然覺得沒差 實際上辨識度 09/07 10:36
gayst: 一定低於開大燈 實際開車恍神放空有無可能沒注意到? 當然 09/07 10:37
aj46: 有幾次在路上看到前車沒開大燈,加上又是黑色車,真的會看 09/07 10:38
aj46: 不清楚 09/07 10:38
ga047768: 看影片跟實際路況是兩回事 09/07 10:43
ga047768: 開車1分鐘跟1小時的注意力也不一樣。 看影片你只需要看 09/07 10:46
ga047768: 影片中的幾台車,實際駕駛要注意週圍所有車。 09/07 10:46
dogluckyno1: 黑車不開燈夜間很不明顯,即便是交流道有路燈路段也 09/07 10:46
dogluckyno1: 是 09/07 10:46
不是都說是淺色車了嗎
cocoi: 時速100你當50在說?他沒開燈你看到他時幾秒到,需不需要算.. 09/07 10:47
ga047768: 然後再配合貼黑一點,黑車黑衣人,能見度更低 09/07 10:47
issac: 影片呢? 09/07 10:59
之前IG看到的,沒特別存,已經找不到了
cocoi: 一直靠北看的到的,叫他們自己衝一次不就知道了,不要嘴砲... 09/07 11:01
※ 編輯: ultratimes (1.173.141.35 臺灣), 09/07/2025 11:04:44 ※ 編輯: ultratimes (1.173.141.35 臺灣), 09/07/2025 11:05:22
tn00210585: 直接變身成遠光狗就好啦 反正你覺得前面沒東西就開嘛 09/07 11:10
ru04hj4: 國三半夜沒有路燈的路段 真的看不到 09/07 11:16
ru04hj4: 沒車就用遠光燈吧 09/07 11:16
canlest: ID 09/07 11:31
wayneshih: 沒影片有啥好問的 09/07 11:32
deron08: 買保險真的用的到嗎 09/07 11:47
issac: 會追撞 代表速差過大 前車沒踩剎車 後車超速可能性大 09/07 11:56
kabukiryu: 有路燈、隔熱紙夠透,就算踩到超速也是遠遠就能看到, 09/07 12:44
kabukiryu: 沒嘴砲。沒路燈或隔熱紙太黑,就可能看不到。 09/07 12:44
b92310051: 去看看薩利機長那部片再想想看 09/07 13:04
ga047768: ID 09/07 13:22
ISAF: 看得到啊 300公尺外就看得到 跟 30公尺才看得到的差別 09/07 13:26
maksin: 沒開燈你根本融入背景,高速看到+辨識已經撞上去了 09/07 13:27
IRPT001: 就找死 09/07 13:45
ming791218: 我認為看得到但是不明顯,難以做出反應 09/07 13:46
Brioni: 不過一般人也常常高估煞車能力,911 GT3 從120km/h煞停要4 09/07 13:52
Brioni: 0公尺 09/07 13:52
Brioni: 如果速差超過50km/h,一般車跟駕駛的反應時間+煞到避免追 09/07 13:54
Brioni: 撞的速度所需距離至少50公尺 09/07 13:54
cylan: Id 09/07 13:59
mb070: 有影片才能討論吧,路燈照射角度,車速,距離太多變因了 09/07 14:10
zo6596001: 擋風玻璃透光率夠的話應該100公尺外就看得到了 09/07 14:22
finasoul: 看的到,和有足夠反應時間是兩回事吧 09/07 14:28
finasoul: 現在的車100-0km煞停距離大概40m內,試問沒開燈沒路燈距 09/07 14:29
finasoul: 離你40m以上看的到他嗎? 09/07 14:29
finasoul: 鏡頭感光和人眼是不一樣的..... 09/07 14:31
Fiztcc: 看到ID這篇文就不用太認真討論了 09/07 14:36
SALEENS7LM: 什麼啊這種就跟「在夜晚看得到穿深色系衣服的人嗎」 09/07 14:40
SALEENS7LM: 一樣的問題,拉近距離是一定看得到,但這麼近才看到 09/07 14:40
SALEENS7LM: 有什麼用啊 09/07 14:41
kazami: 先附個影片吧才能繼續討論吧 不然每個人都在自己假設場景 09/07 14:56
loveyanzi03: 我知道你說的那篇文章 搭車的視野那麼好還看不到怎 09/07 15:10
loveyanzi03: 麼可能 09/07 15:10
bilibala: 行車記錄器等同人眼感光度嗎?拿行車記錄器來說嘴是? 09/07 15:11
bilibala: 現在 starvis 感光元件的感光度跟畫質比人眼辨識還清楚 09/07 15:11
Mytsb2421: 幾年前在台南嘉義61路段沒路燈直接撞上路上保麗龍盒 09/07 15:21
maniaque: 沒什麼好爭的,當你眼睛入光量以車燈照射範圍內的光圈值 09/07 15:24
maniaque: 去收的話,在燈光範圍外的光你沒有辦法意識到 09/07 15:25
maniaque: 直到那個東西(包含車子)進入車燈照射範圍,你才能意識到 09/07 15:25
maniaque: 那些燈光範圍外的資訊,大腦分析不出來,會直接拋棄掉 09/07 15:26
maniaque: 當大腦拋棄掉那些非注意範圍的微光,大腦就會認為是黑的 09/07 15:26
maniaque: 行車紀錄器則單純紀錄,自然會一視同仁,記錄下來 09/07 15:27
eugene31431: 在全無燈的高速公路,即便白色車也看不到,昨天晚上 09/07 17:03
eugene31431: 才遇到一台,連閃他遠燈半分鐘沒反應我就跑了 09/07 17:04
maniaque: 全無燈高速公路,你關自己車燈,瞳孔放大收光,就會看到了 09/07 17:15
maniaque: 你眼睛注視著車燈,瞳孔自然會收縮調整避免過多光線入眼 09/07 17:16
maniaque: 避免過多光線入眼,同時也會減少暗處的光線入眼 09/07 17:17
Tco03: 隔熱紙貼的太黑 09/07 18:06
austin0353: 旁邊其它車輛的燈沒找到或沒被擋反而因亮差讓它更融入 09/07 18:35
sheepsevil: 開車超過15年,沒那種事,純粹隔熱紙太黑 09/07 19:17
gjcl6: 你會看到一個黑黑的東西在動 沒路燈又開快會不容易注意到 09/07 19:28
lusifa2007: 為啥晚上開車不開燈? 09/07 22:30
roseritter: 可能是開魔改86 09/07 23:57
PolyC11H20: 遇過好幾次晚上不開燈的,沒有路燈的話基本看不清楚 09/08 02:44
anajal: 純噓id 09/08 07:59
sansiaman: 我上週才遇到一台沒開大燈的,有開燈我六七百公尺前就 09/08 08:00
sansiaman: 看到了,沒開燈我起碼要三百公尺內才能發現,反應時間 09/08 08:00
sansiaman: 差很多 09/08 08:00
GOPOL: 這是什模問題 09/08 12:25
yulovejoe: 上禮拜才遇到黑色休旅看起來像t牌,車尾一片黑,閃他 09/08 12:51
yulovejoe: 大燈沒反應,超過他發現只開日行燈…後來我看後照鏡也 09/08 12:51
yulovejoe: 有兩台閃大燈,不過他還是沒反應 09/08 12:51
iPadProPlus: 可以但不明顯 09/08 14:17
angel2210: 有人看到到有人看不到 每個人不一樣 09/08 14:54
zeolas: 看得到,但反應時間很短 09/08 15:25
zeolas: 我有一次半夜去接機,在中線定速,突然我前方在內線行駛的 09/08 15:25
zeolas: 車子往中線大動作變道(他剛超過我,所以蠻靠近的)嚇我一 09/08 15:25
zeolas: 大跳,再往前開一點才發現內線有一輛看起來已經熄火車停在 09/08 15:25
zeolas: 那裡,老實說我完全沒看到 09/08 15:25