推 riddlerkuo: 中肯 09/10 01:21
→ pp520: 整串速度都110不行嗎 ? 09/10 02:22
當然可以，同樣邏輯
前方無車，後面整串沒有想超車
妳開110是龜車嗎？當然不是
推 deathmark: 當然不行，你說110就110？ 你哪位 09/10 03:30
推 PIECE0939: 後車頂上就乖乖切中線 你管對方開多快他被罰他家的事 09/10 03:54
→ PIECE0939: 還是人人都肉眼測速器？ 09/10 03:55
→ gn01914120: 都覺得別人表不準，還是全路段區間最公平，飆仔龜仔一 09/10 04:33
→ gn01914120: 起下去 09/10 04:33
推 TCdogmeat: 飆仔真的很愛糾結表速 笑死 09/10 06:10
噓 ericekin: 噗…罰單你繳再來說吧 09/10 06:32
噓 b9601032: 過測速不減速再來說別人龜車 09/10 06:49
推 danhunter: 為所欲為龜內車道 09/10 07:03
推 benny3579: 支持政府每一百公尺插一支測速 09/10 07:12
→ tomsawyer: 先忽略後面的車有沒有超速嗎 09/10 07:14
→ tomsawyer: 全面區間測 上下高速 進出休息區都結算一次 09/10 07:17
→ tomsawyer: 飆仔無所遁形 09/10 07:17
推 ShaNe1993: 不用騙自己都開到上限沒有佔用，開這麼久的高速錶 09/10 07:19
→ ShaNe1993: 速不用到115就能在國道瘋狂超車不太會佔用內車道了 09/10 07:19
推 mouz: 不是喔，不是這樣喔，是以我的表為準喔，其他車比我快就是 09/10 07:20
→ mouz: 飆仔喔 09/10 07:20
推 william826: 龜車擋道可惡 我花幾秒就可以超過去 但超速 貼車 這 09/10 07:23
→ william826: 種人品道德最低劣的也不用笑別人 教育失敗的畜生而已 09/10 07:23
→ william826: 玩車玩到被人唾棄 也是可悲 09/10 07:24
推 kevin963: 龜仔記得不要在先進國家開車 很丟臉喔 09/10 07:37
推 qilar: 支持整串整路開自認的120 國庫感謝您 09/10 08:04
推 majongson: 后里以南定速120一路開 國庫不會感謝我的 09/10 08:13
→ ericekin: 現在有些錶速可到125 09/10 08:16
推 vincentpon: 龜中路卡內線 09/10 08:38
推 gary82gary: 要龜不會去中線龜？跟上前車很難嗎？在那邊糾結車速幹 09/10 08:40
→ gary82gary: 嘛？真有危險路段政府早插測速在那了，又不是整段超過 09/10 08:40
→ gary82gary: 110都在危險，自己車爛開快會危險的去換車或是滾去中 09/10 08:40
→ gary82gary: 線，內線就是盡量跟上前車 09/10 08:40
推 a13360: 按照法條做事很難嗎？法條有寫“若有自信以最高速限行駛則 09/10 08:45
→ a13360: 無須讓道膩？一直在那邊瞎雞巴亂扯超速。見義勇為將銀行搶 09/10 08:45
→ a13360: 匪打成重傷，會因為搶匪犯罪而免去你的重傷害罪嗎！再說超 09/10 08:45
→ a13360: 速是定量條件，要有公正儀器鑑定，而阻礙行車是定性條件， 09/10 08:45
→ a13360: 讓快過自己的車減速就是阻礙，管你一台還是整串。 09/10 08:45
推 hydeless: 我的標準已經低到只要不並排就不算龜車了 09/10 08:51
推 xyzgod999: 開放內側上限過140才罰，低於100也罰，都罰 09/10 08:58
推 goldfire: 認同 09/10 09:28
推 zxc1020305: 未保持安全車距也應該科技執法 09/10 09:32
推 poi96300: 定義的很好 什麼時後藍綠白立委要把這些寫到法條裡？ 09/10 09:45
相對原則無法寫進法條，台灣是歐陸法系，與英美法系不同
這牽涉到違法的認定，還有該國執法人員的法學素養，人力資源等等
這也是歐陸法條幾乎沒有相對原則，而是定性定量
駕駛終歸是高速移動的"人"
法條是最低限度的道德，是起爭端且都不退讓的時候不得不的方法
訓練出專心且具有默契的駕駛才是源頭
→ doubleyellow: 中肯 09/10 09:50
噓 canlest: 這破爛邏輯就是無號誌行穿線，行人難以通過的原因 09/10 10:07
請詳述行人如何穿越高速公路？
→ hihi29: 這篇中肯== 09/10 10:10
推 nn1975: 蠻中肯的 09/10 10:20
→ nn1975: 前方無車 後方一串 09/10 10:20
→ ahoolight: 所以開在前方或第二輛車，速度110（緩衝上限），前方有 09/10 12:00
→ ahoolight: 測速照相，後方整串不約而同且不管測速照相，為避免成 09/10 12:01
→ ahoolight: 為龜車，就超速這樣嗎？ 09/10 12:01
這就不符現實不是嗎？
只有你看到，而整串都沒看到測速的機率有多少？
就算真有這樣的情況，你把照片甚至短影片發到這或哪個平台
誰會覺得你龜車？
→ ahoolight: 你的邏輯還包含前面有一台車就要超車不然就是龜車！？ 09/10 12:01
→ ahoolight: 所以法律是參考？ 09/10 12:01
後方整串都想超過你們兩台的話，確實是龜車不是嗎？
那何不你變換一下車道，讓大家過一下
過了你再切回去內道，這不就解了？
→ jimmyyang: 不要談什麼邏輯了 你們個人邏輯完全比不上所有人邏輯 09/10 12:12
→ jimmyyang: 的加總 09/10 12:12
→ jimmyyang: 就連法規本身也比不上 法規約束力就是這麼弱 每個人想 09/10 12:16
→ jimmyyang: 法就是不同 不要自己站上台大談自己就是正義 09/10 12:16
推 leutk: 中肯 09/10 12:31
噓 zzyzx: 不用講這麼複雜 中線沒車就滾回中線 內線就保持淨空 09/10 12:33
浪費一條車道的目的在哪裡？
我講的東西其實一點都不複雜
除非開車都沒在專心看路況
推 birdman4368: 中南部120巡航還真的沒收過罰單 09/10 12:48
※ 編輯: CelestialRel (59.120.53.16 臺灣), 09/10/2025 15:04:47
※ 編輯: CelestialRel (59.120.53.16 臺灣), 09/10/2025 15:28:27
噓 IanLi: 沒超速再說 09/11 01:02
推 Informatik: 對沒錯 超速飆仔嘻嘻 09/11 11:43
推 seewhat: 超速照相為什麼過慢不用照相 09/12 21:29