推 tccn66: 正常會在前面岔出轉彎車道啦，正常的話啦... 09/12 12:55
沒岔
就最路口這樣畫
→ Dusha: 蠻常見的啦 09/12 12:55
→ tccn66: 或是能擠下兩台車的單一車道 09/12 12:56
鼓勵駕駛在紅燈時一車道擠併兩台車???
→ xu3: 就我觀察，如果是左邊 等一下會有左轉專用道，如果是右邊， 09/12 12:59
→ xu3: 這個車道會畫超寬，你要右轉可以提前靠右關門讓摩托車左靠左 09/12 12:59
→ ciswww: 提醒機車 09/12 13:00
→ syldsk: 代表我有畫你出事不要告我 09/12 13:00
※ 編輯: wpd (118.169.89.79 臺灣), 09/12/2025 13:01:32
推 chi17: 提醒咧..就硬要分流分不出來只好亂畫XD 09/12 13:02
推 eveeve115: 曾經詢問過高雄市交通局人員，那種最近才出現的分開畫 09/12 13:06
→ eveeve115: 的方式，是鼓勵準備右轉的車靠右，但一個車道仍然不能 09/12 13:07
→ eveeve115: 併排兩車喔。 09/12 13:07
推 Adam6613: 可能畫給那些右轉不會靠右或關門的人看的 雖然他們八成 09/12 13:08
→ Adam6613: 也不會看或是看不懂無視 09/12 13:08
→ justccl: 這種車道畫給機車去靠左靠右的，你汽車並排就違規了 09/12 13:09
所以是提供二輪併行文化的友善方案??
推 ethanc: 這明明可以畫兩個車道 09/12 13:10
→ ChungLi5566: 沒違規 車道分割 結案 09/12 13:11
推 chi17: 右轉車靠右之後左半邊整排汽車都在直走啦有科技執法認可的 09/12 13:16
※ 編輯: wpd (118.169.89.79 臺灣), 09/12/2025 13:19:07
→ ciswww: 路邊有黃線，不適合畫成兩個車道 09/12 13:21
→ chi17: 這種畫法直接證明只要車道夠寬汽車跟機車一樣鑽車並排 09/12 13:24
→ AirCondition: 行政單位便宜行事，車道不夠寬分兩道，但又希望車 09/12 14:47
→ AirCondition: 子分割車道，我就堅持停中間不給分割，政府該做好 09/12 14:47
→ AirCondition: 的事為什麼要用用路人的風險去替代。 09/12 14:47
→ mono1023: 畫合併就會有轉彎撞直行的87 09/12 16:02
推 wanderchang: 代表台灣自成一格的玩法 09/12 17:35
→ maniaque: 現在新的路口不少都這樣畫,兩用 09/12 17:51
→ maniaque: 空間夠放汽車+機車,但是右轉還是要靠右側依序過彎 09/12 17:54
推 megaminoire: 抱歉借版問一下，像這種沒雙實線的能直行嗎？ 09/12 19:02
推 hcshin: 莫名其妙的標線 09/12 19:10
→ maniaque: 雙實線是近跨吧 09/12 19:36
→ Sciarra: 這畫法不知道哪個白癡想的 箭頭合在一起不是比較簡單嗎 09/12 20:23
→ nicktony: 那種畫法 看人開到旁邊會被檢舉開單 09/13 00:28
推 ilp345: 車多時段都併排滿滿 真是奇葩的設計 要不違規都難 09/13 03:26
推 vanling520: 明明在日本就是提醒前方分別是兩個車道，到臺彎就不一 09/13 08:59
→ vanling520: 樣 09/13 08:59
推 IanLi: 這垃圾畫線，最後大都變成同一車道自動分割，也讓更多人在 09/14 08:39
→ IanLi: 單一車道，也喜歡右側超車，誰想出這不負責任害人不淺的畫 09/14 08:39
→ IanLi: 法... 09/14 08:39
推 phoenixzro: 不要去想台灣交通設計在幹嘛，想不透的 09/16 16:18