→ hy654: 這是好事 09/20 19:16
→ OldWang911: 難得我會有認同中國做法的時候 09/20 19:36
→ everfit: 畢竟是電動車最大的消費國和生產國,確實是該擔心 09/20 19:46
→ ghjkl5566: 我覺得會一起就全改了,那種多步驟的門把真的太蠢 09/20 19:48
推 Tars: 過度設計的噱頭產品 不管是特斯拉的或是其他自動彈出式的隱 09/20 19:56
→ Tars: 藏門把手 09/20 19:56
推 lizardc1: 對岸很多法規非常人性 譬如被逼車碰撞我方必無責 09/20 20:29
推 ozyamazaki: 電動車的進步 還得是中國啊 09/20 21:02
→ joiedevivre: 不知道以後會不會有套件可以買來改 真的爛設計 09/20 21:43
推 mtc5566: 命特粉依序表示意見 09/20 22:15
推 Rudolph0726: 看到Swift仔姍姍來遲加上沒人理就放心了 09/20 23:05
推 coolsparrow: 題外話中國在交通法規及要肇責問題比較進步 台灣有 09/20 23:06
→ coolsparrow: 種保護壞人的感覺 09/20 23:06
→ korsg: 全隱藏門把真的是很智障的設計... 09/20 23:12
→ ilovedirk41: 因為台灣人都很愛幫廠商說話 看之前討論關稅就知道 09/20 23:17
推 joiedevivre: 隱藏把本來就是自嗨爛設計 而且甚至還不是什麼創新 09/20 23:28
→ joiedevivre: 是人家幾十年前就有專利 然後丟掉不用的設計 09/20 23:28
噓 wang56: 隱藏式門把的成本更高吧？特斯拉又不是為了省錢，而是想 09/20 23:31
→ wang56: 把風阻降到最低節能 09/20 23:31
→ wang56: 大陸那種法規，感覺就嫉妒特斯拉有這種科技，國內廠商又追 09/20 23:33
→ wang56: 不上，才下令不能用吧？ 09/20 23:33
推 gausong: 讚，風阻低得要命 09/20 23:37
推 elvis30901: 笑死，門把風阻好高哦 09/20 23:55
→ elvis30901: 高到值得燒死全車人 09/20 23:55
推 airmike: 要風阻低 特應該學奧迪把左右後照鏡變攝影機 09/21 00:07
推 lusifa2007: 外面隱藏可以解釋成降低風阻 特斯拉後座機械開關藏到 09/21 01:26
→ lusifa2007: 找不到又是怎麼回事兒 09/21 01:26
推 Fukker: 隱藏式手把是哪個天才發明的？ 造孽啊 09/21 01:50
推 joiedevivre: 1960年代通用汽車就有專利了 近代一點有日產GTR採用 09/21 02:59
推 sheng76314: 完全支持 09/21 04:33
噓 hancash: 反人類設計，說是為了降低風阻才有隱藏式車把，還有那個 09/21 08:08
→ hancash: 節能輪圈蓋也很瞎。這兩種都是智商費設計，真好騙 09/21 08:08
→ hcshin: 大陸比較重視這個問題，給推 09/21 08:53
推 touyuan: 早該禁止 09/21 09:29
推 issac: 弄成電動就是為了科技感 好看 而已 09/21 12:04
→ issac: 不然像 civic k6 門把也是幾乎平的 也可降低風阻 09/21 12:05
推 mercedeces: 所以bmw又做回像舊車那種平面的門把 09/21 12:29