推 MangoLi: 因為是5+2 第三排要更舒適就挑MPV了09/27 13:03
推 aaboutt: XC90是對標X5吧？空間比X7小很正常。volvo好像沒有X7等09/27 13:04
→ aaboutt: 級的車款09/27 13:04
→ MangoLi: 5+2載滿後行李空間真的很少了 行李塞腳邊也是不得已為之09/27 13:04
推 superpie007: 有錢人都不會坐滿的09/27 13:06
推 E6300: 這種車就是要讓你拿來當超大的5人座使用09/27 13:06
→ PeterHu0827: 5+2不是7 當然有差09/27 13:17
→ PeterHu0827: 設定上就2就是偶爾用的 不是常駐用的09/27 13:17
推 YJM1106: 再大就變美國車了XD09/27 13:18
推 SA01: 你去看看實車好不好。90在犧牲行李箱空間，還剩多少可以放？09/27 13:23
推 YOHOpig: 中國吉利沃爾沃，你不會懂的09/27 13:28
推 maplefoxs: 5+2基本上沒行李空間了09/27 13:44
推 a187: 真的有7人需求沒人會買5+2....09/27 14:13
→ RC0409: +2後，那個行李箱根本沒辦法放什麼….而且+2就是偶爾有需09/27 14:34
→ RC0409: 要好用。我有時候外甥要同行，就需要。09/27 14:34
→ skthree: 因為它是休旅車09/27 14:52
噓 alexhsu0909: 5+2就是給應急 久久用一次再買09/27 15:21
但我的想法是
使用七人座時間也許比需要放一堆行李機會大！？
總覺得一行七人 輕裝上路不需要什麼行李機會比較多
也許跟台灣地小有關吧
去很多地方都可當日來回
※ 編輯: hesitates (42.73.180.231 臺灣), 09/27/2025 15:50:43
推 zack: 七人出門旅行也需要放行李啊 09/27 16:01
推 Killercat: 真要舒適的7人SUV要上到5.2m的GLS這等級了、 09/27 16:02
→ Killercat: 這20cm可以插到很多 09/27 16:03
→ Killercat: * "差" 09/27 16:03
噓 poordog7: 第三排172可以正常坐人，七人三天兩夜行李+伴手禮也沒 09/27 16:07
→ poordog7: 問題。300萬以下新車，大概剩商用車能符合吧 09/27 16:07
推 Zodiac10: 可以接受5+2完全沒有行李空間但是椅子大一點+1 09/27 16:59
→ Zodiac10: 有這種產品麻煩推薦一下QQ短程載人而已 09/27 17:00
推 rox810411: 樓上，可去試試Santa Fe 第三排，我覺得還不錯！ 09/27 17:17
推 bonjovi408: QX60 第三排椅背能調整傾斜度，空間還不錯。 09/27 17:29
→ Sciarra: Xc90難得壓在5米內 第三排還算可以的耶 坐滿7人行李箱空 09/27 17:37
→ Sciarra: 間大概就只能放登機箱跟軟袋了 09/27 17:37
推 casper955033: 其實這種5+2真的沒必要，MPV舒服太多，滿座後行李箱 09/27 18:25
推 Hakodate86: 第三排空間確實比行李空間大來得重要 09/27 18:57
→ Hakodate86: 平時第三排沒人的話就可以把第三排打平這樣行李空間 09/27 18:57
→ Hakodate86: 就變大了 09/27 18:57
推 wheat1130: 5+2就把它當5就好了。要舒服去找7的 09/27 20:43
推 enzocarrera: 對啊，平常拿來載小孩滑步車推車，必要時多載阿公阿 09/27 20:47
推 gywomen: 5+2基本上是偶爾用的到用途吧！XC90和QX60已經算是很不 09/27 20:58
→ gywomen: 擠啦！Model Y 7人那個才是最不解的5+2 09/27 20:58
推 HAHAHUNG: 5+2是偶爾使用7人滿載 09/27 21:46
推 since1959: 我的第一代七人座XC90開了廿多年，七人坐滿不到十次。 09/27 22:42
推 gn00152097: 那個+2是給你臨時有需求時用的 例如短程的來回 09/27 23:56
→ gn00152097: 會有長途需要滿載7人的情況請買正7人座 09/27 23:56
→ mixmix: 有些事情對某些人來講是很難理解的 09/27 23:58
推 showercold: 其實90的第三排算5+2裡面不難坐的了 他長度還不到5米 09/28 00:11
推 chingyun8245: 其實後面空間剩不多了，再往後有安全疑慮 09/28 02:44
→ chingyun8245: 再者，suv問題主要是坐板凳，前後距離反而不是主因 09/28 02:45
→ chingyun8245: 所以強調劇院式，方正一點的suv,第三排座高能高一點 09/28 02:46
→ chingyun8245: ,腳能伸到第二排地下是比較舒服的 09/28 02:46
→ chingyun8245: 5+2印象最深刻是Discovery 系列，尤其是D3D4,的劇院 09/28 02:47
→ chingyun8245: 試特別明顯，連外觀都在第三排加高 09/28 02:47
→ chingyun8245: 但的確D3的問題就是連一點行李箱的位置都沒有，7人 09/28 02:48
→ chingyun8245: 座出遊唯一解，上書包 09/28 02:48
→ chingyun8245: SUV不比MpV,到處可以擠出神秘空間，基本上滿座不管 09/28 02:50
→ chingyun8245: 你買Q7X7XC90,基本上都已經放得很痛苦，第一二排腳 09/28 02:50
→ chingyun8245: 下都是東西 09/28 02:50
→ chingyun8245: MPV優點不知道是醜造成的大空間，連車身底盤設計也 09/28 02:52
→ chingyun8245: 低，第三排後方通常有挖深的控件收納第三排，因此 09/28 02:52
→ chingyun8245: 第三排滿座的時候，這深度直接多放兩咖登機箱都有 09/28 02:52
推 RaiGend0519: 昨天去看過 09/28 02:58
→ RaiGend0519: 只能說需要第三排的家庭還是去買Alphard吧 09/28 02:59
→ RaiGend0519: 要說五人座 後座中間也很難坐 實際上就四人 09/28 03:00
→ RaiGend0519: 內裝除了螢幕加大看起來都差不多 就是volvo臉 09/28 03:02
→ RaiGend0519: 展場繞一圈就EX30最有個性 結果EX60 90完全沒要進 09/28 03:03
推 RaiGend0519: 就算要短程載人 MPV第三排還是舒適太多了 09/28 03:05
→ RaiGend0519: 四人坐五人坐也爽 還有行李空間 09/28 03:05
推 ChikanDesu: 為了常時載七人去買5+2幹嘛 就去買正七人座阿 7人載滿 09/28 04:07
→ ChikanDesu: 出遊行李大部分都超多好嗎 既要又要就沒有完美解答 09/28 04:07
→ ChikanDesu: 你想法既然是這樣那這輛當然不符合你 不用硬找買的理 09/28 04:08
→ ChikanDesu: 由 09/28 04:08
→ ChikanDesu: 正七人座台灣真的需求大就不會被砍到只剩Custin Sienn 09/28 04:09
→ ChikanDesu: a等少數幾台 09/28 04:09
噓 rexagi1988: 不是，你真的非要這麼完整的使用就要去買MPV啊，到底 09/28 07:22
→ rexagi1988: 是在亂比較什麼 09/28 07:22
→ zzahoward: 其實5+2=/=7人坐 你是不是有點菜 09/28 07:44
→ wang56: 笑了，一堆菜言論XD 09/28 08:37
推 genurso: XC90的第三排已經算是很好坐了吧 09/28 12:47
噓 aal: 一堆行李的機會比+2大 09/29 06:33
→ hesitates: 一堆行李若只有五人 可把第三排傾倒阿 09/29 14:06
推 jumber: 其實可以不要第三排、讓後座變更大更舒服嗎？ 10/08 17:50
推 weigang: 我覺得XC90的第三排算很好坐了，但身高超過170的話不建議 10/13 13:11