看板 car 關於我們 聯絡資訊
啊就是要鼓勵你改搭公共交通工具啊 啊只是台灣公共交通就除了台北還堪用外 其他地方的跟屎一樣 以前想學美國大公路主義 結果學半套…. 還給你來個四不像 最基本的校車就好 人家美國有有嚴格的法規限制 確保學生不會被撞 或是等等的保護 台灣拼裝車/遊覽車繼續載 而現在台灣就正在轉換期 就是鼓勵你搭公共交通工具 只是轉換期又一堆開車仔哇哇叫聲 簡單來說就是物理上的讓你覺得這車不好開 自己轉換模式囉 嘻嘻 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.160.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1759278989.A.1B7.html
TsBC: 講台北又太大了~台北車站的公共運輸一定是世界名列前茅10/01 08:39
TsBC: 但台北車站周邊道路還是塞滿了汽機車10/01 08:39
new2488: 對那些刁民來說只要有走路有花時間就是通勤不變,臺灣大10/01 08:49
new2488: 眾運輸不說台北其他縣市也沒有很差好嗎10/01 08:49
你是不是沒有離開過台北?
mtc5566: 在台灣奉行公路主義就是個笑話10/01 08:50
mtc5566: 也因為這樣在本版催生一堆四輪大爺10/01 08:50
jeff12302000: 重點是上路了還喜歡違規,然後被檢舉在那邊怒罵檢10/01 08:56
jeff12302000: 舉他的人,台灣現在是違規的最大10/01 08:57
TCdogmeat: 一堆人以為正確規劃就不會塞車 笑死 好開的路會只10/01 08:58
TCdogmeat: 有你開?10/01 08:58
從硬體上杜絕違規啊 光是扭扭路就搞死你
wang56: 憑什麼要別人都搭交通運輸?要道路不塞,政府先提供更多免10/01 09:00
wang56: 費停車位,不然一堆車子都跑去馬路跟違停影響道路品質10/01 09:00
那你就活該繼續塞在馬路上吧 我車直接丟南部跟郊區停車場 上班日都搭捷運上下班 不覺得有什麼不好的 每日還能走一萬步 多走多健康 畢竟 在內科被塞過幾次就怕了
mtc5566: 沒有 如果論及檢舉 那台灣畸形的道路規則也得算上一份10/01 09:12
mtc5566: 不能全然歸咎駕駛人10/01 09:12
zzahoward: 畸形道路規則=/=違規有理好嗎 難道一個人行為機車就可 10/01 09:23
zzahoward: 以隨便被打? 10/01 09:23
Cishang: 面積使用效率阿,機車屌打一人四輪 10/01 09:24
tigotigo5566: 怎麼這篇有勁戰仔傳出來的臭味? 10/01 09:41
kazami: 台北之外其他縣市大眾運輸沒有很差??你要不要來新竹看看 10/01 09:47
CMLeeptt: 公共運輸上充滿老害 10/01 10:56
dianglee: 古時候就平均好幾戶才一輛車 現在光我們家就四台了 幾 10/01 11:01
dianglee: 乎每個上班成年人都一台 10/01 11:01
※ 編輯: kashima228 (42.70.223.227 臺灣), 10/01/2025 11:08:05
e2000: 大眾運輸好棒棒喔,請問如果你現在住我老家,要搭大眾運輸 10/01 11:45
e2000: 工具到高雄市 10/01 11:45
e2000: https://ibb.co/JjG1f3Yc 10/01 11:46
e2000: https://ibb.co/5xFxRbSn 10/01 11:46
e2000: 請先搭一天只有兩班車的客運到旗山之後轉車,請問您該如何10/01 11:47
e2000: 處理這個問題?捷運?抱歉,那僅限高雄市區才有10/01 11:47
e2000: 說大眾運輸工具的人,除了捷運之外,你知道怎樣轉公車嗎?10/01 11:49
e2000: 你的認知也只有捷運那種鐵道思維,我剛剛那種客運轉乘的模10/01 11:49
e2000: 式,你會嗎?10/01 11:49
e2000: 算看看家裡出門搭公車幾點,然後到旗山後幾點的車到高雄,10/01 11:52
e2000: 到高雄還好一點有捷運,如果是到楠梓加工區呢?如何轉乘?10/01 11:52
e2000: 我這樣告訴你,你必須搭車先到旗山,到旗山後再等客運搭往10/01 11:52
e2000: 楠梓火車站,到楠梓火車站後再等公車到楠梓加工區,方便吼10/01 11:53
e2000: ?10/01 11:53
e2000: 捷運的兩點思維不可以套用在公車的交錯模式上面10/01 11:54
e2000: 只要講大眾運輸=僅捷運思維,那抱歉,我老家那邊的大眾運10/01 11:55
e2000: 輸,如何處理?10/01 11:55
你家就鄉下啊 怎麼處理 不就開車嗎 我有叫你不要開車嗎? 不用遷怒啦 只是開車會遇到什麼塞車問題 誰知道呢 你家的事 乾我屁事 現階段不就是在搞你四輪大爺 讓你轉往其他交通方式嗎 我還情願搬去捷運站旁邊住勒
Reki1351: 汽車多很好啊,感覺很先進國家,不然都機車能看嗎10/01 12:31
eric2251: 道路規劃也很多問題10/01 12:36
AirCondition: 承樓上2000大講的狀況,講另一個觀點啦,一直往大10/01 12:47
AirCondition: 眾運輸的方向搞,就是把人口都集中到都市去而已,10/01 12:47
AirCondition: 有研究過什麼是都市病嗎?過度都市化不是一件好事10/01 12:47
AirCondition: 情,譬如貧富差距過大造成的貧民窟問題也是會隨著10/01 12:48
AirCondition: 都市化加劇,你愈殺死鄉下的人口愈會造成都市病,10/01 12:48
AirCondition: 都市發展應該要導向周遭去分散人口而不是過度集中10/01 12:48
AirCondition: 。10/01 12:48
※ 編輯: kashima228 (106.64.160.6 臺灣), 10/01/2025 12:54:53
atlaswhz: 連雙北都不能擺脫機車了,就不要期待其他縣市 10/01 13:04
e2000: 對鄉下人來說,等大眾運輸工具然後轉車轉車轉轉轉,不如直 10/01 13:11
e2000: 接2手牛頭小V小鴨鴨大鴨鴨,幾萬元的事情,然後國十上去3 10/01 13:12
e2000: 0分鐘左右到楠梓加工區,完美簡單 10/01 13:12
kashima228: 市區塞車也不關我的事 10/01 13:30
bluezoo: 你捷運從台北拉到屏東我一定每天搭 10/01 13:33
EricTao: 都市就是比較擠 應該推廣公共運輸;公共運輸爛 自駕的人 10/01 13:39
EricTao: 就多。跟都市病有什麼關係? 10/01 13:39
e2000: 樓主是不是回應錯人了,我是在跟二樓說,二樓說大眾運輸其 10/01 14:24
e2000: 他地方沒很差,我給他看看真實情況 10/01 14:24
e2000: 我之後再備注,避免樓主誤會 10/01 14:25
TsBC: 雙北不能擺脫機車是因為管制太少,放任亂停亂插太隨便 10/01 14:36
TsBC: 很多人通勤2端近捷運站還是不搭,只因不想走路+轉乘 10/01 14:37
TsBC: 但是怪了~去日本玩就很愛走,還走到優越了起來~回台灣繼續懶 10/01 14:38
kashima228: e2000抱歉 沒注意到 10/01 15:40
AirCondition: 我是說你鄉下跟都市一樣搞打壓民眾開自用車上路的 10/01 19:53
AirCondition: 話就是變相把人都趕到都市生活而已,會造成過度都 10/01 19:54
AirCondition: 市化的規模不經濟。 10/01 19:54
kashima228: 誰跟你鄉下要打壓 10/01 20:18
AirCondition: 就前幾篇有人在說啊,就一體適用的提高持有費用 10/01 20:24
flyfly0514: 雖然人口數變少,但可能人人都有一台車,加上上下班 10/02 00:53
flyfly0514: 時段類似,也是造成塞車的因素之一,大眾運輸很方便 10/02 00:54
flyfly0514: 但也不是什麼地方都有到 10/02 00:55