看板 car 關於我們 聯絡資訊
想請問 「拆內裝檢查不維修」的費用,被收1萬元,合理嗎? 有可能殺價殺到多少? 因為發生車禍,要估價給保險公司,需要把車子拆開檢查,但是因為拆開檢查後估價高於 車子殘值,保險公司當全損退保,不維修,可是原廠要和我收「拆內裝檢查不維修」的費 用,被收1萬元,而且沒有收據,這樣是合理的嗎?要怎麼跟他談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1762230836.A.00A.html
kuomika: 直接給他國稅局的電話11/04 12:36
samuelyen: 拆了多少? 拆飾蓋也叫拆內裝整個車內全拆也是拆內裝11/04 12:37
kuomika: 沒有收據,付錢至少有發票吧11/04 12:37
AlphaMC: 同意一樓,沒收據就給他國稅局電話11/04 12:39
JC910: 我有看過拆到8萬1的,你這算便宜了11/04 12:39
alaokj: 看拆到什麼程度啊~全拆那種、連椅子都搬出來、那一萬尚可11/04 12:39
alaokj: 如果拆個門板、就貴啊11/04 12:40
bada: 照片哩 看什麼程度啊 什麼洨都沒作敢開一萬塊 可能嗎11/04 12:42
tomdanny75: 回原廠估價但不修會收工資11/04 12:49
hy654: 要看拆到什麼層度 都沒照片嗎11/04 12:54
hy654: 如果是原廠 應該不會亂收費吧 應該拆了不少東西11/04 12:55
angel2210: 原廠沒收據是怎樣? 免加5趴?11/04 13:01
fu6cj84: 怎麼可能原廠敢這樣搞11/04 13:21
GLUESTICK: 原廠會做細項評估 跟你算工時的吧 11/04 13:29
jerry669102: 要看拆到哪吧 不會是拆到風箱那種程度吧11/04 13:45
Feriohan: 工時也可以開發票阿,哪間原廠這麼屌? 11/04 13:46
tomdanny75: 原廠收錢一定要開發票的 沒開就逃漏稅 11/04 13:49
bilibala: 這不是原廠要去跟保險公司喬的嗎?怎麼會要你負擔?11/04 13:52
bilibala: 沒有收據的話就叫原廠去吃屎吧,我看你先打車廠還有保險11/04 13:53
bilibala: 的服務電話狗幹一頓,接下來應該會有人打電話來道歉。11/04 13:53
maniaque: 公司應該備有手寫發票本子,請他們用手寫發票開工資11/04 14:06
MangoLi: 一樓+111/04 14:24
utrustcj: 收費是合理的。但是要開發票。11/04 14:37
nat50601tw: 拆裝工資沒那麽高喇 哪間啊哈哈11/04 16:03
vInzMing: 確定是原廠? 還是你自己認識的維修廠? 如果是事故回11/04 16:13
vInzMing: 原廠出保,理論上都會直接協商不需要經過你..11/04 16:13
vInzMing: 看前文 這拆裝費早就告知且是你自己選擇的處理方式..不11/04 16:17
vInzMing: 管是不是原廠跟有無開發票都不是重點,你現在就只是想11/04 16:17
vInzMing: 凹而已,毫無合約精神11/04 16:18
vInzMing: 推11/04 16:20
您說的對 但不會知道沒有收據,如果拆內裝 公司價碼就是10000,那當然沒問題,現在 是業務和我說開不了發票,那就會有灌水的嫌疑,而且拆裝應該是一小時3000之類的計算 ,那應該要有拆內裝後的照片,足以證明拆了三個小時多 ※ 編輯: Kimg (101.10.157.88 臺灣), 11/04/2025 16:37:51
bilibala: 看了 vInzMing 回應後回去看原 PO 發文,之前就說有拆裝 11/04 16:36
bilibala: 費要付了,現在還問這樣是否合理,當鄉民都笨蛋嗎?-_- 11/04 16:37
bilibala: Kimg你自己說的:「選擇不修,我要付車廠1萬元拆裝工資」 11/04 16:38
bilibala: 你可以爭執要有收據或發票,但不能爭執收費是否合理了 11/04 16:39
bilibala: 打從一開始你就答應有一萬元工資不是?覺得不合理可以拒 11/04 16:40
Erechtheus: 原廠還沒收據?推一樓國家很缺 11/04 16:40
bilibala: 絕,而不是事後嫌太貴。 11/04 16:40
如果有收據,那我可以向肇事方索償。不一樣吧 ※ 編輯: Kimg (101.10.157.88 臺灣), 11/04/2025 16:44:22
maniaque: 索償? 可能不行,要不要先看一下民法侵權的條件 11/04 16:57
bilibala: 你今天的發文是先圍繞在收一萬元合不合理,最後才問一句 11/04 17:21
bilibala: 「而且沒有收據,這樣合理嗎?」,如果你一開始就說車廠 11/04 17:22
bilibala: 收一萬元你同意,但是你拿不到收據或發票,發文絕對沒問 11/04 17:22
bilibala: 題。現在被人質疑了你突然又多一個點說要跟對方求償? 11/04 17:22
bilibala: 你這案子根本不困難,車廠光外觀報價都接近全損價格了, 11/04 17:25
bilibala: 當初就該直接爭取全損處理,而不是要花一萬元去確認維修 11/04 17:26
bilibala: 會超過全損金額。 11/04 17:28
utrustcj: 爬了PO之前事故文章,一萬事先就告知了,變成想耍賴。 11/04 19:29
utrustcj: 原PO 11/04 19:30
ryu38: 你想拆但拆了不如預期就想凹,根本包贏 11/04 23:07
ryu38: 補一個噓 11/04 23:08
glasskkk: 拆到什麼程度阿 11/05 16:50