推 cdplayer2022: 台灣賣的品牌輪胎,很多都是中國製的吧,我前手cc611/13 12:14
→ Sharkdooo: 用起來感覺沒差,有感的是荷包11/13 12:15
→ cdplayer2022: 5年滿換掉時,也還很漂亮的,有原廠監核,大廠無虞11/13 12:15
馬牌也有喔 以為只有固特異比較多中國製
→ fck01: 不太可能啦,橡膠就那樣,不太耐用是怎樣?會自行分解喔?11/13 12:15
不是說容易鼓包變形抓地差
推 Lowpapa: 盤子島 牛奶11/13 12:15
→ GLUESTICK: 一樣的東西台灣人就是盤子價11/13 12:22
推 cgs99999: 這幾年超多中國胎,連大品牌都一堆中國製11/13 12:25
→ maniaque: 大陸勞工也很便宜,要不要順道開放入台灣幫企業主降本???11/13 12:26
→ kuomika: 主要就需求量的問題,你量大跟量小的生產成本就有差別了11/13 12:26
→ maniaque: 商品便宜,人工也便宜,為何只想買便宜貨,不准雇主便宜雇?11/13 12:26
→ maniaque: 半價就看量,你相關成本也低,價格就可以訂低11/13 12:27
→ maniaque: 壞處就是錢往外流11/13 12:27
推 JOHNJJ: 中國人薪水低你要不要也跟他們領一樣?11/13 12:33
※ 編輯: indoman (223.138.153.32 臺灣), 11/13/2025 12:36:52
噓 hmt17: 下一篇 印尼印度巴基斯坦奈及利亞的輪胎比台灣便宜 11/13 12:37
推 zxc8424: 輪胎 眼鏡 心臟支架 這幾個便宜我不敢用 11/13 12:37
推 tora: 目前裝的是中國的賽輪,使用起來沒問題。 11/13 12:45
推 EPIRB406: 只要中國能生產的肯定便宜 11/13 12:48
→ auir: 看有沒有經過安全檢驗 11/13 12:50
推 joiedevivre: 便宜值得試試呀 注意仿品問題就好 畢竟安全相關 11/13 12:53
→ oh5566oh5566: 模具成本都差不多 量大就能攤提啊 11/13 12:53
→ cityport: 台灣又不產橡膠..對岸進口量大..原料成本自然低很多 11/13 12:56
→ cityport: 都是產線自動化生產..對岸便宜一半很正常吧 11/13 12:56
→ SSSONIC: 一堆外勞是沒看到? 11/13 13:02
推 kevin20541: 市場經濟規模 製造成本 人工成本 11/13 13:03
推 wylscott: 中國油比我們貴 11/13 13:05
推 chrischiu: 中國品牌的確比較便宜 11/13 13:05
推 meikkk: 2026了還在妖魔化中國製的人還好嗎? 11/13 13:14
推 e2000: 馬的,我真的超希望開放中國勞工來,一堆人只會喊中國東西 11/13 13:14
→ e2000: 便宜,問題是人家薪水低啊,還要搭配996勒,你要跟他們一 11/13 13:14
→ e2000: 樣的薪水嗎? 11/13 13:15
推 skyangler: 喜歡中國,建議移民長住 11/13 13:15
→ e2000: 中國的東西就是便宜堪用,大概就是這樣 11/13 13:15
→ hunchisin: 台灣已經幾乎沒有內銷大型實業了,要怎麼卷?連主要米 11/13 13:15
→ hunchisin: 食都要靠進口了 11/13 13:15
→ e2000: 覺得中國東西便宜很羨慕,怎麼不移民過去呢? 11/13 13:16
→ e2000: 很多台灣人都要更高薪,東西要更便宜,你自己都不願意領低 11/13 13:17
→ e2000: 薪替公司省錢了,怎麼可能東西會便宜 11/13 13:17
推 thigefe: 真的,都嘛MIC,貼個牌子價錢就漲了 11/13 13:19
推 zebra101: 你用開放中國勞工來恐嚇根本不成立呀,因為事實上台灣開 11/13 13:20
→ zebra101: 放了薪水更低的印度勞工,你薪水有變低嗎?不開放中國 11/13 13:20
→ zebra101: 勞工只是政治原因。 11/13 13:20
→ DYE: 就工業產品,在中國人力成本占比不高,直接生產人力加上管理 11/13 13:24
→ DYE: 人力約略在20%左右,不同產業別當然有差異,但像車用大批量 11/13 13:24
→ DYE: 反而屬於較低的。在台灣終端價格更高的原因我認為是經銷體系 11/13 13:24
→ DYE: 疊加利潤造成影響較大。 11/13 13:24
推 toper: 便宜一回事 堪用又是一回事 11/13 13:25
→ DYE: 在台灣,通路,影響終端售價占比大 11/13 13:26
推 willyeh: 台灣也有,找找雷登 目前用18吋RAV4 不用3000 11/13 13:27
請問一般代步和其他大廠的通勤胎比好用嗎?
→ DYE: 例如,即便是在中國拿貨,在台灣銷售也要賣一兩倍的價格。 11/13 13:27
噓 weaponking: 市場機制,了解一下 11/13 13:31
推 benny3579: 愛說中國便宜的自己去領中國薪水不要雙標 11/13 13:37
推 zipupup: 人家雇主引進外勞也想要省錢啊,你沒工作的台灣勞工要不 11/13 13:38
→ zipupup: 要自砍薪水啊? 11/13 13:38
→ DYE: 賣勞力 賣時間的魯蛇在中國薪水當然低,賣其他的就不一定了 11/13 13:40
→ DYE: 。 11/13 13:40
推 humaisme: 米其林大陸製的剛上時 常常長包子 現在沒聽到了 11/13 13:41
→ szhy: 開放勞工不錯啊 勞工也是商品的一種 11/13 13:41
推 jery1017: 哀鳳也對岸做的,怎們不酸 11/13 13:41
→ szhy: 勞工從國外買便宜的商品 雇主當然也可以從國外買便宜的勞工 11/13 13:42
→ szhy: 開放印度外勞 薪水沒變低是因為政府過度保護本勞 沒把本外 11/13 13:44
→ szhy: 勞薪水脫鉤啊 11/13 13:44
推 cbj1992a: 笑死,一堆印勞菲勞直接被看沒有 11/13 13:44
→ szhy: 本外勞一脫鉤 大部分本勞就直接吃屎了吧 11/13 13:44
※ 編輯: indoman (36.235.68.151 臺灣), 11/13/2025 13:47:59
噓 veryloveyou: 大陸一條輪胎利潤1毛錢,純粹拼產量把其他廠商卷死, 11/13 13:48
→ veryloveyou: 你要當共犯嗎? 11/13 13:48
推 niko0202: 台灣人就是有錢任性 車價兩三倍 房價五倍 淘寶貨N倍ccc 11/13 13:51
→ Arashi0731: 因為中國跟國際大廠拿的價格跟台灣價格差很多,以蔡司 11/13 13:52
→ Arashi0731: 為例,中國拿的鏡片成本不到台灣一半 11/13 13:52
推 cbj1992a: 為何政策不將外勞基本工資減半?減少成本,同時也不會大 11/13 13:54
→ cbj1992a: 幅增加通貨膨脹? 11/13 13:54
推 csgod1325: 瑪吉斯幾乎都中國生產的 一條不用2000 11/13 13:57
→ abomgo: 然後被美國制裁,壓榨勞工嗎?嘻嘻 11/13 13:57

→ tony890415: 5-6折價 11/13 13:58
推 nama53: 不講品質,我講規格,六月換的F1A6中國製的荷重跟速度代 11/13 14:00
→ nama53: 號是94V,這個月換的歐洲製是98Y,歐洲製的胎壁有保護圈 11/13 14:00
→ thigefe: 台灣經銷業者:台灣人工貴啊,做經銷不用產線,成本都來 11/13 14:03
→ thigefe: 自人,價格不加上去怎麼養人,我還要開發票呢 11/13 14:03
→ info1994: 現在大車大概四成左右開始前輪也放大陸胎了 11/13 14:08
推 kalapon: 蝦皮拿淘寶貨不也是兩倍 11/13 14:10
→ info1994: 便宜太多了 普利司通一輪都快要能裝大牌大陸胎兩輪了 11/13 14:10
推 jyekid: 因為人工便宜呀 如果你想要物價一樣 願不願意拿同樣薪水 11/13 14:13
→ liquidgroove: 台灣輪胎還有貨物稅阿 15% 國產跟進口都要 11/13 14:17
→ haopig: 推文中國網軍又在造謠了,台北的房價哪裡來是上海北京的 11/13 14:19
→ haopig: 五倍? 11/13 14:19
噓 answermangtr: 問題是薪資物價比 在那邊鬼扯台灣高薪有事嗎 11/13 14:21
→ thigefe: 老闆:不是喔,不是看薪資物價比喔,是我覺得台灣人很貴 11/13 14:23
推 horb: 台灣國產專割台灣人 11/13 14:27
→ horb: 幾乎沒例外 11/13 14:27
噓 duplicateian: 輪胎行人工、升降機、四輪平衡都不用錢嗎 11/13 14:30
推 maniaque: 台灣有陸胎在跑吧...... 11/13 14:30
→ duplicateian: 在座各位幾乎沒安裝輪胎能力 11/13 14:30
→ Dcpp2015: 中國品牌的輪胎質量有些也不太行,看YT上面那個小韓修 11/13 14:31
→ Dcpp2015: 車,就有一集是玲瓏還是韓泰中國製的,里程數不高胎壁 11/13 14:31
→ Dcpp2015: 就鼓包了。 11/13 14:31
→ Dcpp2015: 暴躁車輪不是小韓修車,我記錯頻道了,不過這兩個都是 11/13 14:35
→ Dcpp2015: 對岸修車頻道(修理廠的) 11/13 14:35
推 ccxccr: 不能用中國製,這都是統戰。 11/13 14:42
噓 NXT0614: 中國就人工便宜 物價當然便宜 你要用不同國家比乾脆去比 11/13 14:47
→ NXT0614: 物價更低的第三世界國家 11/13 14:47
推 bio5chris: 之前用過雷登,還行便宜 11/13 14:56
推 spectator1: 崑崙輪胎 11/13 15:00
推 e2000: 薪資物價比是指上海的還是東北鶴岡的?對比是比屏東還是台 11/13 15:00
→ e2000: 北? 11/13 15:00
→ stanleyplus: 鬼島就是該死的稅 也是政府的稅收 無解 11/13 15:02
推 KuJuki: 製程一樣吧如果大廠應該不會有黑心橡膠問題? 重點是有黑 11/13 15:03
→ KuJuki: 心橡膠嗎 求解 11/13 15:03
→ e2000: 台灣要比就是要比相同資源,相同人口的國家對比,這樣才準 11/13 15:05
→ e2000: 啊,像香港比台北市大概大了四倍,台北人口245萬人,香港 11/13 15:05
→ e2000: 人口752萬人,一樣沒什麼天然資源的地方,人口土地比例差 11/13 15:05
→ e2000: 不多是3到4倍之間,請問香港物價便宜還是台北物價便宜?香 11/13 15:05
→ e2000: 港的薪資高,但物價與房價完全不是台灣可以比的,不是嗎? 11/13 15:05
→ e2000: 怎麼會拿整個中國來比台灣?自助餐麻,中國車子便宜我台灣 11/13 15:07
→ e2000: 人要這個,中國薪資低我台灣人不要這個,你是在搞笑嗎? 11/13 15:07
→ e2000: 換新加坡,新加坡是台北的三倍大,人口600萬人,是台北的 11/13 15:12
→ e2000: 2.5倍左右,人家車子多貴?人家名牌包包多貴?可能吃的跟 11/13 15:12
→ e2000: 台北差不多或便宜一點點,但車子幾百萬在賣的,怎麼你台灣 11/13 15:12
→ e2000: 人不說跟新加坡比起來台灣車子太便宜? 11/13 15:12
推 Feriohan: 對岸國際大牌的還可以用吧,畢竟有一定程度的品管。 11/13 15:12
→ Feriohan: 是說現在6202了,同花紋不同產地開起來還有差? 11/13 15:13
→ e2000: 喔!自助餐麻,你台灣人知道新加坡車子貴,就故意不提麻, 11/13 15:13
→ e2000: 不就這樣而已 11/13 15:13
→ e2000: 看你怎樣看中國人的性格,有常常接觸中國同事,不管哪家公 11/13 15:14
→ e2000: 司,中國同事做事情永遠散散的 11/13 15:14
推 snoopy5566: 認真說覺得中國很好可以移民過去啊 11/13 15:19
推 rainsilver: 東西便宜就要移民過去也太滑坡了吧~ 11/13 15:25
→ rainsilver: 就大買他們便宜貨來用就好 徹底壓榨他們 正好 11/13 15:26
推 duncanparker: 內銷版跟外銷款的QC標準不知道有沒有一致,有些產品 11/13 15:42
→ duncanparker: 內銷款的品質真的是爛到不知道怎麼說 11/13 15:42
推 akito117: 日本車子也很便宜啊,日本薪水還比台灣高,比不完的啦 11/13 15:48
推 chigo520: 笑死一堆說什麼中國制,不是中國製的 中國也是比較便宜 11/13 15:52
→ chigo520: 啊 甚至台灣產的也比較便宜阿 11/13 15:53
推 snoopy5566: 所得差那麼多 物價有差正常啊 11/13 15:53
推 snoopy5566: 中國就內捲嚴重是要大量買入捲死台灣產業嗎 11/13 15:56
推 atlaswhz: 我前公司的合作租車師傅都裝1輪100RMB二手再生輪 11/13 16:11
→ atlaswhz: 不怕死最便宜 11/13 16:11
推 LAURANCE: 地球上同一品牌 同一個規格不管哪裡生產品質應該要依樣 11/13 16:15
→ LAURANCE: 真有差別? 台灣生產的 T H 牌汽車根本不符合日本標準 11/13 16:16
推 toshiba5566: 貴在台灣價值,不要抱怨 11/13 16:32
推 b54102: 就內捲 XD 11/13 16:38
推 iamandre: 兩岸統一明明好處一堆 台灣人醒的真的不多 11/13 16:50
→ iamandre: 寧願被官商盤假的 11/13 16:51
推 gyqmo: 統一好處多?那麼好怎麼不搬過去住? 11/13 17:03
→ DYE: 台灣統一中國應該是有好處的,但是十幾億人口我看台灣沒人有 11/13 17:09
→ DYE: 本事治理。至於被統一這個台灣人多數不能接受。 11/13 17:09
→ Aixtron: 中國飛機輪胎都可以製,基本上沒技術問題,但質量問題就 11/13 17:14
→ Aixtron: 很大! 11/13 17:14
噓 elhazard01: 樓上的,想統人或被統自己過去 不用牽拖其他人 11/13 17:18
推 e2000: 142樓請問你的言論是自己幻想的形容詞還是你已經親身體驗 11/13 17:42
→ e2000: 過後的結論?好處在哪裡可否請你回答,實際上的好處是什麼 11/13 17:42
→ e2000: ?不要講形容詞喔,優點與缺點是什麼?後續可能發生的問題 11/13 17:42
→ e2000: 是什麼?萬一不符合期待時,又該如何?請實質上回答切勿形 11/13 17:42
→ e2000: 容詞,例如什麼你覺得,你以為,你看了什麼文章怎樣怎樣的 11/13 17:42
→ e2000: ,不要這些形容詞 11/13 17:43
→ DYE: 選哪個總統上台,如果不如預期都沒人負責了 11/13 17:48
→ e2000: 就我所見的壞處就一大堆了,請問台灣實施的選舉制度,統一 11/13 17:49
→ e2000: 後該如何繼續執行?若台灣要執行選舉,那中國地區是否比照 11/13 17:49
→ e2000: 辦理?中共可能讓你執行嗎?若統一後台灣軍隊是否保留?若 11/13 17:49
→ DYE: 哪個人認為好或是不好,都有人負責嗎 11/13 17:49
→ e2000: 保留,是否可能有人說既然統一了不需要養軍人了,於是裁軍 11/13 17:49
→ e2000: ,那台灣還有籌碼講話嗎?當時國共會談時,毛澤東死活都不 11/13 17:49
→ e2000: 願意讓新四軍與八路軍交出去,這是為什麼?哪個國家沒槍桿 11/13 17:49
→ e2000: 子後還有資格說話的?但是卻永遠有人用核子武器震攝全世界 11/13 17:49
→ e2000: ,且永遠有效,像金胖子與古巴危機,所以臺灣不但要發展生 11/13 17:50
→ e2000: 化武器,更應該發展核子武器,一但臺灣手上有核武,這就是 11/13 17:50
→ e2000: 對等關係 11/13 17:50
→ DYE: 想要跟美國或是日本統一的,也要游過去嗎? 11/13 17:51
→ e2000: 從中共的上位歷史來看,就是鬥爭上來的,剛開始在農村鬥地 11/13 17:53
→ e2000: 主,鬥國民黨,然後就人民公社吹牛,接著毛澤東下台,等毛 11/13 17:53
→ e2000: 再上去馬上文革,好了,中共建國後至今,請問階級制度打破 11/13 17:53
→ e2000: 了嗎?不但沒有,反而更嚴重,相信中共根本就是傻子 11/13 17:53
→ e2000: 不需要想要跟誰統一,要強到讓人被吸引過來與臺灣合作、這 11/13 17:54
→ e2000: 才是正道 11/13 17:54
→ DYE: 夠強,直接挖去美國。 11/13 18:01
→ DYE: 沒有實力後盾,靠誰永遠不夠強,要啥都被拿走 11/13 18:08
→ king9122: 人均、收入水準就擺在那邊,你月薪減半輪胎半價,要嗎? 11/13 18:23
推 CBR500RIDER: 橡膠類製品要課貨物稅 11/13 19:09
推 rojin: 中國製和中國牌不同,中國製還能考慮,中國牌就…要看品牌 11/13 19:51
→ z2608002: 你熟知的大廠也是中國代工啊 11/13 19:57
→ atbhao05: 我是你我就買來用了 不會在那邊不知道不知道的 11/13 20:02
→ green0616: 台灣移民日本跟美國的很多啊 11/13 20:42
→ green0616: 這麼愛中國真的直接移民啊 沒人擋你 11/13 20:42
→ soleaching: 中國碳黑、鋼絲產量大,就近拿料,便宜是合理的 11/13 21:24
→ soleaching: 雖然左岸人工便宜,但人事成本佔比遠低於原料 11/13 21:26
噓 jackie0414: 所以? 11/13 22:05
→ jackie0414: 過去買啊 11/13 22:05
→ jackie0414: 一個人均台灣1/3的國,東西比台灣便宜不是很正常? 11/13 22:06
推 Kunimoto: 等統一了 物價就一樣了 11/13 22:15
推 Benefits: 其實台灣也有進中國品牌的輪胎 11/13 23:08
→ lfk: 台灣有基本工資和勞基法啊,又不是外勞就能脫鉤,實際上外勞 11/13 23:49
→ lfk: 外勞在台灣,賺錢要靠加班啦,1.33、1.66跟休息日出勤才是真 11/13 23:49
→ lfk: 正補的地方 11/13 23:49
推 kentin: 中國產品跟已開發國家哪個國家比是貴的? 11/14 00:03
推 rainsilver: 台灣真該本外勞薪水脫鉤 才能徹底地使用這些勞動力又 11/14 00:15
→ rainsilver: 減少影響本國 11/14 00:15
→ ohtassuri: 輪胎很便宜,但是買來要自己換,或者是請輪胎行代工也 11/14 00:18
→ ohtassuri: 是需要代工費,很多時候還有其他無形的成本都沒有計算 11/14 00:19
→ abc12000: 除非亂搞不然大廠下限就在那,要說沒差別不可能的事情。 11/14 07:28
→ abc12000: 配方一樣但是原物料、設備、溫濕度參數調整還是會造成些 11/14 07:28
→ abc12000: 許差異的……不可能原物料都全球統一進口 11/14 07:28
→ GOPOL: 正常吧....台灣人均不是高中國很多嗎? 11/14 08:06
推 RV: 賽綸沒比較便宜 11/14 08:21
噓 doomerptt: 看到在那講中國就過去有夠好笑 連你是哪國人都不知道 11/14 08:28
→ doomerptt: 你的身份證是寫中華民國身份証 還是寫台灣身份証? 11/14 08:30
→ doomerptt: 中華民國=中國 11/14 08:31
→ doomerptt: 本島出生 一定寫台灣"省" 11/14 08:32
推 green0616: 樓上笑死 建議你放棄綠護照該拿紅的 11/14 08:33
→ doomerptt: 金門出生 一定寫"福建省" 11/14 08:34
推 e2000: 中華民國=中國?你要不要試著去中共天安門納邊宣揚看看, 11/14 08:36
→ e2000: 拿著中華民國的青天白日滿地紅旗去天安門喊著中國等於中華 11/14 08:36
→ doomerptt: 樓樓上笑歪 建議你放棄中華民國身份証喔 笑歪XD 11/14 08:36
→ e2000: 民國試試看好不好?不要只會在自由台灣當吉娃娃,到中國後 11/14 08:36
→ e2000: 變成小貓咪唷 11/14 08:36
→ e2000: 中華民國是中華民國,且目前在台灣,中華人民共和國=中國 11/14 08:37
→ e2000: ,不含台澎金馬,現在就是這樣 11/14 08:37
→ doomerptt: 中華民國憲法自己去看看 笑歪 11/14 08:37
→ e2000: 現在只差別在於是否要修憲而已麻,不是嗎? 11/14 08:38
→ e2000: 台灣現在現實上碰到的問題不就這樣而已嗎?說複雜是複雜, 11/14 08:39
→ e2000: 說簡單也簡單,看要不要面對現實而已 11/14 08:39
推 doomerptt: 等你修在講阿 不敢修嘛 要就面對事實 對面叫大陸 11/14 08:40
→ e2000: 一個小國敗逃在美國打下來的日據時代小島,而這個小島是美 11/14 08:42
→ e2000: 國大兵二戰時打到日本放棄台灣,卻沒說歸屬誰,你台灣經歷 11/14 08:42
→ e2000: 了荷蘭葡萄牙南明時期等等等,就是從未屬於過中華民國也從 11/14 08:42
→ e2000: 未屬於過中華人民共和國,不是這樣嗎? 11/14 08:42
→ e2000: 對面1949年建國的,台灣乾他鳥事? 11/14 08:43
推 green0616: 啊不是 所以這篇文在討論中華民國輪胎比台灣便宜嗎 11/14 08:43
→ e2000: 現在是中共單方面片面宣告台灣是他們的,才有這些鳥事不是 11/14 08:43
→ e2000: 嗎? 11/14 08:43
→ green0616: 照這邏輯中華民國輪胎不是等於台灣輪胎嗎 XD 11/14 08:44
→ green0616: 裝瞎來吵政治話題而已 11/14 08:44
推 doomerptt: 在討論大陸輪胎比台灣便宜阿 11/14 08:44
→ e2000: 面對現實就是我們都不用在意這些政客怎麼喊怎麼修,人民從 11/14 08:44
→ e2000: 來就沒有主導權 11/14 08:45
→ doomerptt: 有人在那搞不清楚狀況XDD 11/14 08:45
→ e2000: 中國的商品對全世界的已開發國家來說都很便宜,這有什麼奇 11/14 08:46
→ e2000: 怪的嗎? 11/14 08:46
→ e2000: 你今天願意領月薪一萬塊錢,幫老闆省成本,東西也會變便宜 11/14 08:47
→ e2000: ,當然進口原物料的價格還是會稍高於中國 11/14 08:47
→ e2000: 當然如果你願意月薪再降至三千元,那就可以更接近中國的價 11/14 08:50
→ e2000: 格,甚至你倒貼錢給老闆,串聯全場勞工,工作不支薪,每個 11/14 08:50
→ e2000: 月還貼一萬給老闆,那不就比中國便宜了?問題是你願意嗎? 11/14 08:50
→ doomerptt: 中國的商品便宜不奇怪阿 不只車 家電手機電腦都有大陸 11/14 08:59
→ doomerptt: 零件 但我也不會因這樣就在那叫人可以搬過去 11/14 09:01
→ doomerptt: 單純在討論 就是有人愛嘴統人 愛中國就過去 11/14 09:02
推 saffron27: 要找大牌的 11/14 09:02
→ doomerptt: 衣服也一堆大陸製然後貼牌改標 11/14 09:03
推 linfon00: 問你要不要服貿引進中國便宜勞工 不要 問你薪水是不是 11/14 09:09
→ linfon00: 太低要加薪 要 問你要不要結婚多生幾個 擴大市場 不要 11/14 09:09
→ linfon00: 問政府要不要免稅 不要 加起來就等於貴 11/14 09:09
推 e2000: 正常啊,你覺得好是你自己覺得,我們不要形容詞麻,覺得中 11/14 10:29
→ e2000: 國好的人,請說明一下中國哪裡好?實際體驗上與台灣生活差 11/14 10:29
→ e2000: 異性分析一下,寫出來的人一個都沒有,嘴巴說說人家喔喔喔 11/14 10:29
→ e2000: 車子好便宜唷,統一比較多好處,爽喔喔,嘴巴講講這樣形容 11/14 10:29
→ e2000: 詞一大堆,優點是什麼?缺點是什麼?未來隱憂是什麼?對經 11/14 10:29
→ e2000: 濟、文化、國防、國際地位、勞工權益等等的比較在哪裡?完 11/14 10:29
→ e2000: 全沒有,那你至少也搬過去住個幾年寫出一份你自己的報告, 11/14 10:30
→ e2000: 不然嘴巴喊喊就要別人信你啊? 11/14 10:30
→ e2000: 如果你是演藝人員,那角度與勞工會一樣嗎?我就問所謂的好 11/14 10:31
→ e2000: 好好,到底哪裡好?是你自認為的好是不是? 11/14 10:31
→ e2000: 台灣沒有多少人真正體驗過共產黨底下生活個幾十年的,稍微 11/14 10:35
→ e2000: 研究中共史料,這個鬥爭上位的政權,你們一堆人說好好好, 11/14 10:35
→ e2000: 那當蔣經國是白癡?人家早年可是在蘇聯那邊受馬克思主義的 11/14 10:35
→ e2000: 教育,人家後面幹嘛不執行馬克思主義?我就問,共產主義的 11/14 10:36
→ e2000: 階級制度是否有真正打破?沒有麻!他們自己都做不到自己說 11/14 10:36
→ e2000: 的東西,要別人去做?少帥跟小蔣會比你網路酸民笨嗎? 11/14 10:36
→ DYE: 中華人民共和國的人也不敢到凱道拿"中華民國不是中國"啊,你 11/14 10:47
→ DYE: 自己認為是什麼為什麼要到別人那邊找證明呢? 11/14 10:47
→ DYE: 別人不同意是不是你就不是你認為的那個人呢? 11/14 10:49
推 e2000: 你確定?到凱道拿五星旗算什麼?鄭麗文直接說自己是中國人 11/14 10:51
→ e2000: ,不是在凱道一個點,是公開在全國人面前敗票,試問中共底 11/14 10:51
→ e2000: 下哪個黨哪個人敢這樣說的? 11/14 10:51
→ DYE: 問題她就不是中華人民共和國人啊,重點是你認為自己是什麼, 11/14 10:53
→ DYE: 為什麼要找別人認同才是? 11/14 10:53
→ e2000: 近期不是有討論青鳥,凱道抗議要找常走路工帶五星旗去鬧場 11/14 10:54
→ e2000: ?在中共底下有可能出現這種事情嗎?不要說帶什麼旗了,連 11/14 10:54
→ e2000: 網路討論都不可能給你任何出現這種話的空間 11/14 10:54
→ DYE: 中共底下不可能,關你是中華民國人什麼事? 11/14 10:55
→ e2000: 別人認為什麼拜託拜託,拜託他可以是他自己去執行之後再來 11/14 10:56
→ e2000: 說,真的不需要形容詞,我說過,別人說中國好,統一好處多 11/14 10:56
→ e2000: ,不代表我啊,你說好你先把差異性分析全面做出來討論麻, 11/14 10:56
→ e2000: 不然網路噴一堆形容詞幹嘛? 11/14 10:56
→ e2000: 既然不乾中華民國人的事情,那說中國多好多好的人是在怎樣 11/14 10:57
→ e2000: ?鬧版嗎? 11/14 10:57
→ DYE: 每個人都可以有他的意見,你不準別人發表,讓跟你不同的人就 11/14 10:57
→ DYE: 離開台灣,這跟中共有什麼分別? 11/14 10:58
→ e2000: 還是他們自己沒做過沒試過沒去住過,然後嘴嘴嘴那邊好處多 11/14 10:58
→ e2000: ,那就是唬爛麻,造謠麻 11/14 10:58
→ DYE: 說中共好是怎樣?犯法了?然後就得根除國籍? 11/14 10:58
→ DYE: 是不是這個意思? 11/14 10:59
→ DYE: 不能說,跟中共有什麼不同? 11/14 10:59
→ e2000: 每個人都可以有意見,沒錯,問題是唬爛說謊造謠算在內喔? 11/14 11:00
→ e2000: 不然我今天說詐騙集團也是用他們的言語去誘導民眾自願捐錢 11/14 11:00
→ e2000: ,請問為什麼犯法?就造謠唬爛麻 11/14 11:00
→ DYE: 為什麼認為好就是唬爛造謠? 11/14 11:01
→ DYE: 標準你定的? 11/14 11:01
→ DYE: 你認為好就是好,認為不好就是不好? 11/14 11:02
→ e2000: 哪裏好麻,請問?是沒人深究追究這些人講那些唬爛話,你提 11/14 11:02
→ e2000: 意見我也提質疑,還是只能你提意見我不能質疑? 11/14 11:02
→ DYE: 誰能定標準,怎樣才是好,怎樣才是不好? 11/14 11:02
→ e2000: 講話要有憑有據,你說我性騷擾,那證據呢?你說我偷東西, 11/14 11:03
→ e2000: 證據呢? 11/14 11:03
→ DYE: 你質疑啊,當然可以,但是跟游去哪無關 11/14 11:03
→ e2000: 所以你試過沒?沒標準你憑什麼直接說跟那邊統一好? 11/14 11:04
→ DYE: 憑什麼叫中華民國國民游出去? 11/14 11:04
→ DYE: 你也沒試過,你又知道不好? 11/14 11:04
→ DYE: 憑什麼你可以說不好,別人就不能說好? 11/14 11:05
→ e2000: 你說好的人缺少佐證資料,請親身遊去那邊親身做,然後出自 11/14 11:06
→ e2000: 己的報告證明自己說的話,我們的大學報告、研究所報告,醫 11/14 11:06
→ e2000: 學資料,研發、工程、品保,誰不是這樣出報告的? 11/14 11:06
→ DYE: 你的標準才是標準,你誰啊? 11/14 11:06
→ DYE: 你的報告給法院認證? 11/14 11:06
→ DYE: 還是立院投票通過執行? 11/14 11:07
→ DYE: 你出報告誰蓋過章? 11/14 11:07
→ e2000: 台灣是無罪推定,你說我偷竊是你要提出證明,不是你隨口說 11/14 11:07
→ e2000: 說反而要對方自證,你說一件事情是對的,那你就要提出證據 11/14 11:07
→ e2000: ,而不是叫別人提證據 11/14 11:08
→ DYE: 那說好的人什麼罪? 11/14 11:08
→ DYE: 你說什麼罪嘛,要游出台灣 11/14 11:08
→ e2000: 阿不是沒標準嗎?沒標準正常啊,你連自己說的形容詞都沒有 11/14 11:10
→ e2000: 任何佐證資料了,你要出什麼標準? 11/14 11:10
→ DYE: 本來就沒標準,你可以認為不好,別人也可以認為好 11/14 11:10
→ DYE: 只能照你的好還是不好,你中共啊? 11/14 11:11
→ e2000: 請你遊出台灣證明,誰說你犯罪了?請你提出資料證明自己所 11/14 11:11
→ e2000: 說的有錯嗎?不然就是唬爛嘴麻,你做事情都這樣喔?你的承 11/14 11:11
→ e2000: 諾、說話都唬爛喔? 11/14 11:11
→ DYE: 憑什麼要證明給你看,你誰? 11/14 11:12
→ e2000: 喔!所以你意思是你說的是假的?你網路上因為面對的人不是 11/14 11:14
→ e2000: 你的誰,所以你說的全都是唬爛的,你就是說謊成性了麻,提 11/14 11:14
→ e2000: 不出證據就耍流氓麻,唬爛話一大堆幹嘛 11/14 11:14
→ e2000: 你就是這樣做事情喔?你就是這樣做人喔?滿口謊言 11/14 11:15
→ DYE: 說得好像你證明過你說什麼一樣 11/14 11:15
→ DYE: 你拿什麼證明不好,你試過嗎? 11/14 11:16
推 TaiwanNeko: 中國製和泰國製,我選泰國製 11/14 11:16
→ DYE: 你愛證明就拿證明出來啊 11/14 11:17
→ DYE: 快去拿法院認證,在台灣不能說中國好,這樣大家閉嘴。 11/14 11:28
→ DYE: 拿得出來,就坐實台灣共產黨成立。 11/14 11:29
推 e2000: 我上面不是寫著中共上位的各大事跡特色與小蔣少帥的佐證嗎 11/14 11:34
→ e2000: ?那是我所知所學所見資料,光這樣淺的東西,你說好的那方 11/14 11:34
→ e2000: 至今沒有,不是嗎? 11/14 11:35
→ e2000: 對台灣哪裡好?我也說過,你台灣選舉制度要怎麼在中共下比 11/14 11:36
→ e2000: 照辦理?連共產黨自己都從未辦過,有啦,里長算選舉的 11/14 11:37
→ DYE: 以前是以前,現在是現在,是同一波人嗎?日本還偷襲珍珠港, 11/14 11:46
→ DYE: 美國還殺過黑奴呢 11/14 11:46
→ DYE: 你認為你說得就對,那你找個公權力認證來。 11/14 11:47
→ DYE: 找個法院蓋章,或是啥政治人物背書也算了。 11/14 11:47
→ DYE: 不然你覺得也只是你覺得而已,你覺得這樣不好是你的事 11/14 11:48
→ DYE: 或許有人覺得這樣好,你又能怎樣? 11/14 11:48
→ DYE: 或許也有人覺得台灣選舉制度不好,我對於任何人覺得怎樣沒意 11/14 11:49
→ DYE: 見,但是人人有表達的權利。 11/14 11:50
推 e2000: 表達權利要提出支持的論點,就像你說的以前是以前,美國還 11/14 11:59
→ e2000: 有黑奴,至少這是一個了,要的就是這樣,不是說,那邊好就 11/14 11:59
→ e2000: 結束了 11/14 11:59
→ DYE: 這是說你的論述沒立足點,不是證明中國好,兩碼事別混淆。 11/14 12:14
→ DYE: 我沒說過中國好,也沒打算證明,我說的是你不能認為你覺得怎 11/14 12:15
→ DYE: 樣,別人就應該跟你覺得怎樣。 11/14 12:15
→ DYE: 當然,這裡我說的中國是指PRC,如果有人覺得ROC也可以叫中國 11/14 12:19
→ DYE: 我沒意見,此中國彼中國不一樣,就算簡稱同樣也沒什麼關係, 11/14 12:19
→ DYE: 自己清楚不要混淆就好。 11/14 12:19
推 e2000: 我一直都不知道你為什麼要回我,我是回應那個d開頭的 11/14 14:54
→ e2000: 然後你就進來了 11/14 14:55
推 bb10181128: 巴鐵兄弟手搓胎匡 11/14 18:18
推 ac8628: F1A6 產地變成中國後價格有降嗎? 11/14 18:18
→ r40491101: 中國製的輪胎敢買也是很勇,人家命賤收入一半什麼都偷 11/15 05:04
→ r40491101: ,壽命也很短,好好當個台灣人,活到一百二,不要老想 11/15 05:05
→ r40491101: 讓自己壽命變短 11/15 05:05
→ doomerptt: 一堆大廠也有大陸製的 像瑪吉斯也有大陸製 一堆人在用 11/15 06:55
→ doomerptt: 搞不好自己車上的胎也是大陸製的也不知道呵呵 11/15 06:56
→ doomerptt: 不用在那小劇場 11/15 06:58
推 jazzprozac: 台灣人工就是硬是比人家貴 這麼就事實沒啥好反駁 有一 11/15 11:31
→ jazzprozac: 說一 台灣人有些東西做得比人家貴 品質也不一定比人家 11/15 11:31
→ jazzprozac: 好 11/15 11:31
→ jazzprozac: 好比台灣的皮件製品很貴 11/15 11:32
推 OnesXiao: 事實就是台灣市場小,競爭力差、議價空間小、容易被壟斷 11/15 12:51
推 jojochen: 笑死了中國便宜堪用?要不你輪胎是台灣製比中國好嗎? 11/15 16:29
→ jojochen: 你輪胎不是中國製的難道是歐洲做的?還是你覺得馬來西 11/15 16:29
→ jojochen: 亞印尼會比中國做得還好? 11/15 16:29
推 nekohao: 有感的是你的荷包和中間商的荷包 11/15 22:44
→ cocoi: 台灣有利潤通膨。比較貴是正常的吧 11/17 11:24