[閒聊] 加拿大安大略省廢除測速照相

[Supergreen (Hi)]

前幾天的新聞
加拿大安大略省廢除境內所有測速照相

"原因是當駕駛收到或看到警示時才會減速，通過之後又會回到原先車速，安大略省長認為
測速照相機只是「斂財工具」，甚至部分駕駛事後收到罰單才知道超速，對道路安全沒有
助益。"

https://auto.ltn.com.tw/news/29952/56

該不該廢除或有沒有助益
見仁見智
但是台灣各種取締是不是過於泛濫
光測速就有固定相機, 區間測速,  人工測速
加上科技執法, 各式檢舉達人.....
測速相機密度應該名列世界前茅
可是影響交通順暢甚鉅的違停和龜車
卻取締密度不夠
大家覺得加拿大的做法如何呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763223672.A.586.html
→ chi17: 屌打台灣
→ wang56: 人家先進國家，反觀台灣
→ wang56: 台灣就一堆測速，讓道路交通阻塞，越來越不想在台灣開車，
→ wang56: 很痛苦
→ wang56: 應該是抓那些阻塞交通的龜車，才是真正影響交通順暢的元
→ wang56: 兇
推 cityport: 固定式測速照相在紐澤西一直都是法律禁止的
→ fit: 他有配套措施:增加減速丘,增加圓環,把行人穿越道抬高等
→ mingchaoliu: 就是因為一堆測速照相才會造成路上一堆龜車
→ Supergreen: 然後現在動不動紅燈就兩分鐘以上,一堆測速,在台灣開車
→ Supergreen: 越來越惱人
推 c733614: 最討厭高速公路上看到測速，再慢都要點一下剎車的駕駛
→ larryXXX: 因為在台灣 不適任的駕駛大於真正會開車的
→ larryXXX: 政府不帶頭改善考駕照制度 只會插科技執法和測速
→ larryXXX: 根本就沒屁用 還造成用路人困擾
→ attila125: 只抄加拿大,不抄中國嗎?
→ dslite: 跟黃偉哲不敢開單一樣嗎
推 yulbin98: 反觀
推 lwamp: 車板要開始鼓吹大家去加拿大飆車了
推 oldyoung: 我在這藉機提倡速限+9刷測速照相！只要兩步驟：1.用goo
推 xxp680: 在台灣一直是斂財工具啊
→ oldyoung: gle map 的時速功能和自身車速表換算 2.在測速照相前若
→ oldyoung: 干距離切成定速行駛。
→ oldyoung: 這樣一來，速限+9刷照相桿可以說是萬無一失，至少我這
→ oldyoung: 五年都從來沒有被開過超速罰單，無論高速或一般道路皆
→ oldyoung: 適用。
推 oldyoung: 補充:區間測速則是全程速限+9定速行駛
推 noko: 跟樓上一樣，ACC開GPS+9，速度屌打高速95%以上的車，也沒被
→ noko: 拍過超速
推 fegat: 台灣:我還嫌不夠多哩
推 joiedevivre: 你們在哪一線能保持速限+9呢？
推 rtoday: 地廣人稀可以這樣搞
推 Lowpapa: 反觀
推 oldyoung: 現階段只期望大家看到照相桿、紅斑馬時，不要不分青紅皂
→ oldyoung: 白的猛踩剎車，阻斷原本順暢的車流。至於哪天能看到整條
→ oldyoung: 雪隧車都用ACC 時速99衝刺--我期待。
推 aadsl: 換區間測速
推 LeeFrank: 反觀某破幹鬼島
→ LeeFrank: 等等社會邊緣仔會說不要違規不就好了
→ SSSONIC: 人家都直說「斂財工具」了 鬼島就不用解釋了
噓 sober921: 一個省廢除照相就興高采烈要求比照，那倫敦、巴黎、阿姆
→ sober921: 斯特丹全市限速30怎麼不比照？
→ kintaro1219: 好啊！順便全部重考駕照比照日本德國標準
→ Crios: XX工具 不要說的那麼直白好嗎？台灣政府會不開心的
推 joiedevivre: 我們超速仔都是路權自助餐 選擇性守法的
→ joiedevivre: 要我們不違規的 都是社會邊緣
推 deffejfr: 斂財工具?我大鬼島還不再多插幾支
推 aegis43210: 臺灣不可能比照的，就是有名的低稅負國家了，還在減少
→ aegis43210: 政府收入是瘋了
推 ghchen1978: 台灣的可以啊，一堆測速警報經過都會降速
推 ghchen1978: 不想開車就不要開啊，禍害減少才真正安全
→ stanleyplus: 別想了  那是收人來源  只會越插越多
推 LeoXZ: 反觀
推 whitePlume: 先把駕照難度提升成一樣難度再來說吧
推 s6525480: 他可以花錢來這邊環島一次 相信會有很深的體悟
推 tn00210585: 蠢爆，整路插滿就好啦，怎麼會是拔測速
推 saedn: 應該設巨高減速坡
推 kiogy: 先進國家，領先全球
推 rickjoyce: 台灣怕重機上國道，卻要拔測速？
→ szhy: 華人的德性 就是要學習中國大量取締才是正確的 最好連大頭
→ szhy: 照 姓名 車牌號碼一起公開羞辱
推 sbflight: 同意樓上
推 jjack11: 欸恭喜台灣就是正大光明搶錢
→ Henghengpig: 會呼籲取消的都是想違規的垃圾
推 kbpoop: 台灣人不一樣 已經培養守法不超速 插夠多就有效
推 jerrty: 反觀
推 william826: 某幾樓覺得台灣差 趕快滾出去 別丟臉
→ william826: 愛違規的垃圾 也沒人喜歡 滾去對岸體驗看看什麼才叫
推 palapalanhu: 減速丘台灣也反對阿
→ william826: 科技執法
→ gameboy666: 這跟開放大麻一樣，一陣子就會改回來，人就是要罰才
→ gameboy666: 會有顧慮，才會守規矩
推 issac: 應該要先觀察一年 看看事故會不會增加
推 william826: 作奸犯科的 整天罵警察怪刑法 基本上就是這群違規仔
→ william826: 代表
推 BrandonMai: 鬼島人民素質就低 還什麼都想放寬啊
噓 majestymango: 怎麼不參考南韓的零容忍？笑死，台灣這種用路人素質
→ majestymango: 屢次上國際媒體，還敢說政府搶錢？XDDD
→ xavier2301: 加拿大跟台灣比會不會太好笑，加拿大有些路段開一個
→ xavier2301: 小時都遇不到幾台車，台灣有可能嗎
→ ChungLi5566: 違規仔就是喜歡找理由
推 CakeCola: 改成區間測速不就好了
推 albert1229: 南投也是罰款地獄！杉林溪、日月潭、集集路上都50
→ albert1229: ！你媽的超速1600起跳
推 yliwei: 減速丘不准裝，停止線不會停，學區30不會理
推 a1zz3: 問題是人家會增加很多減速丘啊，之前台灣一些地方增加減速
→ a1zz3: 丘馬上被罵爆說開過去車子會彈起來壞掉
→ OldWang911: 加拿大是廢死國家，台灣要不要也學一下。人民素質才是
→ OldWang911: 重點，遵守交通規則，重視人權，才能取消測照。不然以
→ OldWang911: 台灣交通使用者的素質，我看交通會更亂。
推 yha: 加拿大廢死 瘋狂引進印度移民 有100種性別 這些要學嗎？ 這
→ yha: 件事就給他們實驗吧
→ yha: 廢除刑法 就沒有刑事犯罪了 廢除速限 自然就沒人超速了
推 cabom: 就跟埃及一樣建超大減速坡，就算沒紅綠燈你也不敢開快，撞
→ cabom: 到車一定壞
推 sformosa: 拜託先把智障速限提高，要不要測速拍照隨便
推 wcgay: 違規超速仔完美體現了社會底層的思考邏輯，被罰都是社會不
→ wcgay: 公
推 TCdogmeat: 人民素質才是重點+1 再好的路給台灣人開也是出事
→ OldWang911: 政策要符合民情，如果人民都很守法，罕有超速違規，
→ OldWang911: 我想政府也會逐步廢除測速照相，一來測速相機要價不
→ OldWang911: 斐，如果不符成本，我想也不見得會架。
→ ASKA: 測速照相收入是地方政府重要財源。不敢明說，只能用交通安
→ ASKA: 全包裝。有的還編成預算，直接把人民當賊，一定要榨出足額
→ ASKA: 金額
→ OldWang911: 廢死也是同樣的道理，當社會上普遍的共識是要尊重人權
→ OldWang911: ，要有多尊重？連殺人犯的生命權也要尊重，當達到這
→ OldWang911: 樣的高度的時候，才能談廢死。北歐國家早早就已經廢
→ OldWang911: 除死刑，某一方面，廢死與否也是進步國家的象徵
→ Aixtron: 很想噓，您知道德國是怎麽換來無限速高速公路的嗎？首先
→ Aixtron: 硬體全國坡度不超過五度，再來所有重車嚴格到被攔到，能
→ Aixtron: 收罰單開走已是萬興，警察會查您幾個月有沒有超時、輪胎
→ Aixtron: 有沒有不平整、有沒有超重、有沒有符合載物規定等，沒有
→ Aixtron: 超速的罰責，但是有更多其它的罰責！不是原有的罰責不高
→ Aixtron: ，還一個一個拿掉，您是不怕被大車壓死？
→ Aixtron: 想到上個月某交通專版，某人當自己是法律，還說我在這板
→ Aixtron: 哭腰，台灣就是太多這種人才，交通才會病入膏荒！
→ d1438a: 魔人：法規一定有道理，超速被拍就去繳錢
→ Aixtron: 再來無測速還是有警察啊！
→ Aixtron: 外國警察可沒有寬限值，不是不會收到罰單喔！像最近的piz
→ Aixtron: za，又一堆台灣人推廣台灣經驗了！
噓 Arch191120: 台灣本來就是在斂財啊，誰管你安不安全
→ Aixtron: 外國收到罰單，可不是可不繳，還有上限的喔，不乖乖繳，
→ Aixtron: 幾倍再罰！
推 amethystboy: 內線龜車就是惹人厭討人嫌
→ rickyiu: 人家是警車直接抓超速
推 TCdogmeat: https://files.catbox.moe/is8r9c.png日本也是超速
→ TCdogmeat: 斂財大國呢
→ TCdogmeat: https://files.catbox.moe/is8r9c.png
推 marksky: 賺錢就好
推 WeiRaymond: 某些人看到一個省就真的興奮到不行欸 先進國家只有一
→ WeiRaymond: 個省嗎 不去看看歐洲嗎哈哈
推 qwe56465: 世界怎麼跟得上
推 fan0226: 安大略省人口密度16左右，台灣最低的鄉破七百，原P
→ fan0226: O住哪裡要不要參考一下
推 zzyzx: 台灣落後國家 還是需要速限
推 neil0611: 反觀
推 SSS120329: 台灣廢除 每年死亡人數大概+30%
推 SAKIEr: 韓國可是連高速公路都給你區間測速了XD
推 li04: 人家改用減速邱，台灣汽車受損會要求國賠的欸
→ queen1983: 台灣人開車尿性不適合拔掉，重點是罰款收入沒拿來改善
→ queen1983: 交通問題
→ queen1983: 反而是越來越多陷阱或約架越多支測速照相
推 coolsparrow: 台灣人每次經過測速都猛踩煞車 我建議每100公尺都插
→ coolsparrow: 測速 這樣大家都能等速前進
噓 pzztt: 超速仔才是社會毒瘤
推 cor1os: 德政
→ cor1os: 肏 加拿大人腦袋怎麼可以那麼先進
推 xmaspan: 因爲他們人口密度低啊，面積是30個台灣大，開在路上，還
→ xmaspan: 比較可能撞到熊或鹿，飆仔還喜滋滋地以爲抓到話題
推 kenro: 飆仔從不說國外的事實
推 OldWang911: 確實啊，一個進步的政府，不應該預設立場，認為人民會
→ OldWang911: 超速，應該把測速照相撤掉才對。但是板上鄉民有把握
→ OldWang911: 不超速嗎？
→ enthusiastic: 違規停車、路口不停讓才該取締
推 turndown4wat: 反觀
噓 Enzofulgura: 反觀台灣腳痛部把測速照相當寶貝
→ turndown4wat: 測速沒問題重點是很多地方限速太低了
→ finasoul: 麻煩來台灣當交通部長 謝謝
→ naiveman: 雖然不可能，但台灣要廢要配合車道寬度縮減
噓 fox0315: 低端飆仔又要高潮了
推 bravobrave: 應該強力推廣減速丘讓物理教你開車
→ UrFather: 先進國家☺
推 guest0926: 多倫多市區道路爛到不需要測速沒問題的
推 hzhz5566: 納智捷才能以時速300公里打造底盤
→ atbhao05: 我宣布台灣正式成為加拿大的一省 好了可以拆測速照相機
→ atbhao05: 了嗎
推 romanmin: 測速我覺得需要，但重點是速限不合理，40.50是要怎麼開
推 Reki1351: 測速治百病 懂？
推 wiesley1029: 反觀
→ l5161216: 這加拿大就不對了 測速是敦親經費 友善社區 從你我做起
推 gn00152097: 加拿大那人口密度本來就沒限速的必要
→ jaholin: 拉吉腳痛補，不是叫假的
→ AlphaMC: 你知道目前各地方政府主要財源是交通罰鍰嗎？這是個不健
→ AlphaMC: 康的財政結構，變相合法向民眾要錢也鼓勵政府專注於如何
→ AlphaMC: 罰到你而不是弄好建設提昇商業活動
→ AlphaMC: 增加稅收
推 OldWang911: 說真的，我覺得加拿大會主動裁撤測速照相機，搞不好是
→ OldWang911: 因為地廣人稀，裝了也抓不到幾個，賺沒幾個錢，不合
→ OldWang911: 裝設成本(就像幾年前台灣取消高速公路電話箱)乾脆撤
→ OldWang911: 掉，但是省長又不好意思明講，所以隨口掰一個很冠冕
→ OldWang911: 堂皇的理由
推 foxvera: 好像也不能比照辦理，那個地廣人稀的地方
推 gamehome522: 建議一年內收到2張違規就吊扣一年啦！敢不敢？
→ ASKA: 比較合理應該是要搞個類似菸的健康捐，菸的只能用在菸害防治
→ ASKA: 交通罰單的罰鍰應該要限制只能拿來改善交通工程
推 a901922001: 低能政府 民智未開
噓 jazzprozac: 測速真的鳥 我開車不龜的人 有時候臨時突然看到測速
→ jazzprozac: 當下是自己開不知道精確時速的話 確實會容易誤點煞車
→ jazzprozac: 但如果定速跟車我就是最高速限過去不理它
推 jazzprozac: 警察幾乎只抓超速 其他型態違規（包括車輛整備性）幾
→ jazzprozac: 乎沒在抓 不服的人自己去調就知道了
噓 uvegotmail: 超速無法檢舉好嗎！想偷渡什麼時候大家都心知肚明啦！
噓 uvegotmail: 拿到罰單才知道超速對交通沒助益？這不就跟廢死仔一樣
→ uvegotmail: 在胡扯嗎？左膠國家有什麼好學的
推 freshego: 這不是不抓超速 是變成通通由隨機蹲點的警車直接抓超速
→ freshego: 或是由偽裝成民車的警車跟著車流直接抓
→ appleball200: 推，幹支持
推 Js1233: 還是可以測速啊！速度沒上100km/hr要罰款
→ greenx: 人家警察會執法啊 台灣咧
→ fallen01: 低端猴高潮
噓 darkMood: 白痴沒藥醫。果然是越白痴越往上升，做最高首長。
推 CORYCHAN: 地方就一堆白癡
→ DYE: 區間測速很難嗎？
→ ajtr7749: 台灣要進步的空間還很多，不是只有交通這方面而已，像泰
→ ajtr7749: 國有依車速分流，而台灣是龜車也開的內線，測速照相機
→ ajtr7749: 暫時還不會從台灣消失
→ yesyesyesyes: 應該要評估合理的速限  不是出事就插測速
→ liquidgroove: 台灣只要有內線路塞的存在 交通就不會好
推 kgii: 速限亂訂再拿測速來斂財，超垃圾
→ Lowpapa: 一堆龜車崩潰   有夠好笑
推 wavier: 交通部官員，不是，不是這樣的喔
噓 canlest: 超速不能檢舉
→ Solzeta: 台灣人自己管不好自己才需要被管