作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板car
標題Re: [閒聊] 現在電動車還不成熟吧?
時間Mon Nov 17 01:28:43 2025
#1bxJczxR
我去年寫過類似的東西。
電車現在最要克服的,還有供電的問題。
在美國為了減少溫室氣體,不只是要電動車,甚至希望家裡的瓦斯爐,要改成
用電的。
看看下面的新聞
---------------------------------------------------------------------
https://e-info.org.tw/node/239153
煎煮炒炸,一定要瓦斯爐才能做出美味的料理嗎?為減少天然氣排放溫室氣體,加州柏克
萊市2019年宣布,新建建築將禁用天然氣,成為美國首例,但加州餐廳協會(
California Restaurant Association)強力抨擊,稱有天然氣才有好料理,並提起訴訟
。
今年初,法院最終裁定出爐,要求柏克萊撤回禁令。餐廳協會稱,這是「廚師和餐館老闆
的重大勝利」。
----------------------------------------------------------------------------
雖然電動車在美國延海地區賣的好,但基礎設施完全跟不上,所以我去年文引用的
新聞,寫到康乃迪克州,算是全美電網做最完善的,但算了一下也沒辦法,在
2035年全面禁賣燃油車。
台灣又有很多高科技大廠要用電,不難想像離全面使用電動汽機車的日子,應該還很長。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.93.7.71 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763314125.A.CF5.html
※ 編輯: Subaru5566 (60.93.7.71 日本), 11/17/2025 01:33:23
→ zzahoward: 我不太確定你現在是指哪個國家 不同國家能源有不同的問 11/17 06:48
→ zzahoward: 題 甚至在美國不同州就有不同的情況 11/17 06:48
→ zzahoward: 你無法拿TX和MN比較能源供應和能源支出 11/17 06:50
→ zzahoward: 至於台灣 台灣的問題在於目前從基載到尖載都是燒LNG 11/17 06:51
→ zzahoward: 本身沒有正常的基載 也沒有儲能 11/17 06:52
推 kazami: 樓上 有喔 只是是用水力 11/17 09:57
→ kazami: 我是指台灣儲能的部分 11/17 09:58
→ zzahoward: 台灣水力那點儲能要拚減緩曲線高低需求沒太多用處 11/17 10:13
推 kazami: 但成本低很多 目前水力一天可以儲500~1000萬度電 這些用電 11/17 11:24
→ kazami: 池要多少成本 11/17 11:24
→ segio: 離峰用電台灣應該是過剩吧.. 11/17 11:38
→ bluehora: 台積電被要求先進製程要往美、日、歐移動,長遠來看 11/17 13:57
→ bluehora: 台灣是不會缺電的 11/17 13:57
→ ilovedirk41: 台灣不產石油 應該禁止石油車 11/17 21:01