[新聞] 嘉縣朴子8旬翁車禍亡 涉案者不起訴、家

[seibu (難過)]

嘉縣朴子8旬翁車禍亡 涉案者不起訴、家屬不滿要求真相

自由時報

2025/11/19 11:04 記者林宜樟／嘉義報導

嘉義縣朴子市鄉道嘉58線3月21日發生一起車禍，87歲黃姓老翁騎機車倒在內側車道，送
醫不治，警方事後找到涉與黃翁擦撞的31歲陳姓貨車駕駛，陳男稱黃翁突然左轉，自己趕
緊閃車，並未看到黃翁有沒有倒地，經嘉義地檢署偵查，認為小貨車無明顯擦撞痕，若有
擦撞也是黃翁往左變換車道為主因，加上現場無監視器，過失致死罪證據不足，予以陳男
不起訴處分，黃翁家屬聲請再議，日前檢方回覆認為無理由。

黃翁家屬今天悲痛表示，父親平常騎車緩慢，但車禍後機車車輛手把和燈罩受損嚴重，零
件甚至噴飛到對向遠處，若無撞擊，應不會這麼嚴重；陳男稱有看到父親往左變換車道，
自己也閃車偏左，卻未從後照鏡查看狀況隨即離去，與常理不合，讓父親倒在路上多時才
被發現。

黃翁家屬說，父親車禍死亡，頭部受傷，口鼻出血，左上肢骨折變形，肢體受傷，而陳男
車禍後離開，事後才被警方查獲到案，家人只是想要真相，卻因沒有監視器，因證據不足
不起訴，無人負責，讓人無法接受，「以前沒有監視器？司法就不能查明真相嗎？」

警方調查，3月21日下午1點48分，黃翁騎機車在嘉58線由東向西行駛往左側倒地，零件噴
飛到遠處，經查陳男涉及此案，當天晚上8點循線查緝到陳男到案，經酒測，並無飲酒；
車鑑會報告，因無監視器等畫面，無法辨明，依現場資料，黃翁機車原行駛在外車道，陳
男貨車行駛在內車道，機車倒地位置在內車道，黃翁機車往左變換車道到內車道而發生車
禍可能性較高，但疑義無法釐清，無法做出決議，僅分析狀況給予參考。

陳男偵訊時，稱自己直行開在內車道，對方騎在外車道，快開到對方旁邊時，對方突然左
轉，自己趕緊閃到對向車道，馬上又轉回來，自己沒有看到對方有沒有倒地。

檢方不起訴書指出，現場無監視器或行車紀錄器畫面，無目擊證人，警方採證貨車缺少後
車斗，全車各處無明顯刮痕，機車左後照鏡損壞，左把手損壞，左側護板和後置物籃左側
有擦痕；檢方認為，機車破損是受撞擊還是倒地受衝擊造成，是否有發生撞擊，尚難速斷
，而縱使貨車與機車碰撞，但機車倒地位置位置在內車道，機車變換車道為發生主要原因
，依照現場證據，僅知機車有變換車道，無法證明有沒有開方向燈、何時變換車道、案發
速度等現場狀況，無積極證據足認陳男有涉犯行。

黃翁家屬則說，鄉下老人多，嘉58線鄰近工程多，各式車輛來往頻繁，但案發後未見改善
，監視器也沒多裝，希望政府能改善，避免若再有車禍發生，仍無法查明原因的情形。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5250780

看警方調查的車禍調查圖，這種行車方式，貨車駕駛是否有肇責？
無目擊證人也沒有監視器，確實不好判斷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.82.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1763545626.A.8AC.html
推 belucky: 87歲還讓騎機車的家屬....
→ a8330028: 會鬼切的老人太多了
→ gn00152097: 只要不是自己想要的結果就是沒調查出真相
→ begwell0214: 一定要拗到兩百萬才甘心啊
推 gn00152097: 連機車本身都檢查不太到是否有跟貨車碰撞的痕跡了家屬
→ gn00152097: 是想要怎樣的真相
推 darvish072: 喪葬費要不要錢？要嘛？當然要要看看啊
→ Killercat: 有強制險阿.... 兩百萬是一定有的
推 kalapon: 頭部…瓜皮帽飛了吧
→ jack0520: 沒有證據難道要硬扣罪名嗎
推 nutrino: 我記得強制險自撞是沒有理賠的
推 YJM1106: 阿就證據不足啊
推 bigpan: 200萬要再努力一下
推 william826: 就沒撞到 是在貪三小
→ william826: 如果今天貨車超速撞到 全台灣都會支持你們
推 allse1032: 87歲也活夠本了吧
→ gopath: 87歲其實也幫家屬解決照顧問題了
→ ASKA: 刑事本來就講求證據......
推 hlb5828: 頭期款，奧抖！
推 dick929: 長輩想幫晚輩賺頭期款的心情，給尊重
推 maniaque: 自撞沒有強制險理賠
推 doubleyellow: 沒有賺到最後一桶金，不甘願啦！
推 xkiller1900: 貨車沒擦撞痕跡唉
推 Anyotw: 好像沒扯上去…強制險沒了
推 maniaque: 想要真相(X) 想要人負責(O)
噓 eeantsky: 應該是貨車後面那台車撞到的  不過沒監視器
推 zipupup: 沒錢拿哭哭喔～
→ AlphaMC: 監視器稀少的地方更應該自備行車記錄器
→ Lowpapa: 家屬真貪心
推 MikeLow: 如果經常騎在沒監視器的路段，自己裝行車記錄器蠻重要的
推 zeolas: 沒錢都不算真相
→ maniaque: 比較可能就是騎士沒有照規矩變換車道,逕自往內側切
→ maniaque: 內側車道小貨車急忙往對向迴避閃躲
→ maniaque: 機車騎士自己嚇到打擺催油門抓不穩車頭然後摔車
→ maniaque: 貨車認為自己迴避的緩衝距離夠,就不想看後面,直接開走了
→ maniaque: (當然,也有可能是有看到自摔,但是不想被碰瓷,自顧自走掉
→ maniaque: 所以才說 "沒有看到對方有沒有倒地"
→ maniaque: 而機車受到的傷痕,跟路面有對稱的痕跡,貨車上沒有痕跡
→ maniaque: 而物品飛出去的方向,也跟機車本身的動線吻合
→ maniaque: 沒有受到其他車輛外力改變
→ maniaque: 至於亡者家屬說的,那...幫長輩裝一台行車紀錄器,很難?
→ maniaque: 一條路隨時都有碰撞的地方,要政府裝幾百台監視器?
→ maniaque: 何不自己就裝一台在車上?