→ fit: 補貼你搭客運和火車還差不多11/30 09:02
或是禁止無法通過的車廠上路也可行。 畢竟台灣是先進國家
推 maniaque: 楊梅那個點,車禍1次罰一億元,你看以後還會不會發生事故11/30 09:05
→ maniaque: 一億元的罰金額度,絕對讓駕駛很認真看路11/30 09:06
沒有幾個人收的到。
※ 編輯: ruyanc (101.10.58.210 臺灣), 11/30/2025 09:12:19
推 alittleghost: 不夠防呆的設計是懲罰到守規矩的駕駛 11/30 09:16
推 tony890415: Tesla我親自測試100km/h很順的過去 11/30 09:22
推 aju0921: 會撞上的 早晚因為走錯鬼切不然就 11/30 09:27
→ aju0921: 高用速公路倒車害後方車或上新聞 11/30 09:27
→ aju0921: 除了特斯拉 其他還以為真的買到輔助駕駛嗎 11/30 09:28
→ boydoop: 駕駛自己的問題,每天幾千台流量就沒看過小貨車撞過,開 11/30 09:29
→ boydoop: 輔助駕駛又不看路怪東怪西的 11/30 09:30
推 alittleghost: 楊梅那段也有特斯拉車主測試過不去 11/30 09:30
→ alittleghost: 天氣,鄰車,運氣...就算特斯拉也不是每次都一樣 11/30 09:31
噓 star1023: 開車還要防呆喔?怎麼不專心看路 11/30 09:35
推 alittleghost: 不防呆就是害其他守規矩的被塞住啊 11/30 09:37
→ ruyanc: 特斯拉可以。 買eap 11/30 09:46
推 yha: 防呆就是要做設計冗餘設計 要錢要土地 真的做了 說實在話我 11/30 09:51
→ yha: 覺得同樣的人又會罵一次腦殘 說浪費大家的時間跟金錢 11/30 09:51
→ yha: 認真要罵 什麼都是理由 什麼都可以講 11/30 09:51
推 dorawang: 乾脆限制車廠這個路段輔助駕駛自動關掉好了 11/30 10:15
推 TCdogmeat: 屏科大設緩速坡 結果學生都覺得規劃不良 11/30 10:39
推 ultratimes: 防呆不防暴 11/30 10:40
推 taiwaneye: 密集的減速帶是個好方法,現行立牌沒屁用 11/30 10:49
→ ruyanc: 之前還有收費站時的減速帶,就會讓全車的人往前方看, 11/30 12:05
→ ruyanc: 現在就會讓滑手機開車的人看一下前面。 11/30 12:05
推 hygen: 不用補助啦!凡是輔助駕駛系統的,通不過楊梅休息站測試的 11/30 12:12
→ hygen: 一律不準上市,這樣就沒問題了 11/30 12:12
推 cabom: 要不要乾脆禁止使用輔助駕駛如何 11/30 14:56
噓 css575657: 防呆?怎麼不是討論為什麼呆子能上路? 11/30 21:47
→ azxsed: 樓上,因為呆子佔絕大多數,禁止上路車商會倒光 12/01 08:07