推 hugh509: 車貸金額很難金融危機啦 12/01 03:55
推 ctes940008: 車貸也能金融危機喔? 12/01 05:51
推 kimisawa: 很難啦 車貸的量體太小 加上又沒有延伸的金融商品 12/01 06:26
→ kimisawa: 另外7年車貸已經存在20幾年了,並不是甚麼新的東西 12/01 06:26
→ kimisawa: **40年 1986就有了 12/01 06:28
不要拿特例當常例,以前美國車開不到10萬英里就gg了,美國人平均一年要開1萬5,
你怎麼會覺得"大多"金融機構會給7年、10年車貸啊?
推 JOHN117: 美國的家庭如果一人一車,總量會很可觀吧 12/01 08:09
推 kimisawa: 但是不是一人一車都是7年也不是都付不出來 12/01 08:15
→ kimisawa: 7年就不是什麼新的東西 40年前就有了 12/01 08:15
→ kimisawa: 再來美國平均每人一輛車持有年限是8年 這7年不是問題 12/01 08:16
→ kimisawa: 最後貸款約60%,25%長租,15%現金 12/01 08:18
→ kimisawa: 就算還不出來,車子賣回車商與銀行抵押債都比房貸簡單 12/01 08:18
→ kimisawa: 次貸風暴是因為有太多衍伸金融商品 車貸沒有 12/01 08:19
→ thigefe: 08崩盤是次貸浮濫,又包裝成金融商品搞詐欺。如果真又泡 12/01 09:36
→ thigefe: 沫,車貸頂多是其中之一,不是主因 12/01 09:36
→ thigefe: 車的流動性又比房子好,才會有2手貴過新車這種怪象,所以 12/01 09:38
→ thigefe: 車子還暫時不是銀行的主要風險 12/01 09:38
→ thigefe: 不然擔心更廣泛的消費金融12/01 09:44
→ thigefe: 不如12/01 09:44
但你不知道的是,很多中小型機構,車貸是它們主要收入。
尤其2021-22年時,很多卡車是訂價*2倍在美國賣,然後那些小銀行/信用合作社,也
給它全額貸。更不用說一些低端,頭期款是信用卡刷的。
現在美國就業率還頂得住,以後呢?
→ overno: 考慮美國人薪水,5萬美金比年薪少12/01 10:31
→ overno: 台灣車價遠超平均年薪 12/01 10:32
推 overno: 美國人平均年薪超過5萬12/01 10:33
→ overno: 台灣平均年薪73.2萬台幣,買Altus剛剛好 12/01 10:34
推 kwinner: 車貸要搞到金融危機 不可能,這量不可能比上房貸啦 12/01 11:55
其實我滿希望崩的,我現金滿滿,等著跳水大拍賣。
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.246 日本), 12/02/2025 10:55:49
噓 kimisawa: 我就住美國、你要7年10年銀行隨便你好嗎12/02 18:19
→ kimisawa: 車貸給房貸不一樣。你有在美國買過車嗎?12/02 18:20
→ kimisawa: 你去買車說要貸款,銀行只在乎月付你付不出來而 12/02 18:22
→ kimisawa: 已。7年他們更歡迎。 12/02 18:22
→ kimisawa: 沒在美國買過車不要隨便臆測 12/02 18:22
噓 kimisawa: 你說的研究文章拿出來讓大家笑一笑?12/02 18:26
本文不就寫,"以往"大多銀行只給5年.... 閣下不要自己沒看清楚,就在那見曉轉生氣
FYI我也住美國,也在金融相關行業。
看你回文就知道閣下外行,最好車貸銀行只在乎月付款,抵押品不重要嗎?
※ 編輯: Subaru5566 (45.59.251.202 美國), 12/03/2025 09:02:19