→ PtT0615s: 汽車旅館都停平面不是嗎 有人汽車旅館放地下嗎12/01 13:01
→ PtT0615s: 水往低處流阿 只要不停地下就先贏一半了12/01 13:01
推 acesslai: 沒事是怎麼沒事，我看網路也沒有對照圖12/01 13:02
推 alittleghost: 所以房客要開到平面啊，關門放狗不給出去12/01 13:02
→ acesslai: 要不然你開出來停汽車旅館呀12/01 13:02
→ acesslai: 當天說不定汽旅連開都沒開勒12/01 13:03
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 12/01/2025 13:06:17
→ ghjkl5566: 汽旅車庫在一樓耶,你是不是沒住過啊?12/01 13:06
推 gm3252: 你讓一個開門之後就一堆衝下去，然後就是外國案例被淹死12/01 13:06
→ gm3252: 的了，地下室肯定滿12/01 13:06
→ maniaque: 這個看時間點吧,至少防水板跟鐵捲門是淹水前完成布置的12/01 13:07
→ jt13: 水勢本來就很難預測…但關水閘門是不能有絲毫猶豫..如果突12/01 13:08
→ jt13: 然來的太快 一定來不及關12/01 13:08
→ maniaque: 要是有車主要求開車出去的時間點,還在淹水前的話12/01 13:08
→ maniaque: 那看車主要用強制罪告,還是要用信賴保護原則告12/01 13:09
→ maniaque: 大家相信你煙波設施可擋水無虞，結果被團滅了12/01 13:09
→ maniaque: 你看飯店要怎樣跟法官說12/01 13:10
推 alittleghost: 馬後炮就是煙波這個擋水閘門有跟沒有一樣，還叫人不12/01 13:11
→ alittleghost: 要出去比較安全12/01 13:12
→ longtimens: 就馬後炮啦 這上法院車主絕對拿不到想要的金額12/01 13:21
→ longtimens: 無可預期的天災就打死了12/01 13:21
推 csgod1325: 煙波飯店戶外地勢比較高，停飯店外肯定沒事；當時12/01 13:24
→ csgod1325: 蘇澳就豪大雨海平面上升造成地下室根本無法排水，12/01 13:24
→ csgod1325: 主管自信認為不會有影響還限制住客才是根因 12/01 13:24
→ longtimens: 煙波地勢比較高都說出來了…12/01 13:27
→ longtimens: 錄影畫面外面跟條河一樣12/01 13:27
推 tn00210585: 不然就從匝門的強度設計去攻防嘍，看是壓根就紙糊的還 12/01 13:36
→ tn00210585: 是方向錯誤只靠鉸鏈導向人禍，等結果出來大概也是兩年12/01 13:36
→ tn00210585: 後了12/01 13:36
推 csgod1325: 24F別搞笑了 外面真的是白米河啊12/01 13:55
→ jiern: 煙波隔壁有絛河流 下大雨 河流水多算淹水12/01 14:04
→ jiern: 煙波隔壁有絛河流 下大雨 河流水多算淹水？12/01 14:04
→ longtimens: 就有當天晚上煙波外面的影片啊 外面就是淹水啊 有什12/01 14:06
→ longtimens: 麼好扯的12/01 14:06
推 acesslai: 依台灣人不嫌事大性格，當天汽旅有開，車子沒事，還不12/01 14:22
→ acesslai: 宣傳起來，但現今都沒有對照圖12/01 14:22
→ amdvega: 飯店設在河旁享受較高房價的利益 不用因此負有較高的天12/01 14:30
→ amdvega: 災來臨不讓旅客車輛泡水的義務嗎？12/01 14:31
→ longtimens: 你硬加的義務我想法院是不會理你的12/01 14:37
噓 haopig: @alittleghost 煙波的防水閘門是被一個大型漂流物撞上後12/01 14:38
→ haopig: 才失守的，不是有跟沒有一樣12/01 14:38
推 Yench: 下大雨真的要快跑了呀~12/01 15:14
車主反應6點多 要移車不能移
有旅客拍到6點還有載團客用餐
表示不是一開始就淹大水
※ 編輯: jiern (49.216.221.234 臺灣), 12/01/2025 15:58:54
→ qsc753: 先不說那家 汽車旅館也是有地下停車的好嗎… 12/01 18:59
→ AlphaMC: 簡單詢問停車場（不論是一般付費還是飯店提供）有負保管 12/01 22:49
→ AlphaMC: 、安全的義務在嗎？怎麼一般停車場都寫著本場不負保管責 12/01 22:49
→ AlphaMC: 任 12/01 22:49
推 StephonA: 一般停車場是沒有負責保管義務的 12/01 22:55
推 loveboa01: 飯店跟旅客告知安全無虞，然後設置的防水閘門被漂流物 12/01 23:19
→ loveboa01: 攻破導致泡水車，這樣飯店想用天災賴掉XD，有人會相信 12/01 23:19
→ loveboa01: 嗎 12/01 23:19
推 hsiung9: 汽旅的確有地下共用的 12/01 23:22
推 hsiung9: 八卦板有當地人說了 6點還沒淹可以移車 新聞就有住客6點 12/02 03:44
→ hsiung9: 想走被飯店勸留 結果滅頂 12/02 03:44
推 acesslai: 出飯店之後？直接驅車上高速回途？路上沒積水？是在開 12/02 07:13
→ acesslai: 忠孝東路喔，我一直覺得會開到田裡去 12/02 07:13
推 hsiung9: 當地人就跟你說 100公尺左右的蘇澳郵局就沒淹了 12/02 08:14
推 hsiung9: 而且要不要去哪是一回事 最主要是飯店信心滿滿結果全部 12/02 08:17
→ hsiung9: 滅頂 12/02 08:17
推 SGshinji: 你管客人要去哪？他開去屏東也沒你的事情 你檔車害團滅 12/02 09:56
→ SGshinji: 你就有事了 12/02 09:56
推 maniaque: 其實附近就有機會不少高處可以避水，要是一家飯店明知 12/02 10:46
→ maniaque: 自己就蓋在低窪地區，然後還很頭鐵，信心滿滿說沒問題 12/02 10:46
→ maniaque: 結果卻被這些水輕輕鬆鬆灌破防水板跟鐵捲門 12/02 10:47
→ maniaque: 跟城牆不派人看守，以為防得住，結果攻破，然後才在 12/02 10:49
→ maniaque: 那邊說天災天災 12/02 10:49
推 charles1975: 飯店管事的主管警覺性不夠 應該打屁股 12/02 12:21
推 Statham: 天災就是保險不賠原因，誰會知道那地方會有東西來撞破門 12/02 18:44
→ Statham: 幼稚園都有教颱風天就乖乖待在家，這種天出門就是擔風險 12/02 18:45
→ hsiung9: 防水匝門被撞壞我覺得很有趣 淹水本來就會有一堆漂流物 12/02 22:36
→ hsiung9: 然後說不防撞？ 12/02 22:36