Re: [新聞] 大賣場停車場內「前後連4撞」 她驚喊「

[hellogym (Bespoke suit)]

※ 引述《ICDD (挖洗底迪)》之銘言：
: 毒駕、酒駕被撞到，即便是你罩責是0一樣保險公司不會幫你代位求償
: 兩年前林北停在車格內，凌晨被酒駕撞爛
: 車子直接沒辦法修，直接現場成廢鐵
: 有保丙式、有保超額，即便是對方也有保車體險不過沒屁用
: 因為犯罪行為 保險公司不會理賠
: 進入調解，和解理賠11萬多，現場支付1萬2後剩餘分期一年償還
: 對方償還2期就沒下文了，因為調解筆錄沒有寫一期未償還視為全部到期
: 所以我就默默等了一年期限到聲請強制執行
: 戶頭沒錢的根本連毛都執行不到，只有地院發給你一張債權憑證
: 有夠爛，沒錢的根本爛命一條不怕
: 有車體險遇到這種毒駕酒駕的，只能衰小
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

你這篇根本竹篙湊菜刀，亂講一通

1.車體險：賠自己車

2.第三人責任險：賠對方車或人

你這個案例跟啥小毒駕酒駕一點關係都沒有


你是老車被撞全毀，車體險只賠車輛殘值

你如果0肇責出險，你的保險公司會向對方代位求償，你拿到車輛殘值保險金


但是你自作主意不出險，上調解，那就不關保險公司的事

即便對方有第三人能賠，一般也都是賠你車輛殘值，和你自己出車體險一樣


所以你繞過保險系統，自己走民事調解，拿到債權，但對方沒錢付擺爛


**一切的問題就是你嫌保險賠得少，想自己來，結果踢到鐵板**


跟保險有沒有用，跟毒駕酒駕都沒關係



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.55.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764651463.A.1D3.html
推 Benefits: https://i.mopix.cc/co2VCf.jpg
→ Benefits: 理性討論。增廣見聞。備份一下。
推 thigefe: 備份推
推 AirCondition: 笑死他都羞愧到自刪了，不要鞭屍啦
→ AirCondition: 他就錯在聽信保險公司的去自己跟對方求償不出車體
→ AirCondition: 險，保險公司這樣引導他也是滿奸詐的
推 Hakodate86: 他已經刪文反省了 QQ
推 slluu2: 笑死
推 zx2751206: 他就底迪……算了啦，長知識推
推 andynew: 很多人車體險，第三責任都搞不懂怎麼賠
推 winniethekai: 感覺不管怎樣，被撞就是衰，毒駕酒駕死全家
→ poz93: 現在ai很方便 直接把保單合約丟給ai 然後提出自己的車禍
→ poz93: 讓ai告訴你 你的保單能怎麼得到賠償金
推 marx0126: 遇事不決問AI
推 Jokering5566: 如果賠全損車額的話，那錢足夠買一台同年份同樣式
→ Jokering5566: 的二手車嗎
推 rainsilver: 正確答案
推 SIL: 一定年份後的車十之八九都不夠啊～你要想保險賠付
→ SIL: 的是你這部車的殘值，但是你去買車時的車價裡相當
→ SIL: 於車子本身殘值再加上中古車商要賺的利潤。
→ deathmark: 林北刪文了XD
推 yesyesyesyes: 刪文了,笑死,連車體險的定義都搞錯
推 george31708: 笑死 難怪讓人看不懂
→ Killercat: 不過很多人對犯罪行為有誤解 = =a
→ Killercat: 是"不賠犯罪行為的行為人"不是"不賠受害者"阿....
→ Killercat: 他不是第一個 但是也不會是最後一個搞錯的人
推 t21: 剛剛看備份文。原來是維修十五萬，但是二十年老車殘值才幾萬
→ t21: 元
→ t21: 結果出車體險，自己去找對方和解才踢到鐵板
→ maniaque: 老車還保車體險,也算是對保險公司有愛
→ maniaque: 要是目標改成從保險拿到殘值金+舊換新6萬,就還好
推 oldriver: 保車體險拿殘值直接收工也不算錯吧 省很多麻煩
推 Qweiss: 有搞懂產險內容的人其實比想像中的還要少…
推 NCTUFatGuy: 笑了 發文討拍還自刪
推 SIL: 老車保車體險不一定是因為有愛，很多是因為保險公
→ SIL: 司要求要先保車體險才再給保其它超額之類的附加險
→ SIL: 。
推 neil25: 買保險的項目前 要先搞清楚怎麼賠 再決定要不要買 很多賠
→ neil25: 償跟你以為的不一樣
推 AirCondition: 不足買新車本來就很合理，我撞壞一台開兩年的二手
→ AirCondition: 車憑甚麼賠一台新車的錢
→ GXIII: 所謂老車是幾年以上？
→ GXIII: 某家車體險 還要先綁車主、乘客險 才覺得莫名其妙...
→ maniaque: 有啥問題?就跟特斯拉車體險要綁竊盜險一樣啊....:D
→ a27588679: 笑
推 david7112123: 推推推
推 Goro: 老車才要保車體險 出事保險公司去幫你要錢
→ cafb2720: 一堆人也以為強制險有賠財損
推 SamWhite: 理性討論 很棒
→ yasea2004: 熊殺一個白妻 也是出全力
推 missin: 保險 變成 調解陪跑服務?
推 features: 笑死
推 kilof: 呵呵 真的不知道為什麼要顯露自己的無知
推 moonking3599: 除非有受傷 不然被撞都是賠不多