[閒聊] 他信了輔助駕駛，結果再也沒回來

[epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)]

https://youtu.be/GcJnNbm-jUI?si=zSdTS5NjA0gLOggm

懂車帝大手筆實測一堆中國所謂的「智能車」，也有特斯拉（包括激光雷達、全視覺），
結論是很簡單的場景都會出大意外，簡直慘不忍睹，儘管媒體整天自動駕駛喊的震天價響
，洗腦大眾，但你認真相信，就是拿自己與別人生命開玩笑

我特表現相對超出很多，但極簡單的場景還是跟人差很遠，中國車因為訓練的大數據都是
不守交通規則的，訓練出來的自然也橫行霸道，很多撞了人自動駕駛還揚長而去

炒股可以，但現實生活中真的相信，就是妥妥韭菜，七天後再見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1764991771.A.C22.html
※ 編輯: epicurious (110.28.33.77 臺灣), 12/06/2025 11:30:38
→ TCdogmeat: 沒用 檢討規劃先 正確規劃就是可以開輔助駕駛追劇
→ epicurious: 人家的這個只是極為簡單的場景，笑死
推 TCdogmeat: 大轉彎 圓環匯入 都不算簡單吧
噓 cor1os: 達爾文
推 daliares: 回不去了
推 OldWang911: 沒事的，便宜治百病
→ epicurious: 看到小孩子不要撞，很難嗎
→ epicurious: 大部分直接撞上去還揚長而去，真難
→ epicurious: 看完覺得輔助駕駛是社底鼓吹的，日常生活中常外包責
→ epicurious: 任的那種人
推 hygen: 還是輔助駕駛而已，這程度的自動駕駛馬上就出事了
→ maplefoxs: 你lag太久了
噓 Js1233: 支那車一律別碰，這樣就對了
推 tr920: 至少比人類駕駛安全多了。這些相當嚴苛的測試條件，我相信
→ tr920: 如果人類在路上遇到，大概率一半會來不及反應出事
→ DYE: 你有沒有想過，為什麼有些車可以試幾次，有些車一次不過就不
→ DYE: 過？
推 TllDA: 高端人是會質疑那個氣球車跟假行人不合標準
→ Henghengpig: 還好啦 人為淘汰也是不錯的
噓 Sciarra: 智慧啦 智什麼能 那麼愛垃圾話乾脆去吃屎 難怪回不了家