Re: [閒聊] 反思限速合理性

[waterdesign (水●設計)]

※ 引述《QmaxQ (公寓三騎士)》之銘言：
: 今天因為大部分的人技術都普通
: 最高限速不合理他們並不覺得干擾自己
: 因此會覺得超速的人在找藉口飆車
: 但阿里山公路很多地方沒民宅、沒路口
: 雙向車道居然速限30！
: 旁邊的103縣道沒有雙向車道
: 路面品質差，還有不少民宅
: 坡度大、彎道更彎
: 速限…40?!
: 隨便都能舉一堆不合理速限的路段出來

阿里山我不知道
但我知道合歡山下來清境農場那支測速照相30
應該是在某次大車高速衝下來的嚴重車禍之後立的

可以想像啦
發生嚴重車禍之後一定會要求改善嘛
不管來自是上面還是下面的壓力
除了不知民間疾苦的高層
當地居民也會靠杯說我們這邊都飆車好快好恐怖

合歡山那種路我也想不到要怎麼改善
清境農場那邊又一堆人跟羊走來走去
插支測速照相好像也是唯一解了
那邊開30也算合理啦

至少我現在記得進清境之前要放超慢
如果忘記的話錢包會提醒我

我家附近也有一支
那條路從頭到尾都又大又直
就那個地方拐一個大彎
那邊人口又很稠密
我不知道有沒有發生過重大車禍
那支打從我小時候就有了
不過我猜八成有發生過

還有我以前上學的路上有兩支距離很近
是條超寬超直的六線道
也是就那個地方拐一個大彎
那邊又有消防隊、演藝廳跟森林公園
另一支在附近的學校門口
那邊開50也算合理啦

然後大直線下坡
台中不是有個地方常常撞

還有隧道真的要小心
尤其那種進去之後還轉彎的
有一次進隧道變暗突然發現前面塞車停下來
有夠刺激

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.69.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765030417.A.B87.html
※ 編輯: waterdesign (36.238.69.143 臺灣), 12/06/2025 22:16:00
→ chi17: 那從武嶺到人止關超過30幾次呢
→ royalroad: 高麗菜車快到我跟不到
→ iPadProPlus: 國五接國三先拿掉
→ mussina27: 樓上說的那支就是大家沒在理限速40 然後嚴重遊覽車事故
→ mussina27: 開79撞下去 33條人命在這邊
推 acesslai: 彎道就是減速，插那個牌子我覺得有辱斯文，大客就自找
→ acesslai: 的，彎道不減速
→ william826: 常跑山上的 都馬知道菜車一堆人渣 對付這種只有測速
→ william826: 照相有用 底層只怕罰錢 你跟他講人品道德 他叫你吃屎
→ william826: 墾丁不也是 當地一堆老人、小孩 過個馬路買東西被撞
→ william826: 傷亡 最好笑的速限60還有人罵 是把那條路當國道在開
→ william826: ？
推 baw88: 大車衝下來出車禍，結果是所有有車牌的用路人受牽連，國五
→ baw88: 接國三那支測速也是，試想一下你五歲的小孩在床上大便，你
→ baw88: 會要求你同床15歲的小孩一起包尿布嗎？關他屁事
推 baw88: 如果大小車速限一樣是合理的，那麼所有國道的速限應該要全
→ baw88: 面下修10Km/h畢竟那是大車的速限
→ edkoven: 台灣山路已經被跑山仔大車搞成野蠻叢林了
→ edkoven: 不知道法規只跟你講一堆莫名其妙的潛規則
推 dans: baw88說得好，超速跑山仔風險高，支持跑山仔較常人速限-10
推 fongji: 推baw的比喻
推 kingkinggod: 車版飆仔：不管啦，限速就是不合理，扣牌速限也不合
→ kingkinggod: 理啦，為什麼我不能嚴重超速？直接用走的最安全啦！
→ kingkinggod: ！！