Re: [問題]公寓一樓爭議這麼多為何不畫線或劃格

[VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)]

建議政府取消紅線與畫製的停車格
並開放所有路邊都可以停車

停在公有地的車輛都比照停車格收費
並且24小時收費。

優點
1.少了路霸免費仔，佔國有地不付費。
2.大家去哪都好停車，且使用者付費。
3.省了路邊噴紅線跟格子費用。
4.減少檢舉仔與違規仔的惡鬥。
5.降低警察不取締違停的負面觀感。
6.提升收費員的勞務需求，增加就業機會。

結論：停車付錢
----
Sent from BePTT on my iPhone 17 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765285466.A.974.html
→ tomsawyer: 私人土地 既成道路：阿對對
→ Henghengpig: 全台既成道路全部徵收記得要好幾年的總預算
推 Colin777: 棒！使用者付費很好
推 maniaque: 笑笑,先把該徵收未徵收但被公用的土地付錢吧....
→ william826: 免費佔路仔 不是違停三寶 就是超速酒駕逼車的低端 根
→ william826: 本沒資格開車
→ SIL: 6是想太多～現在連雲林那種鄉下地方都在裝智慧停車
→ SIL: 桿～底層民眾的就業哪有地方派系勢力包工程餵荷包
→ SIL: 重要～
推 kevinjl: 其實政府 只要給道路用地所有人 制定分紅辦法 就好了
推 rick6304: 政府怎可能給你們爽 巴不得地主跟用路人打起來
推 chenghow: 這樣搞里長 議員 立委 縣市長都準備被幹翻
→ chenghow: 我親身經歷，幾年前我住的城市一位市長機車就收費
→ chenghow: 我家裡那些人就罵翻天
→ chenghow: 本來機車停車格沒收費現在竟然收費，就能森七七
→ beckerchian: 這有像陳玉珍提案的方式
推 leo255112: 收費就要罵就是我國交通持續稀爛的理由啊
→ liquidgroove: 美國一些城市是白天計時收費 晚上用月票收費