看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ng101281 ()》之銘言: : 看到美國最近新聞 : 一台Camry 在高速公路上被飛機撞 碾到車上 : 結果Camry看起來結構還在 駕駛也只有輕傷 : http://i.imgur.com/tjwpIxh.jpg : http://i.imgur.com/x1W7wgQ.jpg : Camry鈑金是不是算硬啊 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro. 看照片是8代Camry 這一代安全性本來就很高 https://news.u-car.com.tw/news/article/39872?utm_source=news&utm_medium=relate d&utm_name=41177&utm_content=article https://i.mopix.cc/nJubnW.jpg
IIHS撞測拿到Top Safety Pick+ 九代Camry也一樣是TSP+ https://auto.ltn.com.tw/amp/news/26595/ 基本上不太需要擔心Camry安全性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1765413826.A.044.html
we147121: 我記得8代camry 警車在新北被毒駕撞死一名員警,雖然車 12/11 09:03
we147121: 子結構很好,但小面積偏側撞擊還是沒辦法 12/11 09:03
gg8n8nd34ss: 日本製跟美製鋼材強度一樣嗎? 12/11 09:11
XBUCKXMR: 三重毒駕是正面高速撞擊 12/11 09:51
TigraBoy: 美規安全性優質都不差,其他不知道 12/11 10:22
Tars: 很多人談論撞測都忘了每個測試幾乎都是在時速60公里的結果 12/11 12:30
jazzprozac: 台北那則事故是高速(非常快)的偏撞,今天不管換哪一 12/11 12:57
jazzprozac: 台車來我相信沒有哪一轎車能撐得住,而且退一萬步言就 12/11 12:57
jazzprozac: 算撐得住,以那麼高速的時速衝撞,車上人的內臟可能也 12/11 12:57
jazzprozac: 撐不住。 12/11 12:57
T8: 警車上有許多電腦,測試器等銳利的配件 12/11 13:26
T8: 通同樣高速撞,這些配件在車內彈跳砸碰 12/11 13:27
T8: 。 12/11 13:28
gg8n8nd34ss: 那個撞警察的8+9就沒事啊 甚至不知道他有沒有繫安全 12/11 14:11
gg8n8nd34ss: 帶 兩車相撞就是比誰更硬了 沒那麼多其他的 軟的就 12/11 14:11
gg8n8nd34ss: 是下去 12/11 14:11
gg8n8nd34ss: 要這樣講 板上有位大大開Kuga被對向賓士V class高速 12/11 14:15
gg8n8nd34ss: 正面對撞 腳骨折但活下來 這個對手更恐怖了吧 12/11 14:15
hhm0716: 8+9是用乘客座那側去撞擊那位員警乘坐的那一側當然沒事啦 12/11 15:00
truelove356: 板上有一篇BMW 高速撞上Altis TNGA 側面 歐吹不可置 12/11 16:36
truelove356: 信BMW 鯊魚頭全毀 12/11 16:36
truelove356: https://reurl.cc/95RbMn 12/11 16:38
hzhz5566: 他國事務 12/11 18:05
jazzprozac: +9絕對有繫安全帶, 不然早就慣性飛出來了 12/11 18:34
allyourshit: 對撞時質量很重要 誰車比較重誰就占優 12/11 22:41