[情報] TNCAP結果懶人包

[YUshSHL9117 (YUshSHL9117)]

https://i.imgur.com/4SxGuoH.png

https://i.imgur.com/QpDZbcf.png

五星n7
四星大鴨
三星Tucson
四星Custin

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766988095.A.0C4.html
→ maniaque: 大鴨好像之前已經是給Yaris 後面比較有線條的款式用了
推 biggood20708: 韓系車比我猜的還烙賽...
推 st210113: 土桑居然只有三星
推 wang56: 納智捷能拿5星，贏過好多日韓車款，不懂台灣人為何這麼排
→ wang56: 斥又愛酸納智捷
→ maniaque: 不過,土桑L只拿三星,有點令人意外
→ maniaque: 看是哪門偏科了
推 george31708: 不是韓系烙賽 是國產烙賽
→ segio: DNGA不太行..n7倒是有點意外.
噓 l90289312: 韓車笑死
→ steel: 又一台三星客貨
推 SamWhite: 哇 土桑L三顆星 笑出來 https://i.mopix.cc/0liVb1.jpg
推 settier: 土桑GG
推 Dorae5566: N7除了車子靠盃重，續行靠盃差，小問題不斷。安全上沒
→ Dorae5566: 啥問題啊
→ iqeqicq: 更甭提Custin也是中系骨子
推 mike81yc45: 納智傑的車安全一直都沒問題啊 有問題的是其他部分
→ dododododora: 客貨車哈哈 TOYOTA沒TNGA真的烙賽
推 davidzxcv: 韓國車整天吹安全 攻擊豐田 結果比豐田還鳥
推 sw72: 土桑出乎意料.... N7跟大鴨在預料之中
推 george31708: 我相信土桑在國外測撞都是好的
推 InfocusM510: 土桑最近真的有夠慘QQ
推 rtoday: 土桑一大堆電子配備賣點怎麼可能只有三星 好扯喔
推 orangewu: 笑死，又一個跌落神壇，上一個叫KUGA
→ Dorae5566: 高鴨大概也是兒童防護被扣分到四星吧
推 j198811: 沒有tnga就不行了
推 Mulsanne: 哈哈三星哈哈
→ Dorae5566: 我開N7時候，副駕跟小朋友都讚譽有加。每個體驗都很好
推 kira925: 又出現三星了 笑死
→ Dorae5566: 只有駕駛才知道n7就毛事蠻多的
推 BensonRobert: 胖鴨和卡斯丁有點慘,土桑則是超慘,N7超乎預期
推 negotiates: 納智捷威武 然後聽說韓國車進步很多
→ Mulsanne: RAV4上一代就五星了 是要比什麼
推 kingkinggod: 笑死，有一台三星客貨
推 STi2011: 居然.....
→ labiron: n7路上撞好幾台 照片看起來都真的是滿硬的
推 weijinsusu: yc兒童差4分，不然就5星了
推 ksword: 01有完整的報告 土桑的行人和兒童保護扣很多
推 kuroro94: 阿菌贏了，樓下買了
推 hsiung9: 凸桑XDDD
→ iqeqicq: 希望鴻華先進能開發出N7接班人
推 allyourshit: 客貨車真的是爛車的代名詞 有鐵桿更不安全
推 Mulsanne: 現代的成人防護比大鴨還爛 好慘
→ hsiung9: 土桑不只3星 連分數都很慘
→ segio: YC.沒有車速輔助系統.0分.缺的是這個吧..
推 Nongem417: 只要是貨車都很慘
推 fezexp9987: 早說過了 土桑連CC都打不贏了..現在連安全都不行..
推 evilguava: YC細看數據出乎意料的好...原本以為會很慘XD
→ dododododora: 三星客貨重出江湖
→ Lowpapa: 國產真的垃圾
推 YCTING: 土桑除了輔助 其他都比vios慘...
推 dick929: n7五星，但是賣輸三星客貨車
推 hsiung9: 客貨車的宿命
推 sojay: Cavera應該也一樣5星吧
推 Raptorjet: YC有四星很強了吧 以為只有三星
推 grizzly: 又一台三星客貨車，kuga 有同伴了
→ YCTING: 這樣一比 FOCUS根本神車
推 liangalex: 行人保護越高是否代表前面越軟，以吸收衝擊
推 morrishh: 挖靠  笑死  不如買KUGA
推 Miyagi13: 三星 又麻煩的雙離合XDDD
推 GLUESTICK: 有新聞說N7會改款改名繼續賣
→ GLUESTICK: n7改名cavera車頭換跟bria一樣
推 csgod1325: CRV 還懂補考 土桑加油 重考生
推 allyourshit: N7內裝不順便改一改?螢幕位置真的太低了很不方便
→ wang56: N7如果改名，這樣要需要重新測試一次嗎？
推 JER2725: 土桑還輸大肥鴨
→ allyourshit: 2023CRV+kuga+土桑 客貨車桃園三結義
推 MarcTSLC: YC 用的還是低一階的 DNGA 而不是 TNGA 呢，結果分數比
→ MarcTSLC: Tucson 還高，有夠好笑 XD 這下 CRV上一代、 KUGA 有人
→ MarcTSLC: 陪了
噓 film12: 四星含已下都工業垃圾…拒買！
→ wang56: n7改名的車款，是當作同一台車還是不同？
→ Leon0810: n7租過好幾天，真的很不錯。
推 EPIRB406: 台灣還能拿三星真的很爛
推 brianoj0817: 不是...N7本來就鴻華做的，菌只是賣車的
推 gg8n8nd34ss: 三星鐵桿車 哀
→ JER2725: 豐田非TNGA平台的不要考慮了
推 b155073: 沒預縮的車沒辦法五星阿..HRV也沒預縮個人覺得不行
→ allyourshit: 被車板酸透的MG HS五顆星屌打這群三星客貨車
推 bla: Cavera不知道會不會是用最新的北美版設定，因為都跟Bria一起
→ bla: 出現在路上的測試
推 SALEENS7LM: 上一篇還有人預測東南鴨3星，結果東南鴨的成績比土桑
→ SALEENS7LM: 高呢，GA大將軍不知作何感想哈哈哈
推 brianoj0817: 改名沒差，只要證明結構設計沒改應該是不用重測
推 Mulsanne: CRV客貨車也五星喔
推 allyourshit: 對吼 韓車大將GA怎沒出來透透氣?三星耶 不容易啊
推 stevewu929: 樓下ga森77
→ gg8n8nd34ss: 南陽就蠢啊 都知道今年要測 改款一樣沒預縮 而且沒
→ gg8n8nd34ss: 解封的那後座角度根本不可能高分
→ dslite: 和泰自取其乳
噓 defendor007: 韓粉：韓國車進步很多
噓 snailking: 我只信路測
推 ssaamm810130: 上打RAV4下踩CRV 是我土桑
推 alexhsu0909: 國產韓車…. 唉
推 WAYNE1989: 回去翻吹韓車安全性推文 邊看邊笑
推 kevin8847: 嘿嘿 賭對了 5顆星
→ austin0353: 笑死，客貨車輸給次等大發鴨
推 allyourshit: 南陽可能知道後座穩死的乾脆costdown到底 不給預縮
推 asdewspp01: 馬自達都知道要趕快把預縮裝回去，南陽是信心爆棚嗎
推 MarcTSLC: Tucson 的分數，跟 CRV 上一代有得比，而被扣分最多的
→ MarcTSLC: 果然在後座 XD
→ MarcTSLC: https://i.imgur.com/99qRJ2j.jpeg
→ allyourshit: 鐵桿不拆後座就是直挺挺 所以客貨車後座分數都很慘
推 WellyT: 鴻海果然工藝沒問題，可惜被銘牌拖累
推 tamixavier: 這樣看DNGA 也沒這麼不堪 畢竟是更的經濟考量
→ MarcTSLC: https://i.imgur.com/SCu7h8s.jpeg
推 devoid1234: 看起來有人要說不算數了或者說國外的土桑撞測ok的。
推 gooff: 鴻海真的很強 太厲害了
→ gooff: 這應該算第一台真國產的撞測車吧
推 allyourshit: 以前台灣人貪客貨車便宜一點狂買 卻不知是拿安全換的
→ MarcTSLC: Tucson 在成人保護這塊，後座乘客受傷很嚴重所以扣分很
→ MarcTSLC: 多，而孩童防護這邊則是安全座椅這個跟 kuga 很類似的
→ MarcTSLC: 狀況 XD
噓 labiron: 客貨車機制 真的害死不少台灣用路人 真的不改嗎
推 alwang: 土桑後座乘客重傷耶  超過限制值直接不給分
→ MarcTSLC: 其實 custin 成人防護跟 Tucson 分數差不多，只不過幼
→ MarcTSLC: 童防護這塊高分很多 XD
推 permanent27: N7裕隆只是代工，設計委託都是鴻華，車子問題都是納
→ permanent27: 智捷報告給鴻華，等鴻華反饋。
→ ilovedirk41: CRV客貨怎麼五星？
推 tswen: 哇塞 圖桑還賣140嚇死人
推 apps9661509: 土喪真的笑死
→ alwang: 牛頭是放棄人生  土桑這是放棄家人
推 allyourshit: 以前沒撞測 廠商都在唬爛客貨車安全性 有撞有真相
→ allyourshit: 喜歡拿國外的撞測出來說嘴 但國外哪有加鐵桿的客貨車
推 hondasho: 偉哉本田，目前唯一5星客貨XDDDD
推 andy0121: 客貨車的SUV = 拿後座生命開玩笑
→ andy0121: （絕大多數
→ segio: 納智捷的油車也沒啥安全問題啊.鴻華那會造車.不用一直吹.
推 tswen: 怎麼那麼爛呀 圖桑完了
推 atlaswhz: focus目前是撞測神車
推 smile521688: 韓國車不意外
推 hitmd: 哇靠 N7五星啊
推 std40104: CX-5趕快拿去測看看 想知道跟日本國內的是否一樣
→ segio: 沒買納智捷.沒有裕隆幫忙造.鴻海到現在還沒車可發.
→ dslite: 現在還是2017標準吧？
推 MarcTSLC: 是啊 tncap 1.0 現在還是 2017標準，明年 tncap 2.0 會
→ MarcTSLC: 更嚴格喔
→ dododododora: 6代CRV真神 客貨拿五星
推 charmingpink: 輸大鴨也..
推 chandler0227: 還好是2025年Q4測試，明年換TNCAP 2.0規章，某些車
→ chandler0227: 款會更慘2星以下唷
推 iqeqicq: 南韓政府：叭叭！抗議台灣污名化我們的車子！
推 kroutony: tucson行人真的扣很多分，連帶他的aeb也都不給分
→ MarcTSLC: 話說 Tucson 真的有點慘 XD 後座乘客受傷超嚴重，後座
→ MarcTSLC: 安全座椅標識跟 KUGA 狀況很接近被扣很多，然後對於車
→ MarcTSLC: 外面的行人防護也慘兮兮一片紅。相反的 CUSTIN 成人防
→ MarcTSLC: 護雖然總分跟 Tucson 差不多，但至少平均一點而前座受
→ MarcTSLC: 傷比較多，幼童防護／行人保護都比 Tucson 還高分 XD
推 morrishh: 三星客貨車車主: 我只相信道路實測
推 YOHOpig: 完惹土桑
推 Dolffin: 鴻華厲害，期待明年第四季第二版撞測結果
推 skthree: Kuga車主：作弊測試根本沒有參考性
推 hihi29: 遇到仇人 就請他坐土桑後座了
推 BensonRobert: TNCAP 2.0一旦上路,可能連零星車款都會出現
推 hungmaxy: tucson L成人碰撞也太慘，KUGA至少成人還有87%
推 ALDNOAH5566: 還好少子化了兒童不多沒關係
推 alexhsu0909: 什麼板金剛性，底盤紮實然後..三顆星？
→ ALDNOAH5566: 現代不是來台組裝還這麼差用誰的便宜料
→ ching517181: 韓車笑死喔，哈哈哈哈
→ GiantChicken: 鴨子這德行也拿了四星
推 chucky: 零星上次不就出現了
推 elaymutter: 高腳鴨四星？蛤？
推 MarcTSLC: tncap 2.0 那些會變嚴格的，大家可以自己用 tncap 成績
→ MarcTSLC: 換算哪些車會烙賽 XD
→ MarcTSLC: https://i.meee.com.tw/NdvaKD4.jpg
→ ALDNOAH5566: 板件到底是不是和韓國同規格 還是焊點偷工
推 hungmaxy: 跟國外差異也太大，到底是三陽組裝不行還是其他問題
→ MarcTSLC: YC 的分數其實沒有差 CC 很多欸，反而看得出用 TNGA 跟
→ MarcTSLC:  DNGA 的差異，反而有些考生搞得好像他是上一個世代的
→ MarcTSLC: 車款一樣 open book 還不及格XD
推 ALL1217: 還好我小孩不用坐三星韓車
推 superpie007: 三星爛車
→ MarcTSLC: Tucson 應該是這波最慘，kuga／上一代 crv 行人防護還
→ MarcTSLC: 沒有它這麼悽慘，不知道是發生什麼事了
→ a9564208: YC不意外吧
推 dream0955: 沒差吧，0星也賣很好啊，根本沒參考價值
→ GiantChicken: 南陽看到這個臉肯定歪了
→ fck01: 回134樓，CX-5不用測啦！應該是五星，沒在23年底測
→ fck01: 就來不及了，只要有後座預縮，感覺輕鬆五星。
→ superpie007: 連2017的標準都拿不到五星
推 kevinq33: 土喪怎麼連成人都低分
推 kershaw1221: CC都五星了YC本來就不會太差
→ a9564208: TNCAP多那些看起來是小改款就解決的事情
推 YOHOpig: tncap要針對成人和兒童保護變嚴格吧，搞輔助駕駛幹
→ YOHOpig: 嘛？
推 junshinw: Hyunday+三星，這是聯名款式嗎？
推 MarcTSLC: Tucson 三個拿很低分的項目的評語
→ MarcTSLC: https://i.meee.com.tw/uifv4iY.jpg
→ MarcTSLC: https://i.meee.com.tw/82GY5OT.jpg
→ MarcTSLC: https://i.meee.com.tw/kChPyxa.jpg
推 kimura0701: 再吹韓國車啊
推 s77329: 哇n7出戶意料，只是想不到現代也是三星？！
推 david3033: 笑死 南陽繼續盤台灣人沒關係 有夠可悲
推 a206471: 題外話，不知道大家有沒有發現，YC跟N7的測試好像
→ a206471: 不是在台灣，而是交通部指定的國外測試機構
→ a206471: TNCAP的YT頻道有上傳一支影片說明
推 x20165: 土桑12月應該慘
推 lovewaiting: TNCAP真的是照妖鏡  把一堆破車和偷料照出來
推 benboy: 第二版新增項目感覺不難達成XD
推 as305602: 笑死 三星韓國車
→ a206471: https://youtu.be/8giXZClIGr0
推 MarcTSLC: 可能是因為量能沒辦法一次吃四台吧？畢竟 tncap 上路以
→ MarcTSLC: 來這次是第一次這麼多台測結果
→ MarcTSLC: YC 跟 N7 上一次有說，他們是自費測試，所以可能這樣才
→ MarcTSLC: 被排到一起去合乎規範的國外測試
→ Crios: 被酸到爛的車子怎麼分數最高
推 LMANA: 土桑不用玩了，韓車二手價差，售價沒優勢，後勤沒比較好，
→ LMANA: 安全性也破功當初還在那邊疊疊樂吹鋼性，降價到80萬級距才
→ LMANA: 有戰力了，不想讓利可能跟他在抖一樣直接停產
推 chandler0227: 正確講是國際NCAP認可的測試機構 Applus IDIADA測試
→ chandler0227: 能力高、夠知名，ARTC跟其也有往來學習
推 SA01: CRV被納智捷屌打？
推 dai26: 以前韓系車主打EURO5星,現在丟臉囉！
推 timewaits: YC不意外 不過土桑？？
推 xxxrecoil: MGHS也是五欸
推 MarcTSLC: tncap第二版上路之後，很多原本五星車可能會變成四星，
→ MarcTSLC: 不過最明顯的改變，應該是 kuga 變一星，上一代 crv／
→ MarcTSLC: 這次的 Tucson 直接變「二星 」，以一個新世代（至少跟
→ MarcTSLC: 目前 rav4 同世代）車款來說真的蠻丟臉的
推 david3033: 如果Kia Sportage撞出來是5星的話 那就更精彩了
→ david3033: 只是要輪到他還早
→ gameboy666: 土桑連MG都輸還敢賣那價錢
→ MarcTSLC: Kia 是純進口吧？那這樣客貨車問題應該是不會有
推 tswen: 明年六月就換Sportage
→ TRYING: 南陽 再拔嘛 再不二價啊
推 Zxc2184: 我記得納智捷車本來就不軟吧
推 darvish072: 笑死，國產客貨土桑頂規版那價錢不如直上進口車了
推 MarcTSLC: 明年會測的平價品牌車有 zinger shortage zs golf cx5
→ MarcTSLC: ，大家可以期待一下（話說明年清一色都是進口車，理論
→ MarcTSLC: 上跟國外測試結果應該不會差很多吧 XD）
推 dai26: 南陽Tucson看起來最大的問題是因為座椅是國慘自製，什麼預
→ dai26: 縮安全帶，頭枕面積都不及格，可見得座椅改過程中完全忽略
→ dai26: 安全性，只想省錢，被教訓剛好而已
推 STi2011: 看分數 YC贏韓國車也太多 各項碾壓
→ MarcTSLC: 打錯是 sportage
推 superpie007: 土桑社團會集體崩潰了 肯定會酸造假 還輸給Yaris
推 timewaits: 車速輔助很多車都0分 所以安全輔助就會落在6-70%附近
推 b155073: sportage也沒有預縮阿 後座安全性堪憂
→ MarcTSLC: YC 的分數算是對得起它的定位，而有些對手嘛，不要說了
→ MarcTSLC: 不然有人會傷心 XDD
→ dai26: 要不然其鋼材及各種配備都是韓國進口，一些實戰被學長追撞
→ dai26: ，其實口碑還不錯
噓 mercedeces: 再客貨阿,韓國三星仔
推 ZSX1013: 我看土桑車友群也在臭南陽餒
→ MarcTSLC: 不能只有車體結構不錯阿，後座乘客受傷嚴重安全座椅標
→ MarcTSLC: 識也不合格，這還是一款主打家庭客戶的車款欸
推 STi2011: 只是都沒有五星 顆顆
推 griffon569: 這個結果告訴台灣人，千萬不要買"國產"車或客貨車...
推 royli: 韓國車很進步了。二十年前就聽過了
推 Jokering5566: 2025年還賣客貨車 還買客貨車的真的是不要來亂了
→ MarcTSLC: 這一次有五星的就只有 n7 阿，只不過納智捷這個品牌以
→ MarcTSLC: 後應該也不會用這個品牌名義出車款了，第一次測就是最
→ MarcTSLC: 後一次測 XD
推 ISBearking: 安全與否不是應該考量坐在裡面的人嗎？
推 leo255112: 推
推 timewaits: CX-5是好狗運 當初排他的話沒預縮絕對沒五星 然後加回
→ timewaits: 來預縮還可以讓車主沾沾自喜 #覺得不輸
推 bebyjimmy: 韓車摔跤 一堆車評說接近歐系底盤
→ timewaits: GA將軍不喜歡這篇推文
推 dai26: 客貨就要改座椅，改的過程一定沒認知安全性被打折，自然就
→ dai26: 是這個結果
→ timewaits: ga:日本車造假 韓系車實撞沒輸過 出來結果比大鴨還慘XD
→ timewaits:  虧我還預測他五星
推 royli: 土桑成人防護才72，好慘
→ dai26: 客車版不知道如何，看要不要補考了
推 MarcTSLC: kuga 跟上一代 crv 就展示過了，客貨車後排座椅設定對
→ MarcTSLC: 於成績影響有多大，不過都 open book 卻還寫錯答案就不
→ MarcTSLC: 知道是誰的問題了 XDD
噓 ronan113021: 趕快買n7啊 買到撞到
推 Slash520: 三星客貨車，哈哈哈哈
推 pttstock: 土桑慘了 準備被ford TT和RAV4 輾壓
推 timewaits: 剛剛看了一下 土桑全寬後座成人直接當場去世
→ timewaits: 後排座椅鞭甩脖子直接跟人走
推 a12587455: 笑死，吹進步很多，然後拿三星
推 lc1230: 誰還敢說台灣測沒意義的，馬自達偷偷把後座預縮安全帶裝
→ lc1230: 回去，國外沒問題的土桑來台灣被魔改成三星車。
→ pttstock: 三陽還敢漲價 笑死人 車子不用賣了
推 DBSS: 這代土桑是不是配備變少但價錢變貴??
推 Waynewenwen: custin 沒測第三排，整體來說到底安不安全啊
推 MarcTSLC: 如果你跟後座乘客感情不睦，請他去坐Tucson 就對了 XDD
推 superpie007: 世界第三大車廠淪落到三星
推 TRYING: https://reurl.cc/laX70q  我已經丟給GEMINI 研究一下
推 running9977: 土桑+kuga哥倆好一起下去3星車
→ TRYING: 2021的EURO NCAP 五星 跟 2025年的 TNCAP 三星
→ lc1230: 馬自達好歹看到前面的人掛了，還知道趕緊把偷的還回去，
→ lc1230: 南陽真的演都不演
→ TRYING: 到底是因為TNCAP比較嚴 還是 某國的"國產"偷工減料
推 david7112123: 土桑安全度？！
→ TRYING: 看看會DEEP RESERCH出個啥
推 pttstock: 漲價 結果三星 笑死人 可以收了
推 timewaits: 真的是還好馬自達賣得夠爛 不然第一批排到他看誰還敢吹
→ timewaits: 安全
→ pttstock: RAV4 6和 Ford TT 兩個準備霸榜
推 MarcTSLC: 土桑的後座座椅真的問題最大，這次被扣分最重的大部分
→ MarcTSLC: 都跟他有關
推 dai26: CUSTIN 因為直接客車版，應該直接照陸規製造，相對好一點
推 KHYMT: 三星車啊
→ KHYMT: 再繼續用客貨偷要給消費者的稅啊
→ KHYMT: 客貨賣134萬你還真好意思啊
→ KHYMT: 53%高剛性鋼材？
→ dododododora: 134萬比進口RAV6旗艦還貴
推 TRYING: 這種結果  如果車主不群起告南陽 真的說不過去
→ TRYING: 畢竟國外的分數就擺在那
推 jjyy6767: 行人保護只有52%，改成客車最高也只有4星
→ MarcTSLC: 用高剛性鋼材，結果車外的行人防護是這些同級車款裡面
→ MarcTSLC: 分數最爛的 XDD 不只後座乘客受傷連車外被撞的也出事
→ pttstock: 土桑買到撞到
→ Oo5566: TNCAP連五星都拿不到的車真的不要買，這不是開玩笑的
噓 NiNiNiNiNi: 垃圾菌居然5星
推 royli: 土桑分數還輸vios，有沒有搞錯，只有安全輔助贏
→ pttstock: 南陽 車子不用賣了 又貴又不安全
→ MarcTSLC: 至少在成人／幼童防護這塊要最低標4星甚至5星以上，Ada
→ MarcTSLC: s 系統分數不高還沒這麼致命
推 kenfu0402: 三星客貨車…
→ pttstock: 現代為啥不全面進口 應該比較安全
推 jewish123: 國產韓車連YC這種拉基都比不贏 可憐哪
→ MarcTSLC: 這麼一說才發現，一直被酸是放棄人生號的 vios ，除了
→ iqeqicq: 看看明天三陽股價吧
→ MarcTSLC: Adas 這個非戰之罪以外其他都比土桑還高分欸笑死 XDDDD
推 hsiung9: 如果國內凸桑沒偷料 那不就是客貨車隨便亂改後車座位造
→ hsiung9: 成的3星？
推 kelon: TNCAP出來後 以前可以用手摸鈑金測量安全的人少很多
推 timewaits: Vios：現在誰才是鋁罐車啊？
推 CowboyBebop: 福特六和應該要自費測一下territory
推 superpie007: 後座全滅號換人當了欸 韓粉大將軍
推 lp2650056: n7台灣一人買一台大家說好不好！！！！
推 googlexxxx: 在路上時間少安全性就高啊
推 stevewu929: 花超過兩倍錢買一台比放棄人生號更慘的 該作何感想QQ
推 Killercat: 電動車撞測"理論上"有先天優勢
推 pttstock: 一百多萬的車子 比YC還慘 cc
→ Killercat: 畢竟動能吸收空間大，也沒有無法壓縮的引擎變速箱
推 MarcTSLC: 如果福特要雪恥，明年找一季自費測試 TT 應該是很好的
→ MarcTSLC: 宣傳（這次 TT 是不是沒有客貨車版？）
推 dai26: 客貨改座椅確實影響很大，可見得完全沒有考慮到國外的座椅
→ dai26: 為何會針對安全性如此設計，只想省錢節稅，反正叫底下的人
→ dai26: 把座椅改成符合客貨認證而已
推 bebyjimmy: 土桑這成績肯定會拖累其他韓車銷量 吹成這樣結果三星
→ bebyjimmy:  而且分數還低
推 Eos: 以前看Tucson就覺得鈑金很薄
→ Killercat: 要留走道給這兩個部件下沉下去
推 Anyotw: 一分錢 一分貨啊，某個比較貴的吼…kerker
→ Killercat: 所以在撞測理論上是該更吃香沒錯 設計較簡單
推 gene51604: 土桑比大鴨爛還賣那麼貴 敢漲價拔配備XD
→ Oo5566: 還沒交車的土桑車主趕快退單吧，等到重驗拿五星再考慮了
推 pttstock: 2025 Hyundai Tucson iihs還是TOP Safety Pick+...
→ pttstock: 國產的土桑安全性跟國外差很多?!!
推 jack1st2001: 韓國車有進步了啦
→ jack1st2001: TL沒有偏科耶 是一樣爛XD
推 oppoR20: 土桑笑死 被TT掐脖子被RAV6幹再被TNCAP一槍斃命
推 MarcTSLC: 剛剛看到這個，原來參加 tncap 還有頒獎典禮欸好好笑 X
→ MarcTSLC: DD
→ MarcTSLC: https://i.meee.com.tw/zqLdXId.jpg
→ jack1st2001: 我沒看過自費拿三星的XD
→ oppoR20: Custin還比他好 真的是笑爛
推 pttstock: 一樣是土桑 美國IIHS 歐盟NCAP都五顆星 國產後變三顆cc
推 zipupup: 就算n7五星就會銷量大爆發嗎？別笑死人了
推 PTTCEO: 笑死 拉去填海吧 什麼拉基 爛到有剩
→ MarcTSLC: 土桑跟 custin 是照順序排的，YC N7 才是自費（是說如
→ MarcTSLC: 果不是對自己產品很有信心要不然也不會自費吧，沒用好
→ MarcTSLC: 就變公關災難了喔 XDD）
→ pttstock: 土桑的二手價慘了 根本是崩盤
→ PTTCEO: 賣那不二價的價錢又偷配備 垃圾到不行
推 sorkayi: 好了 韓吹翻車了 我們有高剛性車體  呼嚕嚕嚕嚕
推 timewaits: 也還好吧 YC X翠都自費 但也只拿四星啊哈哈
→ MarcTSLC: n7 不是只剩最後一點了嗎，之後就要跟 Bria 一樣換別的
→ MarcTSLC: 名字重新開始了
→ sorkayi: 你要這樣三星 不如買CRV 中古價還比較好
→ sorkayi: 鋁罐車還敢酸人喔
推 brianoj0817: 這鈑金設計最薄跟最厚不會差到2mm，甚至大多是0.2mm
→ brianoj0817: 的變化，哪感覺得出來
→ pttstock: 明年汽車市場 RAV4和 Ford TT要占據SUV一二名了
→ MarcTSLC: x翠應該是比較意外的那個，畢竟他只有幼童防護比較低分
→ MarcTSLC: ，不過 YC 他那個 DNGA 跟價格水準，本來就沒什麼人預
→ MarcTSLC: 測會五星吧
→ nt61309: N7還不錯，不過其他國產車還真有夠雷
推 AlbertChang: 韓車最愛吹的鋼材?! 至少底盤操控沒有輸 XD
推 grizzly: 身邊的土桑車主還真的先吹鋼材
推 alwang: 售價也沒有輸
推 Anyotw: YC又沒貴你，60幾萬沒人在乎。比較貴的那個就不說了
推 Eos: 台灣果然剩Toyota跟進口車可以買
推 allenz78: 土桑 三星精美價
推 foxbrush: 土桑那個分數有點慘…
推 MarcTSLC: 事實就是 YC 跟其他新世代 toyota 分數還真的沒差很多
→ MarcTSLC: ，而且還能很明顯看到用上 TNGA／DNGA 跟沒用的差別在
→ MarcTSLC: 哪裡
→ MarcTSLC: https://i.meee.com.tw/hvcyts6.jpg
推 linleex: 韓國 三星 阿 是車喔
→ nwkasim: 又一台三星客貨車 笑死
推 royli: 全車韓國進口鋼材，高貴又堅硬
推 hygen: 納智捷沒什麼好酸的了，因為賣一台少一台，賣完就沒了，換F
→ hygen: oxtron上場了
→ aids893001: 納智捷不是一直以來都很硬
推 junshinw: 都要2026年了，居然還有三星車在賣
推 linleex: 韓吹:韓國重工業超日趕德呢
→ maniaque: 就算掛 n7 的賣完,後續還是會以 Foxtron 品牌在賣
→ HeroFun: 三星土喪XD
→ linleex: 歐系操控 日系妥善
→ ilovedirk41: U6 URX都還在賣
推 MarcTSLC: 納智捷一直以來為人詬病的一直都不是安全這塊吧 XDD
→ TRYING: GEMINI 分析完了 就是南陽的鍋  CC
→ TRYING: 真的覺得車主應該聯合提告
推 zzs12334455: N7不意外 韓國車真慘
推 webber951: 又一台百萬三星貨車
推 chigo520: 中骨車比韓骨車安全，看來tt穩了
推 MarcTSLC: 其實只要看看台灣土桑的後排座椅是誰搞的，就知道要找
→ MarcTSLC: 誰討說法了吧
推 a1684114: 三星土桑
推 simon0529: 土桑三星
推 fdkevin: 哇靠 土桑這麼慘？？
推 a186361: 三星也開始造車了嗎
→ dgreen: 現代兩台爛車 連駕駛都無法保護 分數都低於80比YC爛是怎樣
→ TRYING: 再次應證 車在國外都好好的  進來就不一樣了 ...
→ a186361: 不過YC問題也不是在結構上就是了
→ terry955048: 牛頭酸再次被打臉，安全性連YC都不如真的很.....
推 Tokoo3535: 我還以為韓車成人防護至少要90%...
推 arnl: 看完土桑的報告，後座沒預縮直接0分，後座角度導致安全帶滑
→ arnl: 落，前方大燈太硬會撞傷人...
推 s155260: 百萬三星車
推 simon0529: 等等，後座安全帶會滑落?
推 MarcTSLC: 其實剛剛看土桑在 EuroNcap 行人防護還沒這麼低分欸，
→ MarcTSLC: 那台灣這邊到底是出了什麼狀況 XDD
推 BrunoBao: Kuga 後繼有人了
推 jyunwei: 是不是綠線？
噓 Jerry05: 我快笑死，網路吹很大的韓國三星車
推 bluehora: 電動車扛著鐵塊在路上跑 附加的好處就是車身剛性會比同
推 JER2725: 南陽大概是機車賣太好了，汽車組裝就隨便
→ bluehora: 級油車強上一節
推 bla: 簡單的說就是客貨加拔配備才造成這種慘況
推 asdewspp01: 事實證明貴不一定有好貨，取決於商人良心
推 MarcTSLC: 可以去看後座全寬撞擊結果，基本上土桑後座乘客測出來
→ MarcTSLC: 是直接晚七天回家，胸部重傷，脖子又被鞭甩效應用成重
→ MarcTSLC: 傷 XDD
推 dai26: 大燈太硬XDDDD是優點還是缺點XDD
推 pf775101: N7一定很不錯的 我用猜的就知道 倒是韓國車 XD
推 zx2751206: 韓粉大將軍ga哥的土喪QQ
推 kodo5566: 2025的車用2017的標準還沒滿分，嘖嘖嘖
推 simon0529: 我看了一下土桑的安全帶預縮功能，得分不符合是沒作動?
→ zx2751206: 土喪國慘一台還要賣130幾萬，還三星，有夠扯
推 s88001238: YC有點意外
推 jason82714: 一堆人還嫌yc 被打臉了吧
推 king9122: N7拿5星真的不吝給個鼓勵了
推 gint5566: 目前看起來客貨車真的爛
推 aas813913: 可憐的吐桑，後座乘客全滅
→ zx2751206: 不要再找浮木了啦，什麼後座客貨問題，其實車體剛性沒
→ zx2751206: 問題，成人保護才72%，爛透了
推 iamandre: 恩七本就是台好車
推 ga3322165: 看完報告有腦的都知道誰的鍋吧 ㄏㄏ 被台灣搞爛
→ zx2751206: 台本hrv成人保護都還有81%，笑破內褲
推 pf775101: 韓國車賣那麼貴當高級貨 台灣人很多真木小
推 chenghow: 我很喜歡KIA但南陽就是你把現代開始準備搞爛，貴 不安全
推 MarcTSLC: 車體剛性問題不大阿，倒是駕駛與乘客坐的椅子問題可大
→ MarcTSLC: 了 XDD
推 timewaits: 土桑後座安全帶沒有預縮功能
→ chenghow: 相信我業務話術：土喪測試是油車，油電車不包括在內
→ MarcTSLC: 如果有預縮結果應該不會這麼慘烈
推 curry0402: 以後會被笑 買韓國車只有三星 慘
推 lesportac: 看tucson車體剛性撞擊沒啥大問題，輸在後座客貨車的宿
→ lesportac: 命，趕快拿客車版本去自費補考吧
推 gg8n8nd34ss: 自費補考也不會五星吧 沒後座預縮就先扣一顆了
推 ga3322165: 土桑在國外都逼近滿分，來台灣三星，等非客貨版本吧
→ MarcTSLC: 其實當初不要搞甚麼客貨車，讓全車系都用一般國外已經
→ MarcTSLC: 設計好的椅子跟安全帶設計，應該就很可以避免現在這種
→ MarcTSLC: 狀況 XDD
推 l90289312: 不行了，土桑100多萬的車某些部分比vios還爛，連我這
→ l90289312: 絕不買韓車的都破防了
推 Gwendaline: 土桑的成人保護跟vios差不多XD
→ fold7: 給補考客車後座滿分好了
→ fold7: 行人防護還是同分，新版甚至降星
噓 pf775: 韓國貨不意外
推 erichavez: 慘 再搞土炮縮牙膏啊 已經貴到沒人要買了還被補一腳
→ erichavez: 乖乖跳水去跟Rav4尊爵戰吧
→ jack1st2001: 花錢自費送客貨車 有點摳
→ fold7: 而且Tucson的側柱看圖說故事，看起來也是頗慘
→ jack1st2001: 還要跳水跟五星的戰 TL到底有多貴
→ Crios: n7耐撞 台灣撞一台少一台 且珍惜啊 呵呵
→ jack1st2001: 側柱也有很大的問題
推 finasoul: https://i.mopix.cc/u0V8XF.jpg
→ finasoul: https://i.mopix.cc/gtmG7r.jpg
→ finasoul: 沒想到土上比小鴨慘
推 lovewaiting: TNCAP考題公布多久了  前面還有三星慘案供參考  還
→ lovewaiting: 是傲慢不改善  那就活該下去
推 MarcTSLC: 除了安全輔助以外，其他 YC 都直接碾壓欸笑死 兩台車的
→ MarcTSLC: 價格差那麼多 XDD
推 kuroro94: 一輩子不考慮五星阿菌，測了也是白測
推 LtoM722: 國產現代是全面性的低分欸 笑死人 南陽要不要認真一點造
→ LtoM722: 車啊？
推 erichavez: 奇葩後方向燈死不改 說大家都該學韓國人開車 不該改的
→ erichavez: 自己亂土炮一通
噓 windowdoor: 信仰不足 請重新充值
推 a186361: YC問題是變速箱要上課
推 MarcTSLC: 更別說 台灣的 YC 是東南亞 DNGA 規格，還不是日本／歐
→ MarcTSLC: 洲賣的真 YC 欸，真的要好好檢討了
→ a186361: 不然這價格4星沒啥好嫌的
推 CBRRR: 輸頭又大的，包一包收起來了
推 kingkinggod: 國產就是●●不意外
推 dai26: 南陽現代第一台測試車，還是銷量最大最重要的款式，真是重
→ dai26: 傷其商譽，不趕快補救，銷量已經大衰退的情形下，會繼續探
→ dai26: 底，而且人家也會懷疑引進的進口車，安全性到底是否與國外
→ dai26: 相同
推 LoveMakeLove: YC 四星不錯
→ haopig: 韓國車的後方向燈真的是智障設計
推 finasoul: 小鴨就沒有完整的車道維持
推 Barolo: 樓上某樓不排斥那你怎麼不買一台?
推 morrishh: 考題大家都知道 還是考成這樣 那就是根本不重視客戶安全
推 fxxxkup: @母湯鹹
推 benny3579: 韓吹出來吹啊
推 shishun: https://i.meee.com.tw/IBfvnq7.jpg
推 lizardc1: 韓車哈哈 等著被消費者制裁吧
推 MarcTSLC: 電車的側柱真的蠻硬的
推 ga3322165: 看一下完整報告，重點就人機/客貨配置/標示，再來就是
→ ga3322165: 把別人當潰縮區扣一堆分，有腦的還是會買啦
推 finasoul: 哇靠，樓上這張圖也太用心了吧
→ finasoul: N7完勝
推 taiwaneye: 508樓的圖看完想買n7了
推 stevewu929: 自己的駕駛座當成別人潰縮區嗎XD
推 fold7: 感謝圖片支援
推 Benefits: 納智捷的的問題一句話說明「瑜不掩瑕」
推 chimouse: 我這陣子就先不酸鈉了
→ MarcTSLC: 電車不硬也很難保護電池組吧 XDD至少納智捷在安全這塊
→ MarcTSLC: 不是在唬爛，雖然納智捷以後應該也沒有掛他們品牌的新
→ MarcTSLC: 產品了
推 davidzxcv: 韓粉自己買自己高潮就好 不要害人
推 louisxxiii: 土桑L銷量早就輸了吧   更何況未來一定更慘
→ taiwaneye: 不過左上角輪胎沒落地，還沒完全受力？
推 hygen: 三陽賣機車賣這麼好，結果買車子這麼掉漆……後勤被罵，安
→ hygen: 全性不及格，韓國人要不要乾脆找商富代理啊？有心沒心差很
推 penny949: 好險之前沒有買韓，差一點就下手
→ hygen: 多欸
推 morrishh: https://i.imgur.com/y62VmfO.jpg
→ morrishh: https://i.imgur.com/asvyHtu.jpg
推 capirex: 零顆星都有人護航了 三顆算啥
推 elvis30901: 土桑.....太慘了吧兄弟
推 KPPP: 現代一直吹AHSS 差點相信了..好險
推 jacj888: N7那個側撞照片太扯了吧，超硬欸，那個凹陷位置感覺真的
→ jacj888: 人坐在裡面傷害不大
推 timewaits: 把別人當潰縮區XDD 聖誕節都過了後座乘客還在Cosplay聖
→ timewaits: 誕樹喔
推 chenghow: 商富幹嘛碰～現在商富碰誰都會慘
→ timewaits: https://i.mopix.cc/p7jPwo.jpg
推 rockkung: MG HS五星屌打土桑三星車
推 KPPP: 原本Tucson L在購車名單 想說AHSS很安全， 比較擔心離合器
→ KPPP: 墊片問題，現在直接除名
推 negotiates: 508F對比真殘酷
推 zwk0606: 哈哈三星泡菜車
推 KPPP: TNCAP 拿Euro NCAP 2017來參考 沒想到國產車一堆不及格...每
→ KPPP: 台官方網頁安全性吹的和什麼一樣...
推 MarcTSLC: 土桑的後座乘客真的超可憐 XDD
推 GymRat: 土桑三星？？
推 royli: 現代原廠根本瞧不起南陽，技術都不給。
→ royli: 還要求鋼材要從南韓進口，這種狗眼看台灣人低的原廠，我是
→ royli: 絕對不考慮
推 chenghow: 都中國CKD的車MG就是可以五星，南陽的現代就不可以
→ kimiso: DNGA問題不大，有問題的是那顆變速箱讓人瑟瑟發抖
→ lusiao1978: 好爸爸車 結果後座全滅  這不能接受耶
→ chenghow: 過兩天就車展，應該會有部分人去問業務三星四星問題
推 lolicat: N7貴 後勤問題
推 jumbohar: 竟然一堆車比cc還差
推 MarcTSLC: 剛剛看台北車展，南陽現代有參展 XDD 這些會不會很後悔
→ MarcTSLC: 有參展，到時候在車展被問最大的就是「為什麼你們三星
→ MarcTSLC: 」而不是那些車款比較好之類的
推 rainsilver: 韓車也太爛
→ MarcTSLC: 這下
推 shin30: 三星CRV 三星韓國車 DOHI
推 love9: 聽說韓國車
推 merom: 土桑三顆? 卡斯丁還贏?
推 t048520: 後座改客貨車，那個角度測出來肯定很慘啦
推 david3033: 韓國車每年都有人吹說很進步呢嘻嘻
→ david3033: 反而讓人人臭的納智捷一開獎就5星
推 dick929: n7被臭一直都不是安全性的問題
推 kkrichard: 結果在鄉民版被推的都破防了
推 dick929: 只能說“安全性”對台灣人買車意願影響力沒這麼大
推 larryXXX: 聽說韓國車很…？
推 jazzprozac: 現代好慘
推 numbtch236: 客貨三星正常 南陽有心自費客車送去撞
→ Crios: 台灣人買車不就是只看價錢而已嗎？不然路上鐵鋁罐怎麼會那
→ Crios: 麼多
推 eatyourshit: 跟家人不合的人適合開這台土桑
推 leeiliang: 納智捷被白黑了台灣人工業設計根本不差啊
推 shenmi: 笑死 最盤的客貨車再偷料阿
推 erichavez: 至少買N7的車主可以安心開了
推 westmoney: 土桑只有三顆星…=.=’’
推 a80070: 原來買土桑才是把家人當潰縮區
→ Crios: @taiwaneye 我猜是n7底盤和側邊比較硬 受力後因為沒潰縮所
→ Crios: 以直接彈起來 不像其他台直接潰縮緩衝掉
→ maruirene: 被某ytr什麼鹹嫌爆的大鴨居然四星，呵呵
→ erichavez: 土桑車主真的囧 買的時候不二價還要排隊等車 現在市場
→ erichavez: 被TT亂搞 沒大跳水新車賣不出去了 再加上現在這一刀
→ erichavez: 本來以為很穩的二手價岌岌可危了
推 lukesaga: 土桑後座分數低到底跟鐵桿有沒有關係啊？
推 KPPP: TNCAP得罪不少權貴 但也救了不少鄉民
→ KPPP: 現代業務開始和當初CRV 業務一樣頭痛了..現代可沒有CRV的口
→ KPPP: 碑....
推 eatyourshit: 一堆地方輸給vios 難以想象的爛
→ TRYING: 認真講  不趁這一波逼死南陽 這個公司以後還是佔著茅坑不
→ TRYING: 拉屎 這偷那偷 好好牌打到輸輸去 還硬踩價格死要賺
推 HaHaPoint: N7還行哩
推 junshinw: 我都不知道三星有出汽車，還出這麼多台？天啊！！
推 wiabc: 南陽除非把客車價調到比客貨車低，不然自費只是交錢，車還
→ wiabc: 是artc去買吧
推 MarcTSLC: 土桑在歐洲的測試，後座跟前座可沒有那麼不堪，雖然有
→ MarcTSLC: 些是marginal／adequate ，但總分還是ok的，而後座甩鞭
→ MarcTSLC: 效應歐洲版也在adequate 區間，所以好像沒有比較好就是
→ MarcTSLC:  XDD
推 joe51408: N7的安全輔助意外高分
推 gg8n8nd34ss: 和椅背角度有一定關係吧 看過沒解封版本的土桑後座
→ gg8n8nd34ss: 就知道了 根本是垂直
→ gg8n8nd34ss: Kuga應該也是類似道理 土桑比較扯的是行人保護吧 只
→ gg8n8nd34ss: 贏Town Ace是怎麼做到的
推 eatyourshit: 客貨車有容積要求 椅背都是又直又挺 沒有例外
→ fantasystar: 撞測真的是娛樂性十足，當初到底誰在唱衰TNCAP??
推 AustinRivers: 韓國車貴又這樣唷
推 x8235: 四樓買了啦
→ eatyourshit: 嫌 tncap的就是車評界老害啊 呵呵
推 Infinair: 土桑3星，小改款的時候還敢漲價拔配備XDD
推 soulllful: 土桑的撞擊假人比kuga還慘
推 Justinchen: Kuga後繼有車 可以含笑九泉了
推 hcshin: 我老早就說過很多次了，我這輩子不會碰福特和韓系車
推 u92202: 土桑車主之前還笑Kuga，打臉總是來的那麼快
推 asdewspp01: 土桑成人保護也不怎樣...休旅要這樣爛也不簡單
推 lukesaga: 但椅背角度不是原廠就可以用成很挺嗎？還是台廠有再自
→ lukesaga: 己土炮過？
推 Rudolph0726: n7有硬
→ dslite: 老鐵們 脖子斷了
推 barrylaw: 結果和泰繼續被罵鋁，笑死
推 PTTCEO: 不用扯啥 後座 客貨 椅背角度 光是正面全寬撞擊副駕就已
→ PTTCEO: 經去掉半條命了 看看人家五星Crv 成人防護撞出97%高分
→ poz93: 土桑L賣的不是還不錯嗎 怎麼這麼慘
推 jjyy6767: CRV6客貨後座照樣躺啊，哪裡沒有例外
推 bla: 今天土桑社團應該大崩潰拔
→ eric19850629: 土桑三星笑死 XD
推 popcorny: tucson小改之後衰事不斷耶
推 Alllllogo: 大n7小n5買起來！！
推 AK56: 一百萬的車子撞測三星
推 timmy90615: 出乎意外啊
推 MarcTSLC: 剛剛才發現，原本明年才要測得 n7 竟然提前一整年，這
→ MarcTSLC: 樣明年的名單又要變大了
→ shuuptt: 韓車太好笑了
推 mtc5566: 笑死 韓粉崩潰
→ mtc5566: 證明南陽在台灣賣的不是韓車 而是盤車
推 summer08818: 土桑 除了3c還有啥xd
推 gausong: CX5到底什麼時候要測？？？
推 ls4860: 嚴董還在的時代 垃圾菌就是以剛性著稱 剛開賣的時候還有
→ ls4860: 走蹺蹺板表演 想不到到現在還是堅硬
→ youkisushe: 那隻賊從來沒人說鋁罐車吧 只有雙田有這稱號
→ youkisushe: 不然油耗梗哪來 一半是車吧
推 Yoimiya: 土桑傻眼
推 mtc5566: 剛性跟安全性又未必是等號 不然人家CC省油撞測又5星 是外
→ mtc5566: 星科技哦？
推 horb: 土桑…
→ youkisushe: 但是技術不成熟要土法煉鋼就是用密度更高重量更重來
→ youkisushe: 達成
推 MarcTSLC: cx5 表訂明年第四季測試歐，不過原本自費明年測得 n7
→ MarcTSLC: 都可以提前一整年了，一樣是自費的 cx5 搞不好也會提早
推 wjes30325: 超乎想像
推 timk7: 實驗室只要符合客觀認證+ARTC稽核完認可，就可以去外測
→ timk7: 沒意外流程是這樣，因為車廠找認證實驗室也差不多這樣
推 superpie007: 扯什麼客貨 土桑改成客車還是不會五星
→ timk7: 場地符合測試規範外，實驗室再與客戶端做認證流程
→ Kent9743: n7並沒有提前，而是新舊標準各自費撞一次，只是不知道
→ Kent9743: 明年會不會是鴻華版的去測
推 andykeny: 客貨車還是可以五星啊！CRV6就五星啊！
推 MarcTSLC: 是嗎？不過只要等明年的正式名單出來就知道了，反正明
→ MarcTSLC: 年我最期待的是 Zinger 就是 XDD
→ MarcTSLC: 事實就是 CRV 補考有補對地方，而有些人看到考題還不準
→ MarcTSLC: 備然後考不及格，真是有趣 XDDD
推 mutwilly: 土喪怎麼爛成這樣
推 mtc5566: 真的 考題和解法都在那邊了 還能不及格就是故意的
→ wang56: 這種不都抽測，要怎麼準備？能準備不就不公平了吧？
→ wang56: 如果能先準備再考試，這會被罵吧
→ Oo5566: 準備的意思就是全車系修正阿，考題都在那了
推 MarcTSLC: 在前一年就會公布明年要測哪些車了，看到別的對手因為
→ MarcTSLC: 客貨車座椅狀況很多，就可以像 cx5 那樣補上預縮式安全
→ MarcTSLC: 帶跟補好座椅可能造成的危害。但什麼都沒做就直接開始
→ MarcTSLC: 考試，那成績差要怪誰呢？