[新聞] 立院初審 二親等內親屬車籍同身障者戶籍

[IPv6 (IPv6)]

立院初審 二親等內親屬車籍同身障者戶籍免牌照稅

https://udn.com/news/story/6656/9232160



立法院財政委員會今天初審通過使用牌照稅法第7條條文修正草案，調整免徵使用牌照稅
的規定，增訂二親等以內親屬所有且車籍地與該身心障礙者戶籍地相同，供該身心障礙者
使用的車輛，免徵使用牌照稅。

現行使用牌照稅法第7條第1項關於交通工具免徵使用牌照稅的條文，共有11款規定，其中
第8款明定，供持有身心障礙手冊或證明，並領有駕駛執照者使用，且為該身心障礙者所
有的車輛，每人以一輛為限；因身心障礙情況，致無駕駛執照者，其本人、配偶或同一戶
籍二親等以內親屬所有，供該身心障礙者使用的車輛，每一身心障礙者以一輛為限。

立法院財政委員會今天併案審查立委林思銘、牛煦庭、鍾佳濱、李彥秀、廖偉翔及台灣民
眾黨立法院黨團所提使用牌照稅法第7條條文修正草案等案。

林思銘表示，他的修法版本是針對第8款部分，希望增加使用上的彈性。

林思銘說，以無駕駛執照的身心障礙者為例，提供其交通車輛協助照護的二親等以內親屬
，未必與身心障礙者同居住於一處或設於同一戶籍，他認為應就提供該身心障礙者使用的
車輛數量，作免徵使用牌照稅的規定，而不應以該二親等以內親屬的居住地做限制，造成
民眾實際照護上的不便。

與會立委及官員討論後，大致贊同修法方向，最終通過立委林思銘、賴士葆、吳秉叡、郭
國文、李坤城所提修正動議，調整第8款的文字內容。全案不須交由黨團協商。

初審通過的條文調整免徵使用牌照稅的規定，明訂因身心障礙情況，致無駕駛執照者，其
本人、配偶、同一戶籍二親等以內親屬所有，或二親等以內親屬所有且車籍地與該身心障
礙者戶籍地相同，供該身心障礙者使用的車輛，每一身心障礙者以一輛為限。



--------------
最近在研究身心障礙免牌照稅的規定

想請問一下 原本規定的 "同一戶籍二親等以內親屬所有"

和預計修改後的 "二親等以內親屬所有且車籍地與該身心障礙者戶籍地相同"

有甚麼不一樣的嗎?

我以為車籍地應該就是車主的戶籍地

那這樣修改前後的條文有甚麼差異嗎?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.150.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766997735.A.631.html
→ wang960615: 同行政區的意思？
推 alwang: 車籍收罰單  遷戶籍也許有學區或稅負優惠
推 maniaque: 因為原法條"很雞掰",身障者有駕照時,車要在身障者名下
→ maniaque: 才可以免牌照稅
推 weijinsusu: 不用在同一戶籍，只要同一戶籍地
→ maniaque: 要身障者沒有駕照時,才可以由二親等同戶籍的車來申請
→ maniaque: 主要是修改這個,另外放寬戶籍地而不是同一戶籍
→ maniaque: 因為照顧人可能有自己的戶籍,隔壁也好,同鄉鎮市縣也好
推 joiedevivre: 搜尋 林思銘 交通 很有趣 遵守板規我就不多說
→ maniaque: 而車籍在同一戶籍地(看定義是哪個),就可以適用
→ maniaque: 新聞倒數第三段就是討論修法的重點,最終定案放寬二親等
→ maniaque: 不一定要同戶籍,只要在附近就好了
推 mmmmmmmmmmmm: 反正不識字的魯蛇又會在那說掛陌生人頭的身障牌
→ maniaque: ? 嗯,好像身障者有駕照時,車要在本人名下這條沒調整??
m 大提到的有無駕照的區別 好像在今年初已經改了
https://www.chcg.gov.tw/ch2/newsdetail.aspx?bull_id=404051

推 Benefits: 以前二等親內名下的車輛也可以申請，必須跟身障者同戶籍
→ Benefits: 。
推 Benefits: 現在同戶籍取消,但車籍地必須相同。情境:你跟身障的爸
→ Benefits: 爸都住台中,但不同戶籍,可是你會開自己的車去載爸爸.這
→ Benefits: 次是解決這個問題.
推 hygen: 真是德政！
→ maniaque: 嗯,要身障者本身沒駕照,才可以用二親等,不然選單不能選
→ maniaque: 所以,要嘛就是繳回身障者的駕照
推 Js1233: 我的理解同Benefits，本魯長輩因中風身心障礙，原本的規定
→ Js1233: 是要同戶籍，害我要把戶籍遷到與長輩同一地點，修改後只要
→ Js1233: 在同一個戶籍地即可，如果都住台中，那就都可以
推 YOHOpig: 家裡有兒童的，是不是也需要一下啊
→ dslite: 腦殘可以嗎

感謝各位 稍微看懂了 應該是只要二親等車籍"地" 和 本人戶籍"地" 相同即可

所以我可以理解是二親等的戶籍是同縣市應該就符合吧?
※ 編輯: IPv6 (36.231.150.229 臺灣), 12/29/2025 17:45:19
推 Benefits: https://i.mopix.cc/JCviB0.jpg
→ Benefits: 現行規定,身障者有沒有駕照其實不是重點. 如果沒有駕照,
→ Benefits: 會有更多彈性而已.
推 Aixtron: 這法律邏輯上，就是單一條件，拆成兩個小條件的交集！範
→ Aixtron: 圍擴大！
推 maniaque: 補充樓上,您貼圖片的第三項,那一條是今年才有的...
→ maniaque: 變成樓樓上了
→ maniaque: 114年放寬認定,有駕照無車輛的身障者,二親等的車也可以
→ maniaque: https://reurl.cc/zKXp1e
→ maniaque: 我去年就辦長輩的繳回駕照了
推 royli: 直屬同戶籍，而且身障者名下沒車就可以
→ royli: 有無駕照是其次
→ maniaque: 之前有(應該說當時立法寫的),今年財政部透過解釋放寬
→ maniaque: 從當時的辦法就是這樣寫的(或者說..沒有寫"那種情況")
→ maniaque: 所以透過解釋函補強
→ maniaque: 總之,我去年辦時,線上選單就沒得選第三項(不存在這項)
推 komorin: 簡單說本來我媽跟我同戶籍，我名下的車可以申請免牌照稅
→ komorin: ，我姐住同市另一行政區就不行
推 maniaque: 剛剛發現一件事,RAV4 油電車還是要繳稅(差額,五千多)
→ maniaque: 因為免稅額是2400cc 以下(阿....差額好像沒5000那麼多)
推 Benefits: 我父親是身障,打從12年前就有兩個選項: 1.車在我名下,
→ Benefits: 我跟他同戶籍. 2. 車過戶在他名下,車由我來開。1.比較
→ Benefits: 方便, 因為我戶籍另有他用, 所以12年來, 歷經兩台車, 一
→ Benefits: 直是選擇2.。
→ Benefits: 中間怎麼修細節就沒去管了, 反正都是要求同戶籍車才可以
→ Benefits: 不在身障父親名下. 所以明年修法還算不錯, 不過我車已經
→ Benefits: 買在父親名下, 所以其實也沒差了.
→ askeing: 這樣合理多了，本來就不一定會住在一起
推 gwboy: 同戶籍地是同縣市嗎？新北跟台北算不同嗎