看板 car 關於我們 聯絡資訊
福特在美國搞到今日田地,上課反而不是主要原因,因為美國修車地方多,換車快,有leas e,只要不是重大召回,其他小毛病的容忍程度還滿高的。 主因為: 1. 雞蛋放在電車,油電愛做不做。這大家都知道。 2. 利潤導向一直砍入門車,只剩卡車,這邊犯了錯誤。其他車廠入門車還是做。消費者年 輕時沒錢買入門車或二手車,慢慢累積財富往上換。比方説Corolla or CC ->Camry or RAV 4 ->Lexus 這樣往上換累積忠誠度。 福特這幾年把入門車砍光光你剛出社會要買車就沒福特可選。人家未來有錢就不會考慮福特 的高價車。車這種東西又不是有啥不可取代性。 砍escape真的是天才,大概想說消費者會去改買Branco Sport. 但Branco偏越野客群不同, 都會型或家庭買家比較不親睞這造型,escape 的空間又比Branco好,有空間需求不會選Bra nco。 Escape 在美國曾經有最高一年30萬輛銷售,可以與crv或rav4對台的。但2024跌到剩13萬, 問題在福特不用心經營,產品配備與外觀過時。期待Branco sport?但也就12萬台的量維持 了三年沒有太大突破,等於說這兩者沒有重疊太多。 沒有入門車會有中長遠品牌的忠誠度影響。福特太短視近利追求眼前利潤未來只會越來越糟 。 補充一點,站在企業端看單一車種利潤是很糟的做法,因為還有下游車商的生態鏈,你不賣 入門車,車商會沒有維修保養的收益。一般車商60-70%的收入來源是保養。車商沒收入自然 就會退出,惡性循環。 推文說或許血海所以退場 https://i.imgur.com/AIcLQGJ.png 這是這些年的銷售,別家賣十幾萬ok,你福特不行?而且原本市場老三可以越做越小。該檢 討不是市場而是自身的競爭力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1766999151.A.549.html
hygen: 因為會爽到日系車,福特這CEO看起來是會連根毀掉福特,跟日12/29 17:09
hygen: 產一樣,太過利潤導向結果根都毀了12/29 17:09
hygen: ***應該會12/29 17:09
griffon569: SUV有超競爭的日系韓系車款,入門美系也有Chevy兩款12/29 17:10
griffon569: 福特應該是覺得Escape這個級距太卷了決定放掉12/29 17:10
a186361: 低利潤的車就是有其需求,你不做有其他的車廠做,你的客 12/29 17:11
a186361: 戶就流失了12/29 17:11
kimisawa: 還有韓系車也是屌打福特12/29 17:11
griffon569: Bronco至少沒有日韓德類似的競爭對手可以拿利基客戶12/29 17:14
griffon569: 不過我也認同你的看法,對於年輕人來說pickup太遠 12/29 17:14
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 12/29/2025 17:16:50
griffon569: 但也不能完全怪Ford? Escape的競爭對手是最恐怖的12/29 17:17
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 12/29/2025 17:17:54
griffon569: Rav4, CRV, CX-5&50, Sportage跟Tucson,完全血海! 12/29 17:19
kimisawa: 不同意, escape 之前是與rav4跟crv有來有12/29 17:21
kimisawa: 回的,這級距上的老三。是福特擺爛。12/29 17:21
a186361: Escape成績明明不錯 12/29 17:22
ss88812: 本來就是前幾名的還自斷手腳 決策沒救了 12/29 17:23
erichavez: 不要亂搞到被中資買走 到時老川就糗了 福特可不像inte12/29 17:25
erichavez: l那樣有國安或戰情的需求一定得救12/29 17:25
BensonRobert: 而且福特的車什麼都能壞,別以為那些高利潤高價格的12/29 17:27
MarcTSLC: 福特的高層真的不知道在幹嘛,雞蛋放在同一個籃子,還12/29 17:27
MarcTSLC: 在歐洲與美國停產主要收入來源產品,還說他們不會造 fo 12/29 17:27
MarcTSLC: cus 這類「無聊」的產品,笑死 12/29 17:27
BensonRobert: 福特車不會那麼容易壞,照壞!然後福特可不是雙B那種 12/29 17:28
BensonRobert: 高級/豪華/性能品牌的一方之霸,就算沒有Exporler,我 12/29 17:30
BensonRobert: 也能買其他車款 12/29 17:30
cdplayer2022: 這ceo執行長還在喔!講話無腦,跟網差不多。但年薪 12/29 17:32
cdplayer2022: 在此的各位,多少還是得尊重一下啦,最好! 12/29 17:33
BensonRobert: 福特不可能永久靠三神器-Mustang、Exporler、F-150 12/29 17:33
griffon569: Escape車款太老,但是又沒能力在預算內拿出有競爭力的 12/29 17:33
cdplayer2022: 補正:跟網紅差不多。 12/29 17:33
griffon569: 配件跟資源做下一代,那就乾脆放掉。(反正財報好看)12/29 17:36
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 12/29/2025 17:37:51
joe51408: 真的是把自己蠢死的 原本各級距都還算有能在一定市場占 12/29 18:01
joe51408: 有一席之地的車款結果一次全部拔掉重押那些根本沒辦法 12/29 18:01
joe51408: 確定的未來 12/29 18:01
Dino14124: Focus跟Escape明明都有超大客群,結果真的全砍 12/29 18:05
joe51408: 而且樓主有講到一個重點 要創造品牌忠誠度 有一台讓 12/29 18:09
joe51408: 出社會的年輕人能買的車很重要 很多死忠仔就是這樣來的 12/29 18:09
joe51408: 只要你第一台車給他們有不錯的體驗他們對品牌的忠誠度 12/29 18:10
joe51408: 就會相對高 台灣一票中年死忠本田粉就是年輕開喜美來的 12/29 18:10
orzzz: 找特斯拉來救福特吧,XS交給特斯拉賣,3YCQ貼福特牌賣,foc 12/29 18:19
orzzz: us fiesta電動化,讓美國車再次偉大 12/29 18:19
a27588679: 現代成長真多 12/29 18:20
battlewind: 高層短視近利就是這樣 12/29 18:22
SALEENS7LM: 電動化策略就是敗筆中的敗筆,無論美國老二老三都是 12/29 18:25
SALEENS7LM: 因為這個爆炸的 12/29 18:25
hcshin: 我老早就說過很多次了,我這輩子不會碰福特和韓系車 12/29 18:27
wayneshih: CEO要不要調查一下有沒有拿別人錢 12/29 18:32
gary82gary: 認同那個入門級的概念,品牌就是平民導向的,砍入門, 12/29 18:37
gary82gary: 沒錢的買不起,有錢的不屑買,與其說是忠誠不如說是人 12/29 18:37
gary82gary: 性懶得改變所以換的時候還是選擇原品牌習慣 12/29 18:37
CORSA: 以前還在笑百年福特 毀於長安;結果現在是百年福特 長安獨撐 12/29 18:40
iamandre: 真沒看過哪個品牌放棄家用車只賣性能車的 12/29 18:41
iamandre: 當每個上班族都會去買野馬跟F-150 12/29 18:42
a9564208: 現在福特入門級在賣maverick,但也要26K 12/29 18:42
iamandre: 到最後自打嘴的可能性極高 12/29 18:42
DYE: 美國Mustang一年才賣四五萬輛,說Ford靠Mustang也太誇張。 12/29 18:43
a9564208: 感覺是放棄城市用戶了,標語早就改成built ford to 12/29 18:44
a9564208: ugh 12/29 18:44
NodeWay: 有阿 台灣不就說車嚴重影響國安嗎 12/29 18:55
NodeWay: 如果中國能買福特 不就美國又打臉台灣嗎 12/29 18:56
NodeWay: 雖然已經不知道打臉幾次了 12/29 18:56
yha: 賓士都搞一個A 系列,讓年輕人能入手 養出一個一輩子的忠實顧 12/29 18:57
yha: 客不容易,福特一下子就砍光了 12/29 18:57
yha: 短期財報好看 長期市佔越來越小 越來越小眾 12/29 18:58
chrischiu: 福特與通用今年銷售都是成長的,表示公司與消費者的眼 12/29 19:04
chrischiu: 界是不同的 12/29 19:04
ALDNOAH5566: 賣野馬吧 12/29 19:25
SEEDA: 誰會在意最後一名阿? 在意他要倒了沒嗎 12/29 20:35
xmaspan: 剛剛查一下,escape油電是美國車主開最久的車之一,跟rav 12/29 20:44
xmaspan: e4不相上下,當初方向走錯了 12/29 20:44
bing6715: 難怪 通用獨霸 12/29 20:47
hungmaxy: 看另一篇報導,砍那麼多,獲利還是差不多,代表這個CEO 12/29 21:09
hungmaxy: 真的是利潤導向,問題是當有人去看F系列時會不會想要一 12/29 21:09
hungmaxy: 台小一點的SUV也不知道 12/29 21:09
bing6715: 去找鴻海做電車就好了 傻傻自己做 賺半到錢的 12/29 21:39
morrishh: 美國人沒有懂車之心嗎? 12/29 21:41
bing6715: 看看鴻海 多快的速度就做出來了 12/29 21:43
bing6715: 自己蓋工廠浪費錢 12/29 21:43
chigo520: 只賣好賺的真的很白癡 路越走越窄 12/29 23:17
chigo520: 跟台灣本田之前只賣crv一樣 12/29 23:17
austin0353: 福特喜歡把大眾車某些地方弄得好像很厲害,但複雜度高 12/30 01:34
austin0353: 不僅增加成本還容易壞 12/30 01:34
carl970522: 台本只賣CRV是賺爛不一樣吧 12/30 03:58
rtoday: 入門車賣不贏現代 12/30 05:30