[新聞] 台北豆腐渣庇護島 高度僅6公分

[jin168chen (毛毛蟲)]

台北豆腐渣庇護島 高度僅6公分
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260109000577-260107?chdtv

中國時報 張珈瑄

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-01-09/1024/B09A00_P_03_02.jpg

為提升行人交通安全，台北市交工處在多處路口增設庇護島，有民眾發現，大同區承德路
2段、錦西街口庇護島去年12月只施工一半就停工，近期新畫設黑黃警示線後卻大片剝落
，剛立好的反光桿螺絲也沒鎖好，此外，庇護島只有5、6公分，質疑沒有保護路人功效。
交工處回應，經查該庇護島實際高度僅6公分，與設計高度10公分不符，已要求廠商盡速
改正，將依合約規定對施工廠商及監造廠商開罰。


議員陳怡君接獲民眾陳情，承德路2段、錦西街口庇護島在去年漆上黃色油漆後便沒有再
施工，日前恢復施工、漆上黑黃警示線後，油漆卻大片剝落；剛立好的反光立桿螺絲也沒
鎖好，用手輕拉就可拔起；同時庇護島也只有5、6公分，高度明顯不足，庇護島甚至有車
輪輾過痕跡，該庇護島前後還有雙連國小及成淵高中，學區內交通安全竟被視如草芥，用
豆腐渣工程草率行事。

交工處說明，承德路2段、錦西街口庇護島參考外界建議，採用國外原諒式行人庇護島、
10公分高度設計，達到阻擋車輛、減少行人傷害目的，同時避免對違規駕駛者過度傷害；
在安全配套方面，同步設置反光導標、遵行標誌及危險標記。

交工處表示，廠商未於施工完成就將交通維持設施撤除，將依合約規定對施工廠商及監造
廠商開罰，並要求施工廠商限期改善；另查該庇護島配合瀝青路面鋪築後，實際高度約為
6公分，與設計高度不符，已要求廠商盡速改正，標線脫落及螺栓鬆動亦要求立即改善。

-------------------------------

台北市採用「原諒式行人庇護島」 高度10公分

結果廠商做完只有做6公分 還只剩黃色油漆 沒有警示線 被質疑沒有保護路人功效

也被批評 庇護島做成豆腐渣工程

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1767943288.A.078.html
推 stone801118: 6公分能擋什麼車？ 滑板車？
推 qazxc312: 這應該真的是設計不良了，每次喊設計不良終於矇對一題
推 ichiro322: 適合彰化
推 as305602: 這是要庇護三寶的前保桿嗎？
推 charmingpink: 6公分可以擋什麼
推 GooglePlus: 施工的人都不會覺得很奇怪嗎
推 ChungLi5566: 這邊之前是畫線 10台有9台壓線
→ a27588679: 原諒式行人庇護島 誰來體諒行人
推 seemoon2000: 這是庇護車子吧 這樣總不能裝壞了吧
推 Spinner3: 做這樣乾脆別做，直接塗漆就好
推 meikkk: 看圖施工的都不會多問一下嗎?
→ meikkk: 做完誰來驗收的?
推 EnosKP: 6公分連我家的掃地機器人都可以跨過去
推 issac: 立個反光牌不會傷車子吧
推 darkangel119: 驗收怎麼過的
推 rainsilver: 就很詭異啊 這種都沒有制式規格 愛怎麼搞都可以？
→ rainsilver: 像彰化那個就很長
→ Henghengpig: 看圖施工當然是照著圖完工早點收錢就好了
→ minagoroshi: 太高四輪會靠腰
→ steel: 承德路 長安西路口還只用畫得(半圓形的槽化線）
推 a186361: 反正做一天算一天錢
推 lwecloud: 大同區 那沒事了
推 joiedevivre: 這連腳踏車都擋不住 遑論保護行人了
→ wmc8941: 10公分是要檔什麼
推 Anyotw: 飛起來撞腳變撞頭
推 SuGK: 確實看圖施工的人可能見怪不怪了
推 iPadProPlus: 真的蠻低能的
→ HelloBonj0ur: 幹 監造讓這種東西驗收喔?抓去調查一下好不好
推 SEEDA: 這樣才能飛跳起來直接撞死人啊
→ henrk: 實務上10公分跟6公分沒差別吧!!
推 royli: 設計不良
→ auir: 實務上要要加一堆棒子才會被切西瓜的看到
噓 cliff880528: 媽的我騎ubike都能過 這是要庇護什麼鳥
→ william826: 擋小朋友的tomica嗎
→ william826: 行人庇護島+科技執法 對付開車自私囂張的人品底層超
→ william826: 有用
推 zaknafein: 這也能偷懶
→ wsa28: 可以配個口號『四輪碾過好安心』
推 Brioni: 只是還沒插棒棒糖吧
→ Brioni: 猜施工未完成狀態
推 TopGun2: 建議屁護島一律 50cm
推 acesslai: 承德往北過錦西用畫線的，第一次看到真的很哭爸，開車
→ acesslai: 習慣是過路口紅綠燈往內線切，然後出現槽化線
推 maplefoxs: 這還真不一定看得到
→ xixixxiixxii: 怎麼驗收的？拿錢嗎？
推 aika5512308: RAV4應該很輕鬆
推 aika5512308: 飛起來撞頭讓我笑了
噓 hancash: 6公分高而已，連腳踏車都擋不了
推 kill363534: 這是讓車子起飛害行人嗎
噓 wings0713: 10公分也沒用啊
→ Sciarra: 10公分高也擋不了吧
→ hcshin: 這一看就知道是設計有問題，一定要改設計，不然會非常糟糕
推 tannoy: 笑爛
推 sensei5453: 館長的一倍長
→ studylance: 何必原諒，一律做到撞破水箱罩的高度
推 d1438a: 笑死彰化的一直被撞叫檢討，太低也被罵
推 oooo83415: 這個實際對行人的傷害更大吧，是車體重心都被順勢抬高
→ oooo83415: 了
推 mycity: 安裝護欄就不一樣了
推 xxp680: 這種驗收的應該要抓去關
推 lskqre456: 作6公分嫌不夠被罵爛 反觀南部有了還抗議要拆掉
推 Sugiros: 承德路很多都用畫的而已..可以理解...但既然要做就做高點
推 icehakka: 誰來測試掃地機器人能不能衝上去
推 MKIU: 適合南部的設計
推 jazzprozac: 笑死有夠低 是能保護個屁
推 SIL: 這就算按圖施工到十公分根本也沒什麼用汽車都還
→ SIL: 是可以直接開擼上去是能庇護個鬼…
→ aqwe: 有做有交代
推 asdewspp01: 這只有庇護到車下巴吧 行人GG
推 wayneshih: 甚至已有車胎碾過痕跡wwww  笑死
噓 kbpoop: 重點是感覺輾到東西會煞車 不是要損壞汽車
→ gameboy666: 只能嚇駕駛用吧
推 tungpayton: 四輪輾過好安心XD
推 Sugiros: 三寶開車輾過嚇到..重踩油門不是更糟嗎
推 jackie0414: 拉基東西XDD
推 coffee112: 平易近人
推 winson543: 適合彰化
推 SamWhite: 彰化按了喜歡
推 flowersuger: 就算十公分也擋不了啥啊！
推 ivan761016: 不到保桿高度的的都是垃圾
推 Tommy8888: 亂講，什麼叫設計不良，這種設計違規聖人一定拍手
→ Tommy8888: 叫好，如果高度太高，沒看到直接衝上去怎麼辦？
推 brella: 好慘
推 SIL: 既然都叫「庇護」島了，最重要的就是要起到「有效
→ SIL: 庇護」行人的作用啊～這不是像道路減速帶只是用來
→ SIL: 「提醒」駕駛的～
推 SIL: 就說一堆右轉西瓜仔常在右轉時後輪去壓到人行道的
→ SIL: 有沒有感覺？有啊～！！然後勒？你有看過哪個就因
→ SIL: 此減速停下來的嗎？都嘛是油門直接再給它催下去好
→ SIL: 讓後輪可以順利輾過去～
推 austin0353: 撞到人再來求原諒叫做原諒式很臺灣
推 SiFox: 跟台灣原諒式司法，很對味
推 DasonoMaso: 那彰化拆掉的那個
推 legendrl: 彰化可是移除+有可能國賠，誰比得上
推 KarlMarx: 國賠沒那麼簡單啦 議員講講而已
→ KarlMarx: 除非他敢施壓彰化縣政府不走訴訟直接賠
推 kiogy: 這設計的不錯
→ kentrose: 看圖但不對圖施工，施工但不一定照標準驗收，台灣
→ kentrose: 的交通工程日常
→ guteres: 監工驗收的人....?
噓 ccc101419: 媽的這還要「經查」，當初怎麼過驗收的？當初蓋章的全
→ ccc101419: 部查到底啊！
推 TCdogmeat: 感覺輾到東西會煞車？認真？
→ pingo0423: 做這麼低更容易沒看到而撞到
推 dias7812: 人工3D列印工法啦 等第二期 第三期...全數完成就夠厚惹
→ v5270: 10公分也不夠高，撞到就不可原諒了
噓 hjhhj1234: 這就是先進嗎？
→ five07: 呵呵台北市不意外
→ shuuptt: 擋滑板車…
→ HiuAnOP: 現在這個政府不意外
推 erichavez: 看這修邊跟原本路面回補的粗糙程度 到底是轉了幾層包
推 ptt95784: 這很適合最近的彰化庇護島欸
噓 sp123008: 什麼鬼設計…
推 smart1989: 蔣市長正常發揮，台北市民的優質選擇