看板 car 關於我們 聯絡資訊
地點在台中市烏日區走高架橋進高鐵特區,下高架橋後可否直接右轉? GOOGLE MAP:https://reurl.cc/EbylEg 1、這是下高架橋時的視角,右手邊標示「注意右方來車」、「(右轉)往中山路二段」 https://meee.com.tw/CvjSixu.jpg
2、這是後面視角(從高架橋下平面道路,平面道路有兩線道) https://meee.com.tw/rJ7kpXC.jpg
3、這是路口燈號,只有前行燈號,並標示「特殊時相路口請依燈號行駛」 (沒有右轉燈號,也不是圓形綠燈燈號) https://meee.com.tw/4yEGcIR.jpg
個人判斷是可以右轉的,該處並無禁止右轉標誌, 不過1、3有些矛盾,說可右轉,又不給右轉燈號, 開起來會有點不踏實。 請教大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.68.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1768094337.A.E27.html ※ 編輯: jim1019 (114.42.68.143 臺灣), 01/11/2026 09:20:13
ak147: 只有箭頭就直走 不然等等被鴿子叼 01/11 09:29
ak147: 圓綠也有機率被叼 但能申訴 01/11 09:30
jackson1991: 地上只有直走 還是不要亂轉ㄅ 01/11 09:31
AirCondition: https://i.imgur.com/1QZYDbf.png 01/11 09:31
Duc916: 沒禁止就是可以,但我不會這樣開 01/11 09:32
AirCondition: 燈號沒有就是沒有,駕照雞腿換的? 01/11 09:32
AirCondition: 還特地多餘一個告示牌告訴雞腿駕駛說請照燈號行駛 01/11 09:33
AirCondition: ,結果還是有人故意看不懂想凹 01/11 09:33
AirCondition: https://i.imgur.com/H97K6CR.png 01/11 09:36
hcshin: 就是照標線箭頭 01/11 09:38
sojay: 只有直行燈號就是不允許右轉 01/11 09:55
sojay: 這條道就相當於快車道 當然不能右轉 下個路口才能匯入 01/11 09:59
ChungLi5566: 48條 01/11 10:06
ludoren: https://i.imgur.com/tblH2sQ.jpeg 01/11 10:13
ludoren: 前面的路燈不就有掛禁止右轉,而且還掛兩面,只是反而在路 01/11 10:14
ludoren: 口沒有懸掛 01/11 10:14
syldsk: 以後上路前記得把預估動線發上來公告一下給大家避開 01/11 10:15
ryu38: 駕照重考好了,燈號秀只能直行 01/11 10:18
Yoimiya: 這裡設計就是爛 01/11 10:19
wanderchang: 只有直走燈 不行 01/11 10:53
sos20122: 不能,可能以前可以,後來限制了,有綠色箭頭鐵定不行 01/11 10:55
k7881683: 這右轉等於闖紅燈了吧 01/11 10:57
ssabjm: 看起來是不行,你去發個市民信箱把那個右轉中山路撤掉吧 01/11 11:02
b840107: 叫你注意是右方會匯入左方 不是要你右轉要注意 01/11 11:04
ymy7171: 自己都查街景了 那兩個禁止左轉為什麼故意略過 要誤導? 01/11 11:06
ckain: 如果是我,我不會右轉,因為那下橋的車道並不是最右一個車道. 01/11 11:12
ckain: 而且最右一個車道還能直行.下橋直接右轉,車流會打架 01/11 11:14
sgxm3: 就是一堆這種無視直行箭頭不能左右轉的,整天撞死人。我上 01/11 11:34
sgxm3: 下班已經看過好幾次這種混帳了,不知道哪一天會輪到自己, 01/11 11:34
sgxm3: 操。 01/11 11:34
sgxm3: 不小心按到讚,噓回來。推文還有人覺得可以右轉的?殺人三 01/11 11:36
sgxm3: 寶真多。 01/11 11:36
final01: 等等,不看燈號然侯問可不可以轉... 01/11 12:18
daliares: 不可以,要右轉先切慢車道下個路口再右轉 01/11 12:23
henrk: 只有箭頭就是按箭頭只能直行 01/11 12:25
history736: 不行 01/11 12:50
ckgodboy: 看得懂直行箭頭嗎? 01/11 13:03
davidlin99: 可以換到外道,不能右轉 01/11 13:11
Muratlo: 燈號沒有就是沒有 最穩 01/11 13:28
SPIII: 前面還放兩個禁止右轉,這樣也能沒看到 01/11 16:27
Swave: 不只一個標誌有指示,是在問啥 01/11 17:09
AirCondition: 不是沒看到,就是看到似乎「可以」的證據就想凹 01/11 19:06
nightscape: 上面吵成這樣就知道這就是個爛設計,好設計跟本不會 01/12 00:04
nightscape: 有討論空間 01/12 00:04
jim1019: 謝謝大家指正,我主要也是想指出矛盾之處,一方面期許自 01/12 00:21
jim1019: 己可以作為有格守法用路人,一方面當然也期待混亂、不一 01/12 00:23
jim1019: 的交通標誌可以標示清晰,這也才是每個用路人之福 01/12 00:24
AirCondition: 爛設計(前面右轉什麼路的告示牌未拿掉)是沒錯, 01/12 09:40
AirCondition: 只是有一些人觀念很奇怪,只要看到一個可以的證據 01/12 09:40
AirCondition: 就代表可以,實際上應該是只要有一個不行的證據就 01/12 09:40
AirCondition: 是不行才對。 01/12 09:40
jason40029: 這個綠燈和旁邊的綠燈不是同時亮的嗎這要怎麼轉 但也 01/12 12:43
jason40029: 一堆夢幻誠住戶這樣轉啦…. 01/12 12:43
IanLi: 這年頭還有人看不懂綠燈箭頭與圓燈的差異,該回爐重造 01/14 07:55