推 ji2my: 你漏掉台灣的消費稅5%了 01/11 20:16
推 kkevil: 醒醒吧 保護國慘車是假 事實是稅收太肥 太香 捨不得放手 01/11 20:18
→ ilovedirk41: 免關稅免貨物稅的n7比進口的bz4x 還貴 01/11 20:18
推 luke2007: 路上這麼塞 代表課不重 01/11 20:18
推 Fukker: 很多有錢人課不到所得稅 只好買車炫富的時候課一下 01/11 20:24
推 ctes940008: 菜市場收攤你會看到一堆開雙B的。 01/11 20:25
→ wayneshih: 路上車一直增加 顯然大家不介意 01/11 20:26
噓 qwe22992168: 早就不需要保護國慘車 因為站不起來 只是稅收太多了 01/11 20:28
→ qwe22992168: 不管哪一政府 都不想放手這種稅收 因為根本補不回來 01/11 20:28
推 amethystboy: 平均車齡應該越來越高 01/11 20:41
→ hunchisin: 是保護財團，不是國產車 01/11 20:45
推 ppnow: 打房打成這樣，房地合一稅都沒了，汽車這邊更不可能放掉 01/11 20:45
→ angellll: 車價貴一倍耶 什麼多一半 笑死 01/11 20:46
推 dick929: 台灣電動車有比外國便宜嗎？（同廠牌、同等級） 01/11 20:51
推 yha: 這只能解釋一部分，否則就是全部的進口車都一樣貴，RAV4也是 01/11 20:52
→ yha: 進口車，就沒有溢價那麼誇張，BMW MB在台灣有神話加持 再貴 01/11 20:52
→ yha: 都沒關係 太便宜買家會生氣 01/11 20:52
推 ru04hj4: 連機車貨物稅都沒辦法取消 01/11 21:01
推 gaz844569753: 便宜的電車很多啊，豐田bz4x、Volvo的ex30 01/11 21:12
→ gaz844569753: 都是進口的 01/11 21:13
→ okita3088: 鬼島意外嗎 01/11 21:20
推 truelove356: 推樓上 太便宜沒尊榮感 01/11 21:24
推 littlebroken: 大家都看得蠻清楚的 跟保護已經沒關了 就是稅太香 01/11 21:45
→ littlebroken: 動稅就是自斷命根 未來不可能有便宜車價了 01/11 21:47
推 section: EX30現在抖抖...國外有自燃案例... 01/11 22:14
→ yashiro: 所以我不買新車了，隨便買台沒泡水的便宜二手將就開 01/11 22:20
→ yashiro: 萬一要大修超過入手價1/2我就直接報廢 01/11 22:20
→ william826: 台灣滿街雙b 政府幹嘛開放 傻傻的 01/11 22:31
推 loloool: 政府就是鼓勵囤房，我一台車繳的稅比我兩間房還少 01/11 22:54
→ ciswww: 政府並不是鼓勵囤房，政府只是不鼓勵買車 01/11 22:59
推 banbanzon: 雙B又不是勁戰仔在買 這個價格還賣得掉 你要是車商會 01/11 23:04
→ banbanzon: 急著降價求售嗎? 01/11 23:04
→ iqeqicq: 古早時代的C300被譽為「8+9神車」呢 01/11 23:12
→ iqeqicq: 現代的8+9神車是Alphard，別名「黑道運兵車」 01/11 23:13
→ SabreN: 收那麼多稅，結果交通世界爛，意外死亡率是日本的6倍，每 01/11 23:16
→ SabreN: 年多死2千多人 01/11 23:16
推 neil0611: 而且還是累乘制 層層疊疊 政府收的超開心 01/11 23:36
→ chi17: 好的免關稅貨物稅,營業稅改10% 01/11 23:46
→ chi17: 這樣還能多收五千億 01/11 23:47
噓 pjc202: 囤房稅不是地方稅嗎？台北市長敢動嗎？ 01/11 23:51
推 george31708: 可惜川普的正義鐵拳現在沒空 01/12 00:11
推 joshua1226: 這裡過10年，還是在討論要不要降進口關稅 01/12 00:29
→ ciswww: 川普超愛提高關稅的，推崇川普是不是推錯人了 01/12 00:43
→ thigefe: 因為日本政府的稅金扣在別的地方，不過台灣一堆人灰色收 01/12 00:48
→ thigefe: 入沒繳稅，自然不會關心稅制差異 01/12 00:48
推 WellyT: 台灣車太多，課重稅才正常...... 01/12 00:59
→ thigefe: 不要覺得去日本生活就會爽，要爽還是要去中國 01/12 01:08
推 LIONDOGs: 要限制數量可以從附車位證明才可以買車，而不是不合理 01/12 03:04
→ LIONDOGs: 的稅率 01/12 03:04
→ ciswww: 那只要租就有 01/12 03:21
→ nctufish: 貨物稅應該機動調整 01/12 03:53
→ nctufish: 以目前景氣，貨物稅應該50% 01/12 03:54
噓 ms01096: 48樓倒果為因，稅制沒改過以前車少，車價也沒便宜過 01/12 06:30
推 sugaryeh000: 台灣車貴是事實，但一堆魯蛇皇民整天妄想自己住日本 01/12 07:14
→ sugaryeh000: 就能買得起M4也是笑了 01/12 07:14
→ sugaryeh000: 台灣的魯蛇到日本只會更魯而已 01/12 07:15
推 permanent27: 裕隆不用負責嗎？ 01/12 07:18
推 calase: 日本還有那個精美的過路費… 01/12 07:36
推 Gsm30768: 路上還是一堆車，不夠重啦 01/12 07:45
推 preisner: 台灣加稅的原因從來不是為了限制數量,都是為了保護國產! 01/12 07:51
→ noirskakashi: 那個稅負公式就有問題，一個名目可以抽三次 01/12 07:53
推 chigo520: 抽稅抽太爽才是真的，國產還是有貨物稅 01/12 07:56
→ chigo520: 說保護那為什麼不乾脆全部減免？ 01/12 07:56
噓 ian41360: n7：…不要再提了好嗎 01/12 07:58
→ preisner: 所以政府只會減免貨物稅啊,關稅是一毛不拔的啊 01/12 07:59
噓 kadolong: 供需問題 路上進口車有少過嗎 01/12 08:07
推 lesnaree2: 台灣最奇葩的大概是幫車價護航的那些狗 01/12 08:16
→ lesnaree2: 那之前金色三麥事件他們應該全力去幫老闆護航才對怎麼 01/12 08:17
→ lesnaree2: 會被罵爆 01/12 08:17
推 h311013: 而且台灣關稅不是累加，是乘法 01/12 08:27
推 www456789789: 路上車太多是因為沒老車淘汰機制 01/12 08:29
推 missile16b: 一車傳三代，人走車還在… 01/12 08:38
→ oopsskimo: 日本要有車庫才有車 01/12 08:40
推 zipupup: 一個小到不行小島要一堆車做啥？我還覺得車太便宜路上一 01/12 08:42
→ zipupup: 堆車到處塞勒 01/12 08:42
→ oopsskimo: 新加坡車也課重税 台北新北公共交通好的地方應該比擬 01/12 08:44
→ oopsskimo: 然後還要像英國一樣課進城税 01/12 08:44
→ oopsskimo: 不然以北部的擁擠程度 車還真的太多了 還是多個進城税 01/12 08:48
→ oopsskimo: 吧 01/12 08:48
噓 Chen73: 還在稅 難怪車商爽爽賣 01/12 08:52
→ iqeqicq: 等1/14美國最高法院開獎吧，看會不會判川普關稅無效？ 01/12 08:56
→ ilovedirk41: 台灣明明有價格跟國外差不多的車 難道他們都賠錢賣？ 01/12 09:29
推 sleepinggod: 機車也太多了，應該課100%稅金才對 01/12 09:29
→ sleepinggod: 最好機車價格和CC一樣貴 01/12 09:30
推 sheep2009: 重點稅也沒拿來改善交通 只會插測速 01/12 09:30
→ LAURANCE: rav4進口價差少不買 買雙b 中產買rav4有問題嗎? 01/12 10:06
→ LAURANCE: 安全+進口 自己想買雙b跳過特 那就要受到品牌溢價 01/12 10:07
→ LAURANCE: 雙b前兩年折舊超高 這表示售價高溢價 01/12 10:08
推 beachrabbit: 台灣人坑台灣人不是常態? 01/12 11:33
→ yaomac: 業代賣車賣出驕傲感覺得 不想當盤子就是魯蛇？ 01/12 12:25
推 ByronX: 保護國產車只是盾牌 重點是收錢 01/12 13:00
推 j32072: 所以都開CC抵制 01/12 16:56
推 freeclouds: 你買車來幫助政府建設 懂嗎 01/12 23:03