→ kutkin: 法官討論的是法律不是道德01/27 11:17
是的，
法律沒辦法把不適任駕駛剃除就是法律的不周全。
我只是看不慣忽視速限的人，
連放在心裏尊重都沒有….
推 Atkins13: 同一樓 這篇跟原篇已經是不同話題了01/27 11:18
→ pink0926: 法官是看有沒有行政瑕疵 如果沒有01/27 11:19
→ pink0926: 這條還是要他吞下去01/27 11:19
→ pink0926: 警方敗就敗在測速設錯位置被抓行政瑕疵01/27 11:19
01/27/2026 11:24:29
推 kutkin: 還有那種警察測速標誌放太遠被抓包的01/27 11:21
→ kutkin: 那的確也是免罰01/27 11:21
推 william826: 做人自私雞掰的 真的不要想他人對你尊重 我女兒學校01/27 11:29
→ william826: 才一個底層猴爸爸喜歡開閥門重踩 被全班媽媽公幹的01/27 11:29
→ pink0926: 不然去提噪音取締科技執法 看能不能立一隻01/27 11:31
→ pink0926: 罰幾次他也會怕吧01/27 11:31
推 AirCondition: 底層猴有在怕被全班媽媽公幹嗎？有一群母猴幹就好01/27 11:32
→ AirCondition: 了何必一群無聊老媽媽01/27 11:32
→ pink0926: Air哥精闢01/27 11:33
推 ujmrfv: 搞不好猴爸爸公幹板上媽媽咧01/27 11:51
推 tonybk: 這種垃圾不可能常遇到這麼仇警的大老爺的01/27 11:51
噓 andynew: 再亂說什麼沒次因哪來的主因?01/27 12:22
→ andynew: 邏輯是這樣通的喔 01/27 12:23
→ andynew: 有速度恐懼症就別開車?01/27 12:24
推 TCdogmeat: 飆仔來囉 繼續推廣超速非肇事主因 期待更多行車記01/27 12:27
→ TCdogmeat: 錄器01/27 12:27
→ Dorae5566: 一堆智障在那邊講一個死飆仔騎到91代表該路原本就該騎01/27 12:40
→ Dorae5566: 91。真心奉勸他媽當初應該把他塞回去 01/27 12:40
→ ultratimes: 沒錯，就算是後車撞前車，前車也可能超速，該有肇責 01/27 13:18
→ yesyesyesyes: 你這根本亂扯,是沒提前警告要測速 01/27 13:35
01/27/2026 13:41:09
※ 編輯: computerqqq (111.80.255.6 臺灣), 01/27/2026 13:43:48
推 sojay: 91還檢討學校旁不合理 跟違規達人罵三峽翁極其相似 01/27 14:10
→ mike1124109: 歹丸真的太多三流沒水準素質人種，沒耐心一副笨受樣 01/27 14:26
→ mike1124109: ，悲哀行人地獄 01/27 14:26
推 jumbo106: 通學路開91是有什麼臉出來大聲？ 01/27 14:34
推 raindeng: 車板教育失敗的真多 這在美國準備請律師 01/27 15:17
推 alan9064: 只有你島還要放警告標誌真的笑死人 01/27 22:19