→ Hakodate86: 錢省下來換車比較有感 02/03 09:21
→ OldWang911: 換車比較快 02/03 09:24
→ bilibala: 隔音制震墊、海綿那些是永久的，不用未來重新施工。 02/03 09:27
→ bilibala: 改善是有的，但比不上設計時就加入的隔音工程 02/03 09:29
推 gg8n8nd34ss: 材料的重點應該是看有沒有防火和有毒氣體 但市面上 02/03 09:39
→ gg8n8nd34ss: 幾乎每家都說自己通過測試 材料壽命的話 原則上車況 02/03 09:39
→ gg8n8nd34ss: 正常 應該在你板金鏽掉之前都還不會爛吧 02/03 09:39
推 alwang: 軍車很重視隔音 02/03 09:57
推 lonelytalk: 基本上沒有年限 價格與效果取決於制震墊厚度及黏貼片 02/03 10:00
→ lonelytalk: 數 02/03 10:00
推 Benefits: CP值不高.覺得車吵,先換輪胎,乾抓強的胎吵,後期更吵. 02/03 10:12
→ Anyotw: 你一台車想開30年，再考慮這個。不然我覺得你車會先壞 02/03 10:12
→ justin332805: 制震墊貼上去基本上就是永久性的 02/03 10:16
→ justin332805: 結構通常都是薄鋁片+中間吸音材料+超高黏性半固態 02/03 10:16
→ justin332805: 厚膠 02/03 10:16
→ justin332805: 施工重點是黏貼時要跟鈑件緊密貼合才有作用 02/03 10:16
→ justin332805: 所以想要移除都一定會留殘膠的 02/03 10:16
→ justin332805: 制震墊效果就是看吸音材料跟底膠厚度 02/03 10:22
→ justin332805: 越厚效果越好…當然材料重量就越重 02/03 10:22
→ roger744: 為什麼軍車要重視隔音阿....? 02/03 10:43
推 hungmaxy: 制振不用浪費錢，除非只是讓關門聲好聽一點，那可以貼 02/03 10:46
→ hungmaxy: 個幾片在門皮，車體說實在原廠已經很精準的在該貼的位 02/03 10:46
→ hungmaxy: 置使用了，倒是吸音棉蠻多車會在這種地方省，材質的話P 02/03 10:46
→ hungmaxy: U效果不錯 02/03 10:46
推 ChungLi5566: 去試駕一下雙B你就知道換車比較快 02/03 11:04
→ g817300721: 軍車重視隔音？？？ 02/03 11:11
推 Js1233: 這是不是智商稅？如果搞完又一堆異音，還不是要拆來拆去 02/03 11:25
→ p20162: 會特別講軍用的肯定不知道軍用的定義 02/03 11:26
推 YOHOpig: cc搞隔音搞漏水搞，全加起來價格直逼rav4或cx5，沒 02/03 11:41
→ YOHOpig: 在豪洨 02/03 11:41
推 finasoul: 樓上又在通靈自己對號入座 02/03 12:14
推 iceonly: 軍車不需要隔音，ajax表示認同 02/03 12:29
推 YOHOpig: 少說了懸吊 02/03 12:35
→ BlueJet0501: 車門縫的隔音橡膠感覺會比較快壞 02/03 12:45
→ Feriohan: 認真說，花這個的邊際效益很。 02/03 13:36
→ Feriohan: 換套靜音胎不用那麼多，給你的情緒價值更高 02/03 13:36
→ Feriohan: 很低 02/03 13:36
推 beamen: 我有看到車友作輪拱隔音結果沒注意洩水路徑 02/03 13:57
→ beamen: 淋了一天大雨裡面全積水 02/03 13:57
推 snailking: 會買CC的不會在意隔音，漏水多久沒聽過了，懸吊選GR版 02/03 14:08
→ Feriohan: 某樓還在崩潰漏水.. 悲傷五階段一直沒辦法走出來 XDD 02/03 14:23
推 pzztt: 軍用？ 比較貴而已 02/03 15:11
推 horb: 隔音材料應該是永久的+1。不是永久的很可怕。開個一兩年。塑 02/03 15:50
→ horb: 膠微粒就在車內到處飛了。主要差異有改善材料有沒有毒性吧 02/03 15:50
→ horb: 主要差異是材料有沒有毒性 02/03 15:51
推 cagepig: 以前多賺一點買好一點的車~~~千萬別浪費錢去改隔音 02/03 15:52
→ cagepig: 以後 02/03 15:52