Re: [問題] 車燈有什麼問題？

[Benefits (Benefits)]

※ 引述《oooo83415 (藍綺)》之銘言：
: 如題
: 現在晚上常常被對向汽車的燈照瞎，行車體驗極差
: 大家不推崇貼黑黑隔熱紙，對方燈又亮瞎眼
: 駕駛人的眼睛不是眼睛？估計人人青光眼的比例要上升了
: 台灣車燈到底有沒有規範，垃圾LED
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.

在夜晚，貼隔熱紙把周遭的弱光源全部削弱，瞳孔為了適應亮度會放大以增加進光，這時
環境中出現的強光源會變得更加刺眼。

用相機在黑暗環境拍一個小面積的明亮物體，例如月亮，也會有類似的體驗，相機的自動
光圈開合會隨著對焦點而劇烈改變，光圈就類似人類的瞳孔。

當瞳孔在黑暗中收到強光、猛然縮到最小，那些周圍被隔熱紙削弱到看不見的不發光物體
，就會變得更看不見，就是行人。

右轉眼瞎撞斑馬線行人，很多也都是這樣，因為右轉到一半先進入眼中的就是對向的頭燈
。

隔熱紙對夜間行車安全的抹煞是全面的，即便是面對對向的打鳥燈，隔熱紙都只是在幫倒
忙而已。

為了自己跟周遭的安全，呼籲大家重新評估自己車上隔熱紙帶來的利弊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.203.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770088010.A.7E1.html
→ Benefits: 歡迎各位用AI驗證我的論述, 祝大家長命百歲.
推 MeeToo: 所以應該貼黑紙 減少被車燈射到眼睛的光通量 減少
→ MeeToo: 自己撞路人的機率
推 comeoffline: 我沒貼隔熱紙，夜晚有時候也仍會被行人嚇到(因為它那
→ comeoffline: 邊整個是暗的，亮的是對向與同向的車燈)。只能說，有
→ comeoffline: 貼隔熱紙的，真的只有更嚴重，沒有增加辨識的。
推 YJM1106: 只能用更大的光通量來照亮前方 減少視覺影響
→ longtimens: 沒貼都覺得黑衣行人不清楚了 更何況有貼
推 ultratimes: 我就是要貼啦？怎麼樣怎麼樣？拎北80%黑紙仔
推 sh981215: 不貼看尾燈看久了 眼睛會很酸
→ auir: A柱：我脫身了