[新聞] 隔熱紙透光率舊車也難逃？交通部：成效若

[dslite (呼呼)]

https://cars.tvbs.com.tw/life/304560

隔熱紙透光率舊車也難逃？交通部：成效若不足將推「落日條款」

編輯 葉禮聿
2026 年 2 月 3 日

交通部日前正式宣布，備受外界關注的「隔熱紙透光率」要求將在今年2月28日上路施行
，未來新車出廠必須符合前擋風玻璃70%、前側窗40%，否則不能夠領牌，後續也無法通過
驗車標準。不過，儘管先前交通部表示針對舊車部分，目前先「不溯及既往」，但今天交
通部在記者會上重申，倘若成效有限，「舊車」也不排除納管。


交通部規定228以後新車出廠必須滿足前擋70%、前側窗40%的可見光透過率。(攝影 / 謝
明翰)
交通部公布的「汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙使用指引」，今年度迎來法制化，在2月
28日開始，出廠的所有新車都必須符合前擋70%、前側窗40%的隔熱紙透光率標準，同時針
對計程車、幼童車有更嚴格規範，追加後側窗、後擋風玻璃各要有40%的可見光透過率，
否則不可以領牌。而且，該要求也列入驗車之中，意即228以後新車驗車也要符合規定。


隔熱紙透光率同步納入驗車標準，後續新車驗車同樣必須符合規定。(圖片來源 / TVBS)
舊車部分，儘管先前交通部提到「不溯及既往」，現行已領牌新車無須再重新黏貼隔熱紙
。但在3日舉行的「汽車隔熱紙透光率法制化管理記者會」，消基會交通組召集人李克聰
表示，新制宣導同時也會呼籲舊車駕駛更換合格隔熱紙，新規考慮滾動式檢討，假如新車
納管後管制效果有限，考量會推「落日條款」將舊車納入。


交通部透露新規會滾動調整，若成效不足會擴大管制舊車。(圖片來源 / VNW)
李克聰也說，突然要求所有車輛重新黏貼隔熱紙會有「擾民」疑慮，因此初期才先以新車
作為管制對象。交通部公路局長林福山也補充，每項新規都會滾動檢討，平衡各方需求，
但採務實、可行的方式進行。不過事實上，先前就曾因隔熱紙透光率不溯及既往，一度引
來民眾撻伐，認為應該擴大管理。


未來符合透光率的合格隔熱紙將會配有合格標誌。(圖片來源 / 交通部)
新規即將上線，交通部也在記者會補充，未來除了從政府官網查詢合格的隔熱紙產品，之
後合格隔熱紙也會配有合格標誌，將會黏貼在副駕駛側、車內右下角處，標示內容會包含
廠牌、型號跟可見光透過率等資訊。屆時由車輛安全審驗中心核發或業者自行印製。


心得:
不知道交通部指的成效是什麼 夜間事故率嗎?
反正舊車領牌都要去監理所驗車 納管應該很容易 不知為何不做
而且中古車商大多會撕掉原紙(客人車況看得清楚 又可以賺一筆貼隔熱紙的分潤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.9.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770188804.A.FEF.html
推 a885669: 讚喔圖利隔熱紙廠商
話不能這樣講 跟TW-NCAP一樣是被民意押著做的

→ ghjkl5566: 就是先看執行狀況後再視情況調整力度
→ segio: 其實還有一種選項.不貼就好了..
→ delta77412: 一樓幽默 舊車不想換新紙 撕掉就好 整天無限上綱圖利
→ delta77412: 難怪台灣不會進步
→ vincent325: 隔熱紙有辦法像斯貼紙一樣自己撕嗎? 殘膠?
推 shenmi: 新制下的新車要先驗過隔熱紙才能領牌?
推 lusir5566: 一樓黑紙仔急了？
→ shenmi: 以往應該都是領牌完才加裝配件的
→ belucky: 圖利啥  你大可以不貼任何隔熱紙
推 AsahiDRY: 不貼不買就好了啊  黑紙仔這麼急幹嘛
→ belucky: 一句話透露了自己的.....
→ jack55777100: 以後流行玻璃直接燻黑就好啦
推 gn00152097: 這樣就叫圖利XD 你不貼就好啦
推 youkisushe: 圖利個屌 又沒逼你貼 你可以撕掉啊 嘻嘻
推 s991128: 我自己的車就我自己撕掉的阿，哪有不能撕的
推 xyzgod999: 現在投資開業隔熱紙還來得及嗎
推 zipupup: 圖利隔熱紙廠？圖利哪一家？還是全部有賣的都圖利？嘻嘻
→ tokeep: 黑紙仔崩潰唷
→ hounter: 撕也要工錢吧，要搞就要補助，不然只會被罵而已...
推 leonchou: 這真是龐大的利益
→ leonchou: 落日條款 真是龐大的利益~
→ dslite: 只要不是陳年崩解的都還滿好撕的 不大會有膠
噓 kodo5566: 舊車納管我ok啊，補助拿出來貼換，不然為何要
→ stun991: 所以「成效」到底怎麼評估？
推 hondasho: 支持落日條款！
→ hondasho: 黑紙是不是可以說圖利燈廠XDDD
→ hondasho: 隔熱紙兩三萬內就解決的東西，是有多貴XD
推 sbax8186: 沒貼隔熱紙 但是沒有那張小貼紙 會不會被判定不合格啊？
推 hondasho: 崩潰的ID查一下，確實黑紙仔XD
推 skyoneaim: 叫舊車換可以啊 不過沒全額補助民進黨就不用選了
推 tndh: 舊車補助呢
推 lota: 圖利隔熱紙廠商，叭叭
→ skyoneaim: 500萬舊車 一台算1萬5就好 快800億看交通部去哪裡生錢
推 gn00152097: 以前強制騎機車戴安全帽時有補助安全帽錢嗎
→ hsimingwu: 可以補貼全額 立刻改
推 skyoneaim: 其實800億，拿交通罰金來貼就夠了
推 PCC2003: 拜託舊車也納管
→ BaRanKa: 喂喂喂我2手車不是我貼的還往舊找勒 別幫我多花這筆啊
推 tabrisPTT: 交通部這次做對了
推 kisdd: 三寶開車 黑紙白紙 會撞人就是會撞 源頭是駕照亂發、車輛
→ kisdd: 功能不熟悉，這肯定之後成效不彰的。
噓 kisdd: 遮陽簾要大賣了
推 TWeng: 你可以不要貼啊XD
→ TWeng: 根本也不用啥落日條款，出車禍把隔熱紙納入肇責就好了
推 leonchou: 沒有任何人有權力要別人不要貼
推 TWeng: 好了啦黑紙仔 還沒人有權利咧
推 yufat: 科技執法不是很多嗎 照不出來逆
→ leonchou: 除了法規命令 不能干涉別人自由
推 samuelyen: 不想花錢重貼也沒關係吧，撕掉就好呀
→ leonchou: 撕掉可以 要補助或是賠償配套
推 TWeng: 那就是有權利啊笑死
推 skyoneaim: 撕掉除霧線壞掉誰要負責？ 政府要賠嗎
只規範前三片喔 後面沒管

推 DDDDRR: 應該是已經貼的不用撕 新貼的要過新法規 隔熱紙店家新貼了
→ DDDDRR: 要回傳監理站資料 國稅局配合公路總局查店家銷售資料及回
→ DDDDRR: 傳資料比對吧
→ DDDDRR: 不分新舊車都要合規 僅限於新貼的舊車
→ samuelyen: 單純撕除造成的損壞我支持政府賠償呀但新貼不支持補助
推 TWeng: 當然誰撕壞誰賠償阿，每個人都亂撕拿賠償
推 TWeng: 然後台灣政府最愛的再算你折舊，看看那個破紙折舊剩多少
推 DDDDRR: 撕壞賠償應該是店家跟你的事 又干政府屁事= =
→ TWeng: 巨嬰真的多
※ 編輯: dslite (111.243.9.99 臺灣), 02/04/2026 16:17:51
推 EPIRB406: 後面沒納管不用撕吧
→ leonchou: 撕掉隔熱紙不貼，也是要收工錢
推 yesyesyesyes: 絕對支持，前檔而已，又不是整片，照一樓說法，所有
→ yesyesyesyes: 的安全設備都在圖利廠商欸？供三小
→ TWeng: 看是罰單貴還是工錢貴
推 skyoneaim: 撕紙不貼也要錢 那就真的是圖利廠商(產業)了
→ leonchou: 罰單與工錢是兩回事
推 sonofgod: 只規定前面而已 還有黑紙仔扯除霧線
→ leonchou: 有法規就要有補償配套 不配合才會有罰款
推 veter: 圖利？笑屎，好了啦什麼都扯圖利事都不用做了
推 royli: 自己撕過，嗯，幾百塊還是給人賺
推 Benefits: 交通部請有點魄力,早就該做的事,多少行人因為隔熱紙受害
推 Ultramarine: 擾民？做半套= =
推 yuchi0978: 看到黑紙仔崩潰就好笑
→ leonchou: 沒有人會因為這樣崩潰的
→ Oo5566: 黑紙仔：領牌完再貼先用五年再說？
推 ncbass2: 成效是看黑紙又撞了幾個人嗎？
推 SimACC: 透紙也會讓警方執法壓力變小,早該規範跟"執行"了
推 leonchou: 科技日新月異,我想很快就會有透光70%但是外面看不到裡面
噓 BMHSEA: 最廢的垃圾部會 沒懶趴的廢物
→ leonchou: 我太太穿裙子 機車騎士往內看 讓我覺得很不舒服
→ greatodin: 畢竟這邊一堆人逢政府必反也太久了
→ leonchou: 技術會不斷創新尤其是在台灣!^^
推 greenzero: 同意，不爽不要貼，太亮大不了我戴個墨鏡。
推 CowboyBebop: 我oK 但是那個貼紙能不能做好看點？
推 Miyagi13: 還有圖利防曬乳商 叭叭
推 BMHSEA: 研議這麼久只能做半套，黑紙就該全面消失
推 leonchou: 在一陣子 新科技隔熱紙一定會出現^^
推 melinux: 只有新車規定，哪會有什麼成效
→ leonchou: AI說已經有廠商在研發新的隔熱紙技術 真假!!
推 niss: 推文中不少巨嬰，想使用公共財沒有安全意識就算了，現在逐
→ niss: 步完善規範又不想負起個人責任，垃圾
噓 ppp123: 隔熱紙錢政府要出嗎 不出就閉嘴
推 yulunyeh: 要管快管 我本來就貼合法的 爽
推 tn00210585: 今天要質疑的應該說一個廢物機關居然在政策實行前就在
→ tn00210585: 講什麼成效不彰，連怎麼定義都不知道，結果推文更可憐
→ tn00210585: ，二分法繼續戰，廢物交通部最愛你們這些人民了
推 dick929: 廠商要研發新科技很好啊～反正只要能透光70%，管你要怎
→ dick929: 麼研發
→ dick929: 政府機關一直以來「成效不彰=輿論壓力」
推 leonchou: 沒錯 顧及安全與隱私 期待新產品!
→ leonchou: 那時候看我太太腿的騎士 眼睛都要貼到玻璃上了,真不舒服
推 pzztt: 換人執政啦
推 leonchou: 遇到這種機車騎士 要怎麼處理 我想了解
推 EPIRB406: 落日條款不就2/28後的驗車開始要符合法規，這樣最慢五年
→ EPIRB406: 路上的車都能符合標準
不 目前有限定新車第一次領牌
所以才會有這篇新聞

推 sleepinggod: 應該比照酒駕，隔熱紙太黑，肇責一律100%。           02/04 17:26
→ sleepinggod: 比設落日條款有用多了
推 leonchou: 新科技 奈米光學微結構(像百葉窗一樣的光線控制)
→ leonchou: 研發中 透光度70% 外面看不到裡面
→ sleepinggod: 路上看到貼低透光的就撞下去，免費修車
→ leonchou: 這種科技會越趨成熟
推 NCTUFatGuy: 不貼直接裸奔就好 哪有什麼圖利
推 EPIRB406: 會變色就眼鏡全視線的技術，只是成本高壽命短
推 leonchou: 如果顧及隱私 又透光度符合規定 我想大家都贊成
→ leonchou: 希望各廠商 卯足全力拼商機 增加壽命
→ leg1234: 早該如此，連頭燈亮度跟角度要驗
噓 mrp5186: 直接訂下期限就好 到底是多沒種的政府 正事不敢做 違憲
→ mrp5186: 的事情倒是做的很直接果斷
推 leonchou: 還有一種是百葉窗技術 類似手機的防窺鏡片
※ 編輯: dslite (42.72.49.238 臺灣), 02/04/2026 17:44:35
→ roberttony: 一樓你可以撕掉不貼就沒有圖利問題
噓 liujackkl: 拿錢出來補貼阿 什麼都強迫
推 PCC2003: 怕得罪選票，畢竟黑紙仔太多了
→ Arashi0731: 貼黑紙再改燈，89的一貫流程
推 leo255112: 讚
推 leesuewon: 圖利人命
推 LHSERGER2346: 好欸 讚
推 bebyjimmy: 支持 全部驗車時驗透光 全部納管
→ leonchou: 搞不好以後防窺直接做在玻璃 選配呢
推 venon0916: 前檔沒貼無所謂，剛剛搜尋DIY撕前車窗隔熱紙也沒有
→ venon0916: 很難，重點是找到理由換成後面改款的雙層玻璃，舊
→ venon0916: 玻璃也不用撕隔熱紙了
推 maize602: 刁民會說他們也是黑的為什麼不罰他們！（全部納管就好）
→ leonchou: 手機的防窺玻璃保護貼也不貴 還是汽車也可以玻璃保護貼
→ leonchou:  哈哈
推 Ericcws: 拜託快點
→ leonchou: 我看youtube 某型號 黑但是透光度70% 品牌有個M字 還不
→ leonchou: 錯哦
推 rojin: 黑紙的快去撕了啦
推 n61208: 成效可能看死亡人數吧
推 leonchou: 黑但是透光70%,不是黑紙仔 黑紙也可以透光70%
推 george31708: 有成效的話不是更應該全禁嗎？這邏輯是天才嗎？
噓 a22530722: 垃圾政府
推 Solzeta: 水喔 黑紙仔崩潰
推 PaulOneil1: 看黑紙仔崩潰真爽
推 Arkzeon: 直接學國外跟日本B柱之前必須全透就好
推 cavamina: 根本就應該溯及既往
→ cavamina: 而且隔熱紙是消耗品，納管根本不難
→ leonchou: 這不會讓任何人崩潰吧
→ leonchou: 只會更進步更多討論
→ leonchou: 崩潰什麼我真的不懂
推 augustlion: 好險我早就選70
→ pilot1982: 我當初貼3m，前檔只貼上面一小排，兩邊和後面才有貼滿
→ pilot1982: ，印象中業務說三四千而已，有辦法開車沒辦法改掉前檔
→ pilot1982: 隔熱紙，是傳說中加油加3百的車主嗎？
推 skyoneaim: $$$錢到位 有問題就會變沒問題
→ cccc77: 相信不看路的還是一堆，不會因為透光率變高就看看
→ cccc77: *看路
推 austin0353: 理論上規定五年後所有車子檢驗都包括透光度是很合理的