看板 car 關於我們 聯絡資訊
嘉偉哥最近介紹RAV4六代的影片大家看了嗎? https://reurl.cc/LQyjk9 評論內容實在又直白,只是嘉偉哥講了一堆大實話,難道真的沒問題嗎? 先是說這代主打的TSS 4.0功能性輔助方式跟舊款差不多 https://i.mopix.cc/tpi8wM.jpg
再講100萬以上進口SUV,電動後視鏡沒辦法標配,讓他無法接受 https://i.mopix.cc/jEksQT.jpg
天窗這段雖然講「要花成本開發」,但聽來感覺是在講酸國外全景天窗被拔 https://i.mopix.cc/wqOeih.jpg
還有國外線傳排檔到台灣變成“雞腿排擋桿”以及內裝塑膠感太重 https://i.mopix.cc/XA8kgN.jpg
https://i.mopix.cc/iuyvcJ.jpg
結尾甚至直接喊話日本母廠「希望未來其他接著要上市的車型,應該要比照日本賣什麼配 備,台灣就要一樣」 回想當初Subaru的事情,難道嘉偉哥不怕講這些大實話會得罪市場龍頭? 好笑的是,影片裡還叫車商跳出來教導車主正確開車觀念(是在暗示開T牌的都是三寶? 真的一部影片,得罪車商又得罪T牌車主XD) 不過影片中這句「市場最後決定權不在業者,在消費者」我認同 https://i.mopix.cc/gk2OUj.jpg
說到底,能否讓車商端出牛肉的,還是得看消費者怎麼選擇 但依照台灣消費者對和泰的包容度,短時間內應該不用指望嘉偉哥點出的這些會有所改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770551749.A.1D4.html
Oo5566: 和泰沒那麼小家子氣吧!反觀…這 02/08 19:57
LOOKHAO: 車壇界清流 02/08 19:59
cake51640: 夠大咖就能講實話啊 02/08 20:00
qousta: 反對TNCAP的說清流? 02/08 20:00
choh: 就算漏水漏電一樣賣得嚇嚇叫 02/08 20:01
pzztt: 其他更爛 可悲 02/08 20:02
smile521688: 其他廠牌就不爭氣…RAV4一桶糨糊 02/08 20:03
dick929: 牛頭牌從來不缺批評者,而是沒有對手 02/08 20:06
ysmsy: 這集算是他很用心良苦喊話的一集了。就看消費者什麼時候覺 02/08 20:06
ysmsy: 醒會拒買這家不能在新聞事故出現品牌名的車商了 02/08 20:06
ysmsy: 國產車領頭羊已經超過20年了,國產車再爛也是這家車商問題 02/08 20:07
ysmsy: 最大 02/08 20:07
dick929: 嘉偉影片算是客觀又中肯,但是會影響牛頭牌的客群購車意 02/08 20:07
dick929: 願嗎? 02/08 20:07
kodo5566: 賣成這樣,難怪配備這麼敢拔,你我都推了一把 02/08 20:08
kodo5566: 雙田繼續爛,台灣人繼續買,可憐啊 02/08 20:09
morrishh: 還有安全測試破滅的土喪,TT贏面很大 02/08 20:10
fuyuo1469: 全景天窗+線傳排檔+滿血主機都上了的話,NX200就勢 02/08 20:10
fuyuo1469: 必不可能不上 如果都上了的話NX成交價可能沒辦法壓 02/08 20:10
fuyuo1469: 在15X到16X的範圍,為了維持L家的利潤空間入門品牌 02/08 20:10
fuyuo1469: 原罪的Rav4就壯士斷腕割掉了 02/08 20:10
Duc916: 不然要買泡油皮帶嗎? 02/08 20:11
hondasho: 雙田其實都滿大氣的 02/08 20:11
joiedevivre: 只是為了流量而已 美國人都沒嫌了 愛嫌去買福特啊 02/08 20:13
tengerinedog: 夠嘞火車不一樣的是他是網紅有流量,但一般消費者 02/08 20:15
tengerinedog: 照樣買爆 02/08 20:15
EMH: 沒有電動收折這麼好笑的事都不敢講的話,包一包回家比較快 02/08 20:16
a27588679: 少了一堆配備還是會賣爆 02/08 20:18
shukushoku: 拔多少就賺多少,真香 02/08 20:18
jackie0414: 內裝應該都是一樣的吧? 02/08 20:19
hmt17: 景氣期待6.5代 02/08 20:25
wwl0909: 就陳述事實啊 但這台車在台灣還是會賣翻 兩碼子事 02/08 20:28
csgod1325: 總算有車評願意說真話 這代RAV4 缺點不少 02/08 20:30
csgod1325: 最大問題在和泰 明明原廠Toyota是大改款 02/08 20:32
humaisme: 博眼球而已 當初怎麼吹那隻賊的 02/08 20:34
csgod1325: 最賭爛的是一堆車評睜眼說瞎話,塑膠感可以瞎掰成 02/08 20:34
csgod1325: 耐看好維護 02/08 20:34
jjchicken: 嘉偉哥(立正 02/08 20:37
gghh: 沒辦法 其他家更爛 上課牌不說 NISSAN走北美策略一定能 02/08 20:38
gghh: 給T排威脅,結果人家便宜治百病到台灣比T牌貴 02/08 20:38
zx2751206: 假如真爛的跟屎一樣,相信消費者一定會教訓和泰的,但 02/08 20:40
zx2751206: 如果是賣爛,就變成你小丑而已ㄏㄏ 02/08 20:40
KarlMarx: 笑死這咖開左轉專用車道在那邊哭國外都不會設計那麼蠢 02/08 20:40
KarlMarx: 結果被打臉刪影片。 02/08 20:40
pleasepo: TSS 4.0已經有網路評測一樣爛了 02/08 20:41
Zodiac10: 沒有全景天窗真的傻眼 02/08 20:44
luweber88: 不太懂?tss4.0比tss3.0差? 02/08 20:44
GiantChicken: 4.0看討論是3.0加功能而已 02/08 20:46
XXXXBANG: 這咖喔 https://i.imgur.com/HXl8Plp.jpeg 02/08 20:48
pcv510: go車誌,建議改名 翻車誌, 02/08 20:51
Gsm30768: 和泰是真的該教一下車主安駕觀念.. 02/08 20:52
larryXXX: 要車商教安駕?車商為何要幹這種事?駕照是和泰發的嗎? 02/08 20:53
swatsh: 沒辦法啊 台灣人愛買 怪自己囉 02/08 20:54
kevin8847: 來洗白嗎? 02/08 20:56
kevin8847: 營養午餐看一次噓一次 02/08 20:56
b8454: 這厚道看一次噓一次 02/08 20:59
howard912: 光是妥善率就打死其它品牌了~不是每個消費者都想懂車 02/08 20:59
howard912: 嫌拔非安全配備之類的都不是選這台車消費者的重點 02/08 21:00
SungHyun: 身邊親朋好友還是比較多選CX-5 02/08 21:02
enthusiastic: 買牛頭牌的客群大部分不會看這些車評 02/08 21:03
augustlion: 還不是霸榜 02/08 21:04
THCxyz: 除非他提到跟車子本身無關,但跟和泰經營有關的事,不然 02/08 21:06
THCxyz: 應該不會被特別處理 02/08 21:06
CMCC: 盤子只看車標,屎尿都吃,沒救啦。 02/08 21:06
jackbauer10: 看看阿婆還要靠假團購和假官方社團發發財呢 02/08 21:07
turndown4wat: 不然要說他開起來像F1嗎 02/08 21:08
kevin8847: A了一下ID 第一次在車版發文 留言也沒有在車版留言過 02/08 21:10
kevin8847: 真的來洗白的喔? 02/08 21:10
capirex: 好氣喔 嘻嘻 02/08 21:11
bgdy0857: 還有人在看這咖喔 02/08 21:13
Raptorjet: 我以為考照跟駕照是交通部負責的 原來是和泰阿 02/08 21:15
EPIRB406: 車商教有啥問題,這家業務還鼓勵貼黑耶 02/08 21:17
bgdy0857: 天窗不是鄉民的嫌惡設施嗎 給了嫌不給罵 02/08 21:18
wang56: 如果有手排,應該會熱賣? 02/08 21:20
yftsai: 超瞎的,還要和泰教育車主,笑死人,什麼時候賣車還要送駕 02/08 21:23
yftsai: 訓了 02/08 21:23
Yoimiya: 真假 02/08 21:24
joiedevivre: 又不是全車系都沒這配備 100萬買的是基本的油電動力 02/08 21:29
joiedevivre: 買不到電動收折不怪自己怪車商 一定被笑吧 02/08 21:29
joiedevivre: 不然就是頭黑的無能狂怒而已 02/08 21:29
OSLA: 全部車評他應該是我完全不看的,雖然大家很吹捧 02/08 21:30
OSLA: 但我想不明白一個假掰臉是在演什麼 02/08 21:30
OSLA: 之前沒st wagon吹上天,改一堆,然後再賣掉,跟白癡差不多 02/08 21:31
OSLA: (買) 02/08 21:32
yiyin330: 雙田會怕你各位嫌嗎 02/08 21:33
segio: 他的觀客群和牛頭關係不大 02/08 21:33
waterdesign: 反對TNCAP的說清流? 02/08 21:34
waterdesign: 國產貨車賣到100萬以上他能接受 02/08 21:35
waterdesign: 日本進口2.5油電客車賣104沒有電折他不能接受? 02/08 21:35
waterdesign: 會覺得TSS 4.0跟舊款差不多就是他搞不清楚而已啊 02/08 21:37
hsiung9: 但那個電動後視鏡是真的好笑 02/08 21:39
eddie0729: 但是其他家都更爛啊 沒一個能打的 02/08 21:41
FormulAn21: 有人可以舉例有哪台車100萬沒給電動後視鏡的嗎? 02/08 21:41
FormulAn21: 我是真的滿好奇的 02/08 21:42
dododododora: 上一代Rav4入門也沒電動收折 02/08 21:42
windblood: 這次算是中肯 只是T牌沒對手的情況下 能影響多少? 02/08 21:42
SamWhite: 嘉偉哥(立正 02/08 21:47
daliares: 這咖必噓 02/08 21:48
Goldens: 封殺也好,拿營養午餐來嘴有關人命安全的撞擊測試說這種 02/08 21:51
Goldens: 邏輯高能且有良心的咖值得一看? 02/08 21:51
niss: 洗? 02/08 21:52
ETJohn: 自從+偉嘴TNCAP後 我就再也沒看過go車誌了 02/08 21:52
WORLDKING56: 我記得crv 5.5代的電動後視鏡也要選配,因為我同事的 02/08 22:02
WORLDKING56: 就沒有 02/08 22:02
xmaspan: 除了其他廠牌業務,可能全世界都沒人在意他說什 02/08 22:03
WORLDKING56: 不過美國RAV4 賣那個價格再加上日製進口來台灣還幾乎 02/08 22:03
WORLDKING56: 完全跟上一代差不多價格(2.5版本)不拔配備不行啊 02/08 22:03
oollooll: 居然沒線傳? 02/08 22:06
xmaspan: 也是好奇TSS3.0版上評價不錯,他說TSS4.0跟2.0差不多? 02/08 22:07
pleasepo: TSS 4.0一樣爛 02/08 22:09
xmaspan: 若沒空間改善,線傳跟傳統排檔桿,大多數應覺沒差 02/08 22:09
xmaspan: @pleasepo,可以分享TSS4.0跟2.0或3.0比較嗎 02/08 22:11
xmaspan: 單純好奇為何3.0大家說好用,4.0被說跟2.0一樣爛 02/08 22:12
lamp1355: 有些和泰業務不喜歡這留言哈哈 02/08 22:13
yftsai: 靠杯,他既然結論是市場的決定不在業者,在消費者,那銷量 02/08 22:14
yftsai: 不就早就證明和泰做的完全正確,不是和泰不給,是消費者 02/08 22:14
yftsai: 根本不在乎嘛 02/08 22:14
lamp1355: 腦羞一堆,人家評車以車就事論事扯到其他問題 02/08 22:14
mongi: 有差嗎 還不是大賣 02/08 22:15
nsu04247: 和泰表示:拔了配備,還是沒有對手… 02/08 22:18
yftsai: 銷售量證明了,和泰給的,就是消費者需要的,所以他是銷 02/08 22:19
yftsai: 售冠軍,躺著賣,這是市場決定的結果,不是和泰 02/08 22:19
Mulsanne: 天窗看得出來是偷臭啊 全世界只有台灣小天窗 02/08 22:21
yftsai: 自己打臉自己,蠻好笑的 02/08 22:21
jackie0712: 他好像不敢噴本田 02/08 22:32
cute15825: 他上次講道路那個是不是翻車啦? 還是又沒事了 02/08 22:34
callmerain: 2026年了 100萬以上的車 還沒有電動收折 是要笑死誰 02/08 22:36
betkuz: +尾碰到裕榮集團的就會轉彎了 02/08 22:37
miku5566: 有幾個盤子覺得6代很香? 02/08 22:44
cowboyerkk: 這價錢沒電動收折很搞笑欸 02/08 22:45
ga3322165: 河粉閉著眼睛買,車爛不爛有差嗎? 02/08 22:48
superpie007: 小施真的屌打這一位 早就沒人看了 02/08 22:51
JuanWang: 所以tss4.0到底有多爛? 02/08 23:06
bing6715: 和泰車有ㄧ年賺150多億 竟然還有人幫他說話? 02/08 23:08
bing6715: 他是國產車 關稅最大受益 本就該再降價給車主 02/08 23:09
bing6715: 嘉偉那裡講錯? 02/08 23:09
bing6715: 有沒有想清楚邏輯 02/08 23:09
bing6715: 去年eps36 賺到爆炸 02/08 23:11
Alligator91: 雞腿不等於不能線傳 兩回事好嗎 02/08 23:12
bing6715: 每年幾百億再賺你們的錢 02/08 23:12
darwincell: 他再怎麼說也沒用所以才說重一點,反正還是會賣爆 02/08 23:15
pzztt: 某田是不是頂龜才有4門彎他取? 02/08 23:15
Benefits: 其實前一代就是手動了.只是這種為了創造「XX萬起」才推 02/08 23:19
Benefits: 出的廣告用車型,廠商不喜歡賣,也不喜歡借. 02/08 23:19
ca1123: 他賣一個車子不會壞的概念 02/08 23:19
supereva: toyota客群大部分根本不知道國外用什麼料 躺著賣 02/08 23:20
supereva: 有四個輪子踩油門會動即可 02/08 23:21
Benefits: RAV4高階款才是完全體.不急用車可以等ZR-V來台灣 02/08 23:21
bing6715: 計程車根本就不該減免 牌照 營業稅 轉嫁給一般大眾負擔 02/08 23:22
bing6715: 和泰專門賣計程車 02/08 23:23
bing6715: 貨物稅為什麼還不降 02/08 23:23
bing6715: 燃料稅 02/08 23:25
austin0353: 和泰沒差,然後嘉偉講評有點在吃老本,不一定會做功課 02/08 23:25
bing6715: 老實說ZRV 沒有競爭力 02/08 23:27
wondtty: 日本排檔桿也是這樣的啊 02/08 23:29
tia999: 這咖在車版ㄧ堆人把他當神拜,嘴ㄧ下就酸你有他懂車嗎…… 02/08 23:30
babyMclaren: 為啥還是用雞腿棒 02/08 23:32
babyMclaren: 推文太好笑:不能在事故新聞出現品牌名的車商 02/08 23:33
a1223356: 與其砲和泰,還不如檢討這個無能的政府,不敢開放市場 02/08 23:33
a1223356: 自由競爭,代價就是台灣人被廠商吸乾。 02/08 23:33
a1223356: 敢開放市場,就能去劣留新,造福台灣人,這是每個人都 02/08 23:35
a1223356: 知道的道理,而官商勾結就是這樣蠶食台灣人。 02/08 23:35
snoopy5566: 這也能扯政府喔 樓上你烙賽是不是也要怪政府 02/08 23:36
hcshin: 政府連對岸的車都不敢進口,真的是超孬的政府啊 02/08 23:37
hcshin: 不怪政府不然要怪民眾囉? 02/08 23:38
seemoon2000: 不是阿 他後面就說 他覺得牛頭牌對大眾很好開 這其實 02/08 23:38
seemoon2000: 也是稱讚阿 頂多說他認為不夠完美而已 02/08 23:38
snoopy5566: 笑死Toyota在台灣搞特規然後怪不進口中國車 笑死 02/08 23:39
snoopy5566: 邏輯鬼才 02/08 23:39
hcshin: 烙賽跟進口商品也能扯在一起講,果然很會扯 02/08 23:39
hcshin: 羅吉添財 02/08 23:39
hcshin: 開放進口商品本來就是政府的政策,不然是人民的政策嗎? 02/08 23:41
hcshin: 政府為什麼不敢開放市場自由競爭?政府為何要繼續補助裕隆? 02/08 23:43
hahaha8745: 安全氣囊 巡跡 胎壓偵測 自詡造福大眾 02/08 23:45
hahaha8745: 的人 02/08 23:46
hahaha8745: 上一片亂嘴台中左轉道 要求設計方公開姓名 搞不清楚 02/08 23:48
hahaha8745: 狀況 博眼球 後續砍影片 02/08 23:48
Benefits: https://i.mopix.cc/GfRiUv.jpg 02/08 23:51
Benefits: https://i.mopix.cc/npNNnL.jpg 02/08 23:52
Ellispig1031: Toyota都敢叫消費者專漏洞 02/08 23:52
Ellispig1031: 了 2026年了還拔一堆正常的配備 宣導一下正確的觀 02/08 23:52
Ellispig1031: 念還好吧https://i.imgur.com/mjnbZxG.jpeg 02/08 23:52
oooo83415: 又搞差別待遇,可悲toyota 02/08 23:52
Benefits: https://i.mopix.cc/UXkWKt.jpg 02/08 23:53
Benefits: 我是覺得這次RAV4的內裝貨車感很重,努力想塑造機能感, 02/08 23:54
Benefits: 但用料及造型,讓我想到公司以前那台海力士,也是空間機 02/08 23:54
Benefits: 能滿滿 02/08 23:54
Benefits: 美國人或許不討厭這種內裝粗曠感,但台灣人沒辦法 02/08 23:55
dododododora: 因為大部分人都還沒用過4.0 02/08 23:58
ivan761016: TSS 4.0不如LSS 3.0 沒什麼長進 02/09 00:09
ezalive: 消費者決定一切真的很貼切,市占第一的車你能期待什麼? 02/09 00:14
gn00152097: 說台灣人沒辦法的XD 可是銷量表示台灣人可以接受阿 02/09 00:14
gn00152097: 要不是沒有2.0版本給了其他車廠一點生存空間 不然你只 02/09 00:15
xmaspan: 最重視網路意見的不就福特,看福特銷量,豐田比較相信自己 02/09 00:15
gn00152097: 會看到RAV4跟others的榜單結果 02/09 00:16
gn00152097: 你如果是它牌車廠粉 你應該感謝豐田跟和泰 02/09 00:18
xmaspan: 我個人覺得內裝還好,有地方放飲料就可,99%都看前方 02/09 00:18
ALDNOAH5566: 敢不敢講其它國產配備太爛還敢開進口價 02/09 00:18
a1223356: 有膽開放市場,就知道某些人講話根本經不起考驗,也沒經 02/09 00:19
a1223356: 過思考,開放市場只有中國車會進來嗎?怕就說,反正現在 02/09 00:19
a1223356: 全世界『也沒人看得起』台灣國產車,又貴又差。 02/09 00:19
a1223356: 台灣人只能買比別人貴、規格又低的車,政府要負起百分 02/09 00:20
a1223356: 百責任! 02/09 00:20
xmaspan: 還有ㄟ 客貨車賣到跟日本進口原裝車差不多價 02/09 00:22
xmaspan: 撞測又輸人,我覺得這比較丟臉 02/09 00:22
xmaspan: 內裝跟不見得用得到的配備,應是還好(底層人思考) 02/09 00:30
lizardc1: 看過的和黑 都這樣蹭流量的 02/09 00:30
xmaspan: 沒寫清楚,是(我底層人思考) 02/09 00:31
ws643908: 牛頭真的都端肉末一堆人還喜滋滋,可惜啊…希望202 02/09 00:32
ws643908: 6大家都賺大錢,遠離和泰 02/09 00:32
ws643908: 因為錢不夠所以只能吞 02/09 00:32
relaxcloud: 我記得在哪看過有說台灣進口進來的車款配備受原廠控制 02/09 00:36
NXT0614: 我覺得不能怪和泰欸 畢竟消費者就愛買啊 消費者愛當韭菜 02/09 00:39
NXT0614: 廠商當然能偷就偷 02/09 00:39
xmaspan: 怪消費者做什,我當初為了不買豐田,市場找跟等1年 02/09 00:43
xmaspan: 是其他車廠更爛,沒得選,只能買豐田 02/09 00:43
ctes940008: 裕隆就是爛啊。 02/09 00:44
xmaspan: 如果其他車廠夠爭氣,政府肯開放,豐田還會這樣嗎 02/09 00:44
relaxcloud: 會買豐田不是大家愛豐田,是其他競品... 02/09 00:45
relaxcloud: 本田鳥配備、福特玻璃車、日產三菱還在賣2006年的車 02/09 00:47
relaxcloud: 馬自達感覺也是跟三菱日產一樣,只是贏在質感 02/09 00:47
bing6715: 笑死 02/09 00:49
AZBTPATONY: 看EPS就知道 幹嘛不偷?賺到流湯了 02/09 01:20
justptt978: 中肯 02/09 01:23
e104401e: 塑料感重是實話 100萬沒有電動收後照鏡也是瞎 這車賣得 02/09 01:33
e104401e: 多三寶基數也高也是事實 02/09 01:33
AbianMa19: 不是啊 其他家更爛 就是和泰可以擠牙膏的底氣 02/09 01:36
OhmaZiO: 人生撿角仔 02/09 02:49
timewaits: TSS4.0哪裡一樣爛 好歹也比3.0多了半套PDA Camera FOV 02/09 02:55
timewaits: 也提升10% 沒開過在那邊雲 02/09 02:55
david3033: 車商當然該負起責任教導駕駛者開車的正確觀念 02/09 02:56
david3033: 上次在推銷超黑隔熱紙的不就是和泰的業務嗎? 02/09 02:56
timewaits: 104萬沒電動收折滿好笑的是事實 但他進口新油電 TSS4.0 02/09 02:57
timewaits: 原廠車機都給你了 同級根本沒對手 別拿什麼國產TT CRV 02/09 02:57
timewaits: 來比 國產跟進口不是一個等級 02/09 02:57
timewaits: 嘉偉就毀譽參半 也不用把他的話奉為圭臬 上次說TNCAP 02/09 02:59
timewaits: 浪費錢 這次說台中左轉世界奇觀 但確實他也有呼籲消費 02/09 03:00
timewaits: 者重視安全 這也是事實 02/09 03:00
MotleyCrue: 就豐田完全不怕對手啊 02/09 03:17
DurianLover: 不然要買鐵桿國產客貨車? 02/09 03:19
xxoxx: 沒看影片,但原PO貼的都很中肯 02/09 03:23
demon159000: 本來就應該要有說實話的自由 不然都不能講的喔?什麼 02/09 03:30
demon159000: 垃圾國家? 02/09 03:30
g817300721: 還不是賣爆 02/09 05:35
DoraemonTW: 這些都是鄉民熱愛的流量關鍵字 02/09 05:45
iPadProPlus: 相對好了吧 不然還有什麼更穩的車? 02/09 05:58
bery: 可惜因為消費者不懂抵制 所以市場真的是業者在決定的 02/09 06:15
bery: 百萬的車沒電動後視鏡真的很扯啊 和粉這也能護航喔 太搞笑 02/09 06:18
chinya51: 牛頭被酸幾十年還不是照輾 02/09 06:29