→ A80211ab: 很醜阿 02/12 10:41
推 zark07222: 就是擾民的智障行為，還有天橋偷拍也是 02/12 10:44
→ wang56: ”高速“公路卻一堆測速照相才是擾民的行為，可惜這版很多 02/12 10:46
→ wang56: 護航政府，只會檢討用路人 02/12 10:46
推 alaokj: 財政支出永動機~真的是天天在修樹、煩死 02/12 10:47
推 mercedeces: 種樹跟養樹很貴的,難怪光頭蘇要在屏東種很多樹 02/12 10:56
→ mercedeces: 種要養要維護的路樹,然後山上的天然樹為了種電,砍光光 02/12 10:57
→ PtT0615s: 不養樹哪來維護工程少了很多就業機會 是擋人財路 02/12 11:11
推 ALDNOAH5566: 鄰居靠公家養樹在青埔買一排透天 02/12 11:18
推 r26959: 有啦，還是有用，防對面噴小石頭過來撞擋風玻璃 02/12 11:23
推 meikkk: 鐵牌也可以防阿 02/12 11:23
推 deathmark: 綠化、綠能，發大財 02/12 11:31
推 simon978: 上次北上往新竹塞爆 智障設計 02/12 11:33
→ simon978: 塞10公里就因為弄樹 02/12 11:34
→ playp: 有用，擋對向車道物品、緩衝跟遇到遠燈一直開的人。 02/12 11:37
推 tn00210585: 以前我也覺得可以擋一點東西，後來看到一個電纜掉落勾 02/12 11:48
→ tn00210585: 到卡車直接變大型線割平臺，我就覺得寧可視野更廣也不 02/12 11:48
→ tn00210585: 要怎麼被鋼纜掃死都不知道 02/12 11:48
推 lovemaygen: 不要擋人財路 02/12 12:03
推 xmaspan: 主題在種樹養樹，有幾個id覺得太無聊是不是，想帶離話題 02/12 12:05
→ xmaspan: 。 02/12 12:05
→ xmaspan: 除非中央分隔夠大，有景觀考量，不然我也覺中央種樹沒什 02/12 12:05
→ xmaspan: 必要 02/12 12:05
推 AustinRivers: 是。 02/12 12:11
推 ultratimes: 以後拓寬是不是可以拿樹來開刀 02/12 12:16
推 InfocusM510: 種樹真的超傻眼 對象噴什麼東西過來都看不到 02/12 12:17
推 beoneg: 移除掉護樹團體會跟你拚命 02/12 12:21
推 ewolf: 真的要擋東西，怎麼不直接蓋水泥牆 02/12 12:26
推 Lexus: 可以 很台灣 我給過 02/12 12:28
→ AustinRivers: 種樹產業鏈養活多少人 不敢想像 02/12 12:35
→ william826: 某樓別以為所有人都跟你一樣愛超速好嗎 底層永遠都在 02/12 12:39
→ william826: 怪政府從不檢討自己 還有過年期間別搞出重大車禍讓大 02/12 12:39
→ william826: 家陪你塞 謝謝 02/12 12:39
推 iceking: 不只高速公路種樹很87, 所有的馬路上種樹都很87, 行道樹 02/12 12:47
→ iceking: 也是, 浪費很多資源去修樹, 修被樹弄歪的人行道磚, 掃落 02/12 12:47
→ iceking: 葉, 颱風天還要固定或清除倒的樹, 要種樹去公園種就好, 02/12 12:47
→ iceking: 可以不要在公共設施種樹嗎. 02/12 12:48
→ syldsk: 因為沒車的時候修直接被高速撞死，不如趁塞車的時候還比 02/12 12:52
→ syldsk: 較安全 02/12 12:52
噓 tccn66: 嗯 國道內側有樹的 是指南北向分開的路段吧？ 例如國3信義 02/12 12:53
→ tccn66: 往中和附近？ 02/12 12:53
→ cool41723: 要修才有錢賺呀，就跟路上莫名其妙要拆地磚重鋪一樣， 02/12 13:03
→ cool41723: 明明沒怎樣硬要全部挖起來重新鋪 02/12 13:03
推 nfreddy611: 在國道修樹，擾民又危險，不知道哪個大天才想的 02/12 13:04
→ youkisushe: 但是樹比那個軟牌好 有些角度對向車燈會透過軟牌連閃 02/12 13:08
→ CMCYCZH: 分隔島空間夠大才種樹+1，但是我更討厭綠樁一支一 02/12 13:18
→ CMCYCZH: 支的那種。講電纜掉下來勾到的問題是出在車子綁不 02/12 13:18
→ CMCYCZH: 牢固吧跟分隔島什麼的沒關係吧 02/12 13:18
推 whitePlume: 笑死，高速公路種樹也可以吵 02/12 13:27
推 vespar: 真的 全部砍掉插防眩板就好了 02/12 13:33
推 Benefits: 要找閒事給承包商做,否則他們倒了公務員就要自己修了 02/12 13:44
→ asdf0923: 綠板子才討厭，某些角度擋不了光，光會閃 02/12 13:50
推 s77329: 根本圖利永動機啊，高速公路旁一堆雜草和中間的樹，一直修 02/12 14:01
→ s77329: 一直長，也不知道對高速公路行駛有什麼好處，倒是能一直發 02/12 14:01
→ s77329: 包一直撈 02/12 14:01
推 LIONDOGs: 砍森林的樹蓋光電板，不該種樹的地方種一大堆 02/12 14:15
→ hydeless: 你去了解承包這些工程的公司就會知道一二了，講太多會被 02/12 14:18
→ hydeless: 查水表 02/12 14:18
推 bryan910015: 種樹也可以陰謀論XD 是不是某黨群組的下一個議題 02/12 14:31
→ thigefe: 砍樹會擋人財路啊，知道護樹團體哪來的了吧 02/12 14:36
→ thigefe: 都市行道樹規劃也該檢討，讓出空間給左轉道，但利益團體 02/12 14:37
→ thigefe: 一定反 02/12 14:37
→ Minfoa: 綠化發大財管你擾不擾民 02/12 14:42
推 NekomataOkay: 對 垃圾行道樹 02/12 14:43
→ noirskakashi: 植栽真的沒必要，修剪時也是一個危險因子。 02/12 14:44
→ indoman: 分隔島種樹才腦殘 路都不夠大了 還用分隔島 02/12 14:55
→ indoman: 樹太高又擋路燈跟紅綠燈 02/12 14:55
→ hylkevin: 其實真的想知道行道樹的功能AI就能幫你整理，結果一堆反 02/12 14:57
→ hylkevin: 社會反政府人格在那邊對對對一定是政府圖利，實在反智。 02/12 14:57
推 summer08818: 要檔東西 你要不要乾脆中間蓋牆就好 養護成本更低 02/12 14:58
推 wang73: 市區分隔島種樹真的很白爛超擋視線，有些還還會擋 02/12 15:04
→ wang73: 到紅綠燈，而且種在水泥地樹根本長不大，颱風來一 02/12 15:04
→ wang73: 吹就倒了 02/12 15:04
推 cowuu: 是 02/12 15:04
→ thigefe: 不是不能有行道樹啊，但是搞成擋號誌擋左右轉，颱風來就 02/12 15:07
→ thigefe: 倒，這樣對嗎 02/12 15:07
→ pimday: 市區的樹除了檔視線 還有蟲害 異味 果實造成路滑 缺點超多 02/12 15:09
→ thigefe: 用分隔島區分快慢車道，還在分隔島上種樹，這不是搞用路 02/12 15:10
→ thigefe: 人嗎？ 02/12 15:10
→ pimday: 然後高速公路就蓋板子就好 種樹養護成本高施工又危險 02/12 15:10
推 kingkinggod: 問就是錢，至於錢怎麼花我不敢說～ 02/12 15:14
推 ALDNOAH5566: 會佔用車道去修樹本來就不適合種 02/12 15:16
→ sing60905: 最喜歡美國的高速了 簡單粗暴 02/12 15:25
→ sing60905: 不喜歡開內線的原因就是左邊都被綠化帶或樹擋住 02/12 15:26
推 devin0329: 來看低能草莮幹幹叫 飆仔靠北測速照相 車板也太多這 02/12 15:49
→ devin0329: 種垃圾敗類 02/12 15:49
→ devin0329: 還滑坡到光電綠能 真的沒知識最大聲 02/12 15:50
噓 godchildtw: 用來擋對向車子的強光，沒有樹你又會靠北 02/12 16:12
推 prochnost: 分隔島種樹維護圖利一堆啊 怎麼那麼多人傻傻 02/12 16:19
→ prochnost: 種一堆樹影響視線跟佔用內線 不知風險嗎 02/12 16:20
噓 pleasepo: 早期沒有擋光板就是種樹啊！要砍光也可以，新建國道就是 02/12 16:25
→ pleasepo: 設擋光板，一堆推文也可以陰謀論，笑死！ 02/12 16:25
→ pleasepo: 還可以扯到工程圖利，台灣鄉民是不是都被害幻想症？ 02/12 16:27
推 St3480: 今天開遇到好幾攤 算了 反正不趕時間 02/12 16:38
推 tu6y7: 早該砍光智障落後的東西，維護成本很高！還有影響塞車、造 02/12 16:42
→ tu6y7: 成車禍的隱形成本也很高，明明可以用其他更好的方式取代卻 02/12 16:42
→ tu6y7: 沒有，那當然就只剩圖利施作的廠商，不然還有什麼原因要繼 02/12 16:42
→ tu6y7: 續保留？該砍的樹不砍，卻砍不該砍的樹就突顯很荒唐而已 02/12 16:42
→ SHORTRED: 推文到底都是些什麼... 02/12 16:51
推 xuan917: 擋閃光跟小石子，多少有保護作用 02/12 17:04
噓 snoopy5566: 社會低端真無聊 分隔島種樹也能陰謀論 02/12 17:05
→ snoopy5566: 德國無速限高速公路 分隔島也有植栽啊 02/12 17:06
噓 jansan: 種樹也要靠邀 不要呼吸好了 02/12 17:11
噓 armfire1911: 種個樹也要陰謀論 02/12 17:18
噓 sm981512: 笑死幹 上次還有內側在澆花的 真的智障 02/12 17:57
推 darkangel119: 根本智障 浪費一堆納稅義務人的錢 02/12 18:06
推 kabukiryu: 雖然我認為沒必要種樹，但會塞車就一堆不會開車的人害 02/12 18:28
→ kabukiryu: 的，最後一刻才要減速煞停，然後慢速切到中線，導致中 02/12 18:28
→ kabukiryu: 線也必須幾乎煞停。其實遠遠看到就該做好因應了，中外 02/12 18:28
→ kabukiryu: 線車看到也要提前做好配速因應，保持90甚至100以上的 02/12 18:28
→ kabukiryu: 車速互相匯出匯入，維持高速動能根本不會塞。 02/12 18:28
→ kabukiryu: 種樹最大問題是會阻礙視線影響視野 02/12 18:36
推 ultratimes: 種樹影響視野？一根一根的棒子才是影響視野 02/12 18:38