[新聞] 川普擬定取消強制怠速熄火功能

[oppoR20 (發情豹紋)]

以下內容直接請GPT翻譯

EPA 擬取消汽車自動啟停系統的獎勵機制
川普政府表示，這項省油功能不受歡迎，並計畫取消原本鼓勵其採用的法規積分。

https://www.autoweek.com/news/a70336672
—
在署長李・澤爾丁（Lee Zeldin）領導下，美國環境保護署（EPA）正推動實質上淘汰汽車
自動啟停系統。這項技術會在紅燈與塞車時自動熄火，以節省燃油。此舉是更大範圍放寬排
放相關法規的一部分。EPA 今日在宣布這項措施的同時，也公布其他鬆綁監管行動，包括撤
銷 2009 年的「危害認定（endangerment finding）」——該認定是聯邦溫室氣體管制的科
學基礎。

自動啟停已成為現代內燃機車款幾乎無所不在的功能，約有三分之二的新車與卡車配備此系
統。該系統在提升油耗表現方面有可量化的效果；研究顯示，依駕駛條件不同，油耗改善幅
度約可達 7% 至 26%。

然而，澤爾丁與川普政府認為，這項技術是駕駛人最不受歡迎的功能之一。EPA 形容它「幾
乎被普遍厭惡」，並承諾終止鼓勵採用該技術的積分制度。失去這些積分後，車廠將較無誘
因把這套系統列為標準配備。事實上，這項技術從未被聯邦政府強制要求，而且多數車輛原
本就允許駕駛手動關閉。

產業界反應不一。部分製造商歡迎這項轉變，表示有助於支持消費者選擇，並維持車價競爭
力。批評者與環保倡議人士則警告，移除節能技術誘因，可能會抵銷降低排氣管排放的進展
，也會使車廠更難達成未來效率目標。

對駕駛人而言，這項改變意味著在紅燈時遇到的引擎啟停中斷會減少，但在日常都會駕駛情
境下，油耗也可能因此上升。
—
笑死 果然只有環保團體會出來該該叫
從還沒看過有在開車的人支持強制怠速熄火 有夠麻煩
完美德政 不知道那時候會正式宣布取消該獎勵 國際上的車子理論上應該也會受惠吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.4.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1770950916.A.E56.html
→ kill2400: 上車第一件事就是關掉這個
→ summer08818: 用過一次就不會有第二次的設計
推 smile521688: 支持，白癡的設定
推 lonelysin: 天哪！德政！！！
→ lonelysin: 最智障的功能！
→ wison4451: 有夠智障的功能
推 aa01081008tw: 有些車廠還不給你自己關掉還要去外面改..超白爛
→ lonelysin: 這功能真的智障到有剩，還會直接關冷暖氣變送風，還強
→ lonelysin: 制，悲劇！
推 allyourshit: 德政!
推 hsiung9: 到底是哪個蠢蛋發明的
→ Rhiner18: 馬的最低能功能
推 DDhow: 最垃圾的功能
→ orzkng2007: 一堆以環保名義製作出來減少使用壽命的東西
推 EFERO: 德政
推 dehors: 的確是爛功能 電池很貴耗損很快 省油不省錢
推 GooglePlus: 德政 擾民的垃圾功能
推 seventhmoon: 這功能超爛的= = 而且電瓶的價格還貴很多
→ lusifa2007: 德政
推 CowboyBebop: 大 贊 成
推 jaceda: 推,這也是垃圾設計
推 maximper79: 德政
推 CoachKuester: 垃圾裝置
→ mynews: 川普總統 讚喔
推 thigefe: 德政
推 LIONDOGs: 省那一點點油，到時壞啟動馬達壞電池花更多
推 hugog: 德政
推 NeihuSnape: 我川就是讚
推 lizardc1: 德政
推 qaz2334438: 這功能真的很雞肋
推 yoko2680: 德政 每次上車都要多關掉這爛東西的步驟
推 magicclean64: 每次上車第一個必關的爛設計
→ augustlion: 德政
→ MoneyDay5566: 德政
→ hsimingwu: 真的爛設計
推 HarukaLM: 這不錯...
推 Tr3vyy: 德政 什麼爛東西
推 Janius: 強制冷氣改送風的功能
推 DeRozan5341: 德政
推 Jikk: 讚啦
推 cospergod: 傻b專家搞的低能是
推 limulus: 這一點我100%支持！
推 Rickyyy: Common sense 常識治國
推 korsg: 德政，這根本智障設計出來的智障功能
推 chenghow: 超棒的
→ smallfish63: 這真的是拉機功能 連機車的我也都關掉此功能
→ bilibala: 省那一點油，結果故障率跟維修次數變高，反而更不環保
→ iqeqicq: 大家不如賭一把2028民主黨重新執政
推 tailsean: 這功能是不是歐盟搞出來的阿？
推 JOHNJJ: 川神
推 tt627: 讚讚讚
→ JOHNJJ: 左膠終結者
推 XBUCKXMR: 真的拉基功能
推 dorbeetle: 支持 上車都要先關的爛設計
推 a1684114: 德政
→ zonezone: 川投顧作的好
推 kimisawa: 7-26%放屁 真的數據顯示油耗改善大概只有不到2%
→ s77329: 支持川普總統！
→ kimisawa: 歐盟的垃圾功能 連BMW說想要移除了
→ kimisawa: 歐盟開始然後歐巴馬放入美國規範
推 turndown4wat: 德政
推 inuwanwan: 比較想要怠車熄火功能,業務車一天得發動好幾十次真的
→ inuwanwan: 崩潰
推 david7112123: 必須推
推 hihi29: 德政
→ ice4564: 停紅燈的時候煩死了
→ lepidoptera: 上車發動後第一件事就是按取消XD
→ ice4564: 還有該死的環保材質，車停車庫天蓬一樣脫膠塌下來
推 Jaspercool: 德政，這沒用的功能根本是環保沒事找事做，馬達容易壞
→ Jaspercool: 不是更浪費
推 wellzx: 肯定這個決定，每次開車都還要取消自動怠速熄火，真的很
→ wellzx: 煩
→ iPadProPlus: 支持 這種為了有而有的廢物功能拿掉最好
推 theurgy: 立意沒問題 技術沒跟上 為什麼要用比較貴的電池
推 Rudolph0726: 油電車就算了，汽油車裝這個就是鳥
推 NEWinx: 真的垃圾功能，沃爾沃還要外面改
推 aa01081008tw: 美國一改大概全部車廠都要拿掉這功能了XD
推 tasteritz: 沒錯，上車都還要按取消，有夠惱人
推 hygen: 豐田油電車沒這種煩惱XDDD
→ Arashi0731: 這功能會損耗電瓶壽命，超雞巴
推 SamWhite: 德政
推 ctt1: 我川威武
→ nash1314: 德政
→ benny3579: 德政 川普爸爸帥
推 jasonyaoo: 我不覺得困擾啊
推 neoks111: 啟停電池大又貴  前2天換噴了5千多
推 gg8n8nd34ss: 油電車：
推 apps9661509: 真的德政，直接省去找外廠解鎖
推 poeoe: 這廢到笑的功能早該取消了 笑死
推 gausong: 德政
推 pau1c: 德政
推 dick929: 美國人就是喜歡大腳油門，喜歡吃油肌肉怪物
→ dick929: 這種怠速熄火功能本來就很“反美國”
→ Yoimiya: 我川威武
推 onepiecefan: 真的很雞肋 我一上車就關掉
推 master56: 德政 開車馬上關掉
推 answermangtr: 真的白痴功能 史上最低能
→ flowersuger: 直接冷氣都關真的87
推 Aubameyang: 爛功能讓電瓶變報幹貴
→ gameboy666: 最好強制車廠召回關閉功能
→ p20162: 超白吃的設計 開車都要一直擔心到底會不會哪天就刁在路口
推 a6444long: 確實
→ DreamRush152: 超級德政，每次上車跟開戰鬥機一樣按一堆按鈕
→ poz93: 就白癡歐盟整天環保主義 搞一堆環保法規
推 qscgg: 怠速熄火是汽車史上最白癡的功能，有夠不舒服
推 shawncarter: 少數認同的川普政策
推 bunjie: 很傷電池的白癡設計
→ svcgood: 製杖設計
推 ALENDA: 宇宙無敵蠢
推 peryton: 早該取消，我妹曾排下交流道剛好怠速熄火，就顧路了..慘!
推 h311013: 德政
推 Gwendaline: 怠速熄火只是把省下來的碳排轉嫁到其他的地方而已
→ Gwendaline: 而且可能還更多 只能說環團就是一群掩耳盜鈴的蠢蛋
推 JasonX5566: 德政
推 loster: 廢物功能，我還自己改掉
推 allyourshit: 左膠又蠢又壞 省1%油耗然後全部轉嫁到電池跟維修上
推 eoeoeo: 待速熄火真的雞肋
推 justptt978: 水
推 xing1007: 白癡垃圾環團
推 ChungLi5566: 這樣48V輕油電也可以拔掉了
→ RaiGend0519: 啟動馬達、電池耗損比剩下的油錢還貴
推 ZanyRed: 真的 蠻反智的設定
推 GohHiong: 德政
推 moto000: 變送風不會起霧嗎？
推 NexusPrime: 川普懂車
推 wanderchang: 支持
推 RealNigga: 德政
推 Benefits: 支持川大大