推 flyqoo: 台版CRV又貴又殘，已被消費者拋棄03/01 20:18
推 a885669: 台苯黃油特仕版表示：03/01 20:19
推 uei1201: 其他國的本田不等於台灣本田03/01 20:22
推 SC30mvp: 國外的CRV跟台本晾衣桿版本是不同的東西03/01 20:23
推 Dino14124: 臺灣的CR-V現在就是上個世代的產品，老氣廉價代表...03/01 20:25
推 a187: 對 CRV很好 但不是台灣的CRV03/01 20:32
→ SimACC: 台本都跟泰規走吧？希望有與美日同規的一天03/01 20:32
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 20:35:47
→ morrishh: 可惜是亞大規03/01 20:35
推 ronan113021: 看起來就是差在空間跟內裝03/01 20:35
推 hotqqa: 外型不是都一樣，然後台灣就老氣廉價，啥邏輯03/01 20:35
推 allyourshit: 客貨車的空間遙遙領先!一立方米可不是吹出來的03/01 20:37
推 KHYMT: 國外的本田屬於他國事務 我們有自己的玩法跟價格03/01 20:37
推 zx2751206: 國產油電賣110就推，聽聞消息是說低階13X，高階14X， 03/01 20:37
→ zx2751206: 那就拉基而已 03/01 20:37
噓 ryu38: CRV真的就他國事務03/01 20:39
→ ryu38: 真的懷疑老王反串本質迷 03/01 20:40
推 hotqqa: 怎麼沒有土桑03/01 20:42
這個車媒(Car help corner)滿多實用的評論，例如十大不推薦的車款，都是版眾可能會
有興趣的主體，有興趣的話，可以看看嘍～
→ OldWang911: 我只是翻譯國外yt車媒的評論罷了，無所謂反串不反串03/01 20:44
→ OldWang911: 如同翻譯文學講究信達雅，我的腳色只是將國外車媒的03/01 20:45
→ OldWang911: 評論，傳遞給板上，希望對版眾有所幫助嘍^^03/01 20:45
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 20:47:49
推 Dino14124: 後車箱客貨桿，上世代儀錶板，傳統排檔桿，幫QQ 03/01 20:47
→ OldWang911: 按鍵式排檔桿滿足視覺爽度，傳統排檔桿滿足使用便利 03/01 20:59
→ OldWang911: 性(盲操ok!)，對我而言是不在意哪一種排檔桿都可。 03/01 20:59
→ terry955048: 很遺憾台灣是三等公民亞大規 03/01 20:59
推 STi2011: the 03/01 20:59
推 Dino14124: 評測國外CR-V是油電歐規新款，台灣是油車國產進口價03/01 21:01
推 hondasho: 6代CR-V 1.5T CVT車型全球都是傳統排檔，美規CR-V HYBR 03/01 21:03
→ hondasho: ID買到頂也是傳統排檔桿，剛出的時候連全數位儀表都沒~ 03/01 21:03
→ hondasho: 泰馬澳等亞大規CR-V e:HEV配的也是傳統排檔桿 03/01 21:03
推 hondasho: 不做功課先嘴一波，顯得自己很會一樣 03/01 21:04
推 jazzprozac: 可惜台灣消費者享受不到美國本田的優質。慟！ 03/01 21:05
推 hondasho: 老王po的影片，明明是美規CR-V，哪來的歐規 03/01 21:06
→ hondasho: 雙側口球是美規獨有，歐規的沒口球 03/01 21:07
→ pf775: 國瑞二手價妥善率屌打其它好嗎 03/01 21:10
推 sansiaman: 台灣沒有油電crv，有的話價格？ 03/01 21:11
推 ph90119: 好像幾乎全球都在不滿CX-5的內裝 03/01 21:14
→ ph90119: 最新一代還只有2.5的 動力油耗都差 03/01 21:14
→ ph90119: 新車也不可能像末代款一樣配備給好給滿03/01 21:14
→ ph90119: 這在台灣應該會很慘吧？ 03/01 21:14
→ wondtty: 台灣的鋼材強度能比嗎？ 03/01 21:14
→ laechan: 那為什麼台苯會賣輸？ 03/01 21:15
推 zas660144: 台灣CRV的最主要的問題就是價格了..到時候油電CRV端出03/01 21:15
→ zas660144: 來價格還是被RAV4壓在地上打，進口(RAV4)的價格買國產( 03/01 21:15
→ zas660144: CRV) 03/01 21:15
推 Dino14124: 蛤，六代CR-V歐洲就油電款非傳統排檔桿阿 03/01 21:17
推 Raptorjet: 所以你要買台灣的CRV嗎 03/01 21:18
→ Dino14124: 對阿，說了那麼多，國產CRV油車曬衣桿有變嗎... 03/01 21:19
→ wondtty: 吧？ 03/01 21:20
推 hondasho: 台本問題是CR-V 拿1.5T賣油電車的價，現在的價格賣e:HEV 03/01 21:21
→ hondasho: 就回神了 03/01 21:21
推 kingkinggod: 笑死，台灣CRV有鐵桿加持，國外CRV怎麼比？ 03/01 21:21
→ hondasho: 還不是出了曬衣桿XD 03/01 21:23
→ Dino14124: 有些人真的是難怪ID黑成這樣，客車跟客貨車都不會分QQ 03/01 21:24
→ Dino14124: CR-V曾經還能跟RAV4打，結果自己搞成這樣，不勝稀噓 03/01 21:25
推 YOHOpig: 確實crv6 勝出，唯一就是可能會銹，這真的大地雷 03/01 21:25
推 finasoul: 客貨鐵桿不是問題，問題是剩下的稅金沒有回饋給消費者 03/01 21:26
→ finasoul: 啊 03/01 21:26
→ finasoul: 省下03/01 21:26
→ hanabidsca: 台灣CRV..... 03/01 21:27
推 Dino14124: 我覺得車廠也是滿可憐的，被拿來當ID招黑 03/01 21:28
推 loveyanzi03: 可惜國外crv是真crv 台灣連比的資格都沒有 03/01 21:29
推 zas660144: CRV油電改成整車進口，哪怕每個對應級距比RAV4+5萬在03/01 21:29
→ zas660144: 賣，絕對能跟和泰對著幹，本田粉也不會被笑盤子了 03/01 21:29
推 taiwaneye: 感謝分享 03/01 21:29
→ Dino14124: 和泰就滿屌的，知道賣點在哪裡，拔哪些台灣人會吞... 03/01 21:29
→ zas660144: 回頭看台本CRV台灣組裝策略完全把自己搞死了 03/01 21:30
→ Raptorjet: 講RAV4可以自購的曬衣桿配件來護航CRV客貨曬衣桿 是不 03/01 21:31
→ Raptorjet: 是搞錯了什麼 兩者存在的原因有一樣?03/01 21:31
牛頭牌Rain4車主想要曬衣桿還要加價購才能有啊。。。
推 fu6cj84: Of course Toyota 03/01 21:33
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 21:35:56
→ Raptorjet: 台灣的CRV問題在定價而不是誰組裝的 一台國產客貨油車 03/01 21:35
→ Raptorjet: 牌價賣的跟進口油電RAV4一樣 03/01 21:36
推 zx2751206: 而且國產還打輸進口，現在Rav4再讓你一個稅金，看銷量 03/01 21:36
→ zx2751206: 囉ㄏㄏ，沒贏至少打平或小叔唄兄弟 03/01 21:36
→ Raptorjet: 更不用說後面還出一個更便宜的TT油電 03/01 21:38
推 hondasho: 客貨爛歸爛，但不可否認對一些族群來說是滿實用的，油 03/01 21:38
→ hondasho: 車賣油電價才是衰敗的關鍵~ 03/01 21:38
→ Raptorjet: 原PO的回覆到底有沒有搞懂曬衣桿的問題在哪? 03/01 21:39
→ OldWang911: i really really dot car... 03/01 21:40
推 atlaswhz: 我知道美國的CRV很棒,但這裡是台本泰規CRV 03/01 21:41
噓 learnbao: CRV zzzzzzzz 03/01 21:42
→ fck01: 台灣CRV上世代？全世界的CRV不都長一樣？ 03/01 21:43
→ OldWang911: 我在跟你談操控，你在跟我談曬衣桿 03/01 21:43
→ fck01: 要黑也不是這樣講話，單純就是價格定太高。 03/01 21:44
推 hondasho: 有些就硬要黑，自以為很有知，殊不知功課不知道做到哪去 03/01 21:45
→ hondasho: 都不知道台本哪時有研發中心可以自己設變了 03/01 21:45
推 Dino14124: 豐田LEXUS打開來就先嘴內裝上一世代，怎麼本田不行？？ 03/01 21:46
→ Dino14124: 我自己就三代CR-V轉UX300，阿就老氣還不能講喔... 03/01 21:46
→ fck01: 所以現在是賣三代？完全沒看懂你在講啥欸… 03/01 21:47
→ fck01: UX世代也很舊了吧？怎麼好意思嘴…03/01 21:48
推 Dino14124: 對阿所以UX300跟RAV4被嘴內裝廉價老舊都事實阿 03/01 21:49
→ Dino14124: 怎麼每次本田被嘴這個就氣成這樣03/01 21:49
推 hondasho: 某人先回去看看自己在寫什麼好了 03/01 21:50
→ fck01: 因為看起來並非事實，本田現在是新世代。 03/01 21:50
→ Dino14124: RAIN4有被少嘴嗎？ 03/01 21:50
→ OldWang911: 還好啦，無聊大家哈啦一下，時間也差不多了，大家早點 03/01 21:50
→ OldWang911: 睡杯 03/01 21:50
→ hondasho: 「臺灣的CR-V現在就是上個世代的產品...」這應該普通人 03/01 21:51
→ hondasho: 都會認為是在嘴台灣版本拉皮、啥都沒改 03/01 21:51
→ OldWang911:本黑該戰的點今天應該都有戰到了，大家原地不敬禮解散 03/01 21
:52
→ hondasho: 現在來凹說內裝老氣，但全球6代內裝都長一樣，跟台不台 03/01 21:52
→ hondasho: 灣沒關係啊 03/01 21:52
→ OldWang911: 雀食 03/01 21:53
推 zas660144: 台灣組裝or生產一個新車型，有很多額外的開銷的，生產 03/01 21:53
→ zas660144: 模具、組裝治具或是生產線上調整等等，通通都是需要額 03/01 21:53
→ zas660144: 外成本的，市場/銷量少攤提下去就直接灌在車價上，總 03/01 21:53
→ zas660144: 結就是在台灣這種小國生產汽車，本身就是不符合經濟效 03/01 21:53
→ zas660144: 益 03/01 21:53
→ fck01: 本田在這板也沒被少嘴過啊 03/01 21:55
→ fck01: 雙田何必相輕XDD 03/01 21:55
推 zas660144: 相比和泰的策略，主力生產熱銷車型（CC 神A），銷量大 03/01 21:56
→ zas660144: 到足以用相對低廉的訂價來攤提成本03/01 21:56
→ OldWang911: @zas660144 可惜板上一堆人不明究理就一陣酸嘍～ 03/01 22:02
推 siegfriedlin: 進口的crv不錯，地板全平就是爽03/01 22:06
推 Dino14124: 不明就理就一陣酸，蛤？ 03/01 22:08
推 Feriohan: 老王我覺得你身為本質，發這篇根本在send tree pay台本 03/01 22:11
→ OldWang911: 還好欸，CR-V 內裝/空間/行路性都有優於RAV4 或CX-5 03/01 22:13
→ OldWang911: 之處，我覺得這個車媒的評比蠻公正的。 03/01 22:13
→ OldWang911: 至於台本，zas660144講得已經很清楚，我就不贅述了 03/01 22:14
→ Feriohan: 有量就有價這個做生意的都知道，台本在過往也有過很有 03/01 22:21
→ Feriohan: 量的產品ex喜美8代，但後續卻越做越縮，是沒有好的產品 03/01 22:21
→ Feriohan: 還是台本自己本身策略問題？03/01 22:21
→ Feriohan: 我覺得是台本上頭不想讓自己這麼忙擺了.. 03/01 22:21
→ ryu38: 笑死如果優於RAV4銷量怎麼一直節節敗退 03/01 22:27
噓 r30385: 他國 03/01 22:32
→ OldWang911: 我自己覺得本田在操控與內裝介面設計，以及許多巧思( 03/01 22:32
→ OldWang911: 例如車門開啟角度，較低的尾廂離地高度 etc)許多方面 03/01 22:32
→ OldWang911: ，造就本田的車款就是一台比較“好開”的車子。 03/01 22:32
推 rulDD: 國外是CRV沒錯 但台製CRV答案就不同 03/01 22:34
→ l5161216: 沒旋鈕的馬自達 驕傲的堅持在哪？ 說好的質感？ 03/01 22:34
→ ryu38: 連美規CRV也賣輸RAV4 03/01 22:35
→ OldWang911: 對台本我倒是沒太多的想法欸，面對銷售的豐田，台本沒 03/01 22:38
→ OldWang911: 倒就不錯了^^ 03/01 22:38
推 hondasho: 銷量誰高誰低跟你我也沒啥關係，買得到自己喜歡的最重要03/01 22:39
推 zas660144: 台本的7代CRV還敢不敢在台灣組裝？隔壁和泰都秀答案給 03/01 22:42
→ zas660144: 你看了..整車進口賣個100~140萬，消費者依然買單03/01 22:42
→ sbax8186: 銷售的豐田 操控的豐田 技術的豐田 03/01 22:45
(刪除不理性人身攻擊)
推 rReaLl: 會鏽嗎 03/01 23:06
→ woodghost: 講半天原來是美國CRV 這跟台灣CRV是同一台車嗎 03/01 23:06
→ SALEENS7LM: 如果豐田只會銷售就能幹到世界第一的話，那其他車廠 03/01 23:10
→ SALEENS7LM: 的技術其實也沒什麼厲害的 03/01 23:10
推 Zxc2184: 每個價格區間的車款銷量高低確實能看出同預算的消費者中 03/01 23:15
→ Zxc2184: 接受度最高及最適合多數人的車款阿03/01 23:15
推 csgod1325: CRV沒大改款比大改款更優秀 躺著也贏 03/01 23:21
推 csgod1325: 印象中美國CRV銷量完虐RAV4 但Toyota各車型銷售量 03/01 23:23
→ csgod1325: 屌虐本田 03/01 23:23
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 23:25:05
→ OldWang911: @cs大，米國RAV4 銷量應該還是多於CR-V一些，兩者都是 03/01 23:
32
→ OldWang911: 妥善率不錯的SUV，端看你喜歡哪一台 03/01 23:32
※ 編輯: OldWang911 (111.83.199.182 臺灣), 03/01/2026 23:39:51
→ kingkinggod: 笑死，刪推文你有經過我同意嗎？ 03/01 23:42
→ SALEENS7LM: RAV4已經蟬聯美國乘用車型銷量第一挺多年了，CRV去年 03/01 23:51
→ SALEENS7LM: 銷量記得相比RAV4差了些，大概差7萬多台吧 03/01 23:51
→ qss05: 感覺CRV只是因為還沒大改款，才會留一堆按鈕，改款之後就 03/02 00:25
→ qss05: 半斤八兩？ 03/02 00:25
→ OldWang911: 其實本田是從觸控面板改回旋鈕了 03/02 00:28
推 currit: 輔助駕駛比較？誰比較好？ 03/02 00:30
→ OldWang911: 上一代的Fit3就是觸控面板調整溫度與風量，結果當時 03/02 00:30
→ OldWang911: 試車的時候一堆車評說不好用(見鬼，然後這些車評試tes 03/02 00:30
→ OldWang911: la都不見他們抱怨觸控面板) 03/02 00:30