› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者iqeqicq (恭喜你答錯了)
看板car
標題[新聞] 日產顛覆傳統SUV尾門結構,申請雙連桿專利
時間Mon Mar 2 11:41:26 2026
標題 Nissan顛覆傳統SUV尾門結構，申請雙連桿專利設計引發關注 來源 TVBS地球黃金線 https://cars.tvbs.com.tw/car-news/308335 編輯 Alex 2026年2月26日 內文 在SUV市場發展數十年後，尾門結構似乎早已定型，無論是上掀式、側開式，或如Land Rover旗下Range Rover所採用的分離式尾門設計，消費者早已習以為常。然而，Nissan近 日一項向United States Patent and Trademark Office（USPTO）提交的專利文件，卻顯 示品牌正嘗試為SUV尾門結構帶來截然不同的工程解方。 根據專利圖示與相關報導內容顯示，Nissan提出一種雙連桿（dual-linkage）或雙槓桿（ double lever）機構的尾門系統，開啟時不再單純以傳統鉸鏈向外上掀，而是透過兩組連 桿機構，使尾門先幾乎垂直上升，接著再旋轉並貼合至車頂位置，這種動態軌跡明顯不同 於現行主流設計，也引發外界對其實用性與可行性的討論。 目前市場上大多數SUV、MPV與掀背車款，尾門多採上掀式鉸鏈結構，透過氣壓撐桿輔助開 啟，也有部分車型採側開式設計，或少數高階車款配置上下分離式尾門。不過，Nissan這 項專利顯示，其尾門機構改以兩組分別固定於車體與尾門本體的連桿組成。根據專利圖面 顯示，尾門開啟初期會沿接近垂直方向上移，而非以弧形向後掀開，當尾門上升至一定高 度後，連桿幾何結構會引導尾門旋轉，使其最終幾乎平貼於車頂表面。 換言之，整片尾門在完全開啟狀態下，大部分面積會「收納」於車頂上方，而不是懸掛於 車尾上空，這種運動軌跡的核心優勢，在於大幅減少尾門向後延伸的距離，傳統上掀式尾 門在開啟時，需要一定的後方空間以完成弧形運動，一旦車輛停放於狹窄車位、地下停車 場或貼近牆面的位置，開啟尾門往往受限，甚至可能碰撞障礙物。 https://i.meee.com.tw/MLLoazR.jpg
雙連桿機構改寫尾門原理，將最小化尾門向後擺動幅度。(圖片來源/USPTO) 對於都會用車族而言，停車空間日益緊縮已成常態，在平行停車或狹窄車庫內，傳統尾門 的開啟幅度常受限制，Nissan這項設計的最大賣點，正是「最小化尾門向後擺動幅度」， 由於尾門初期幾乎垂直上升，理論上可在極小的後方淨空條件下完成開啟動作，降低撞擊 牆面或鄰車的風險。 此外，尾門最終貼合於車頂，意味著裝載行李時，使用者無需再彎腰躲避懸掛在頭頂上方 的尾門面板，對於搬運大型或笨重物品而言，這種設計可讓後廂開口上方完全淨空，提升 操作便利性，這樣的機構在狹小地下停車場或城市密集區域具備潛在優勢，尤其是車輛後 方空間極為有限時，傳統尾門往往無法完全開啟，而此雙連桿機構理論上能改善該問題。 然而，任何工程創新都伴隨取捨，此項設計最明顯的限制，在於尾門完全開啟後會佔用車 頂空間，這意味著車頂必須預留足夠面積與淨空，才能容納整片尾門。在當今SUV市場， 車頂行李架、車頂箱、甚至車頂帳篷已成為相當普及的配件，許多跨界與SUV車主重視露 營與戶外活動機能，若車頂需專門保留給尾門收納，勢必排除傳統車頂架與車頂箱的安裝 可能性，這對於強調戶外多功能性的車型而言，無疑是一大限制。 此外，尾門向上升起並旋轉至車頂的過程，也意味著需要更高的垂直淨空高度，雖然傳統 上掀式尾門同樣需要一定高度，但通常可在部分高度受限情境下維持基本開啟功能， Nissan此設計在完全開啟時對垂直空間需求更為嚴格，地下停車場低樓層區域可能成為潛 在問題。 https://i.meee.com.tw/SE1GfzE.jpg
都會環境優勢明顯，減少後方延伸空間需求。(圖片來源/USPTO) 除了空間問題外，工程層面的複雜性也是關鍵考量，傳統尾門主要由鉸鏈與氣壓撐桿構成 ，結構相對單純且成熟，而雙連桿機構涉及多個連接臂、關節與精確運動軌跡設計，對製 造精度與組裝品質要求更高。專家指出，這類多連桿系統若長期使用後產生公差變化，可 能導致尾門面板與車體之間的間隙不均、密合度下降，甚至出現異音與對位偏差問題。 此外，零件數量增加也意味著潛在維修成本上升與生產成本提高。在量產車市場中，成本 控制始終是關鍵因素，若此機構無法在成本與耐用性之間取得平衡，其商業化可行性仍有 待觀察。值得強調的是，目前這項設計僅存在於專利階段，車廠申請專利，往往是為了保 護潛在技術構想與智慧財產權，並不代表必然會導入量產車型。汽車產業中，許多創新構 想最終並未商品化。 未來若Nissan選擇將此雙連桿尾門導入量產車型，勢必成為市場上的差異化賣點，但消費 者是否願意為停車便利性而犧牲車頂置物功能，將成為決定其市場接受度的關鍵。在SUV 市場競爭日益激烈的當下，即便是一項看似細微的結構改良，也可能成為品牌塑造產品特 色的重要環節，Nissan這項專利設計，無疑為尾門工程領域帶來新的思考方向。 備註／心得 這讓我想起電動鐵捲門...... 有些貨車的貨艙用簡易、可拆卸的可捲式帆布，當作比硬式貨艙門還便宜的權宜方案； 不知道現在有沒有電動式的帆布拉門呢？ 傳統上開式尾門還有一個小優點，可以提供遮風避雨、阻擋烈日的小空間， 這對台灣消費者很重要； 另外有些比較高檔的上開式尾門，也提供了可投射到地面的小夜燈， 方便車主在夜間或暗處裝卸行李。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.85.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772422888.A.E34.html
推 contemptuous: 尾門也變滑門了嗎 03/02 11:45
推 crazypitch: 有句老話說的好 多一隻香爐 多一隻鬼 03/02 11:45
→ crazypitch: 這感覺香爐應該滿多的 03/02 11:45
→ ChungLi5566: 這樣兩米以下的停車場都不能開尾門 03/02 11:48
→ supereva: 有點像把尾門變鷗翼門 03/02 11:52
推 Zechsliu: 以後會有電捲尾門的出現嗎? 03/02 11:52
推 yechau: 後面空間不足一定可以往前開，上面不夠可以降車身嗎？ 03/02 11:52
推 kungfutofu: 你行 Nissan 03/02 12:00
→ essex: 傳統上掀尾門可以擋雨，改這樣更複雜還少優點 03/02 12:03
→ asn2819: 直接滑門更快？ 03/02 12:05
→ eric00169: 那不如直接改雙門側開 03/02 12:07
→ sew: 尾門可以設計成載重伸降平台 03/02 12:09
推 king9122: 只會更容易故障吧 遮雨面積又小 03/02 12:11
推 SALEENS7LM: 這種形式的尾門大概撐幾年就要修一次 03/02 12:12
推 OldWang911: 感覺就算問世了，也可能只是曇花一現 03/02 12:16
推 kshieh: 鐵捲門就cybertruck啊 03/02 12:23
→ zzahoward: Sienta: 怎麼不早說 03/02 12:27
推 alexhsu0909: 這算不算是一種狗尾續貂？ 03/02 12:28
→ Dcpp2015: 搞越複雜就越容易故障，而且也增加成本。 03/02 12:37
推 andygogogo: 下雨天不能遮雨，不好用 03/02 12:38
→ Dcpp2015: 這種東西只適合歐美那種地廣不停機械車位的地方，臺灣 03/02 12:38
→ Dcpp2015: 這種東西是票房毒藥吧。 03/02 12:38
推 alwang: 這種東西只適合那種停車格超小的地方 03/02 12:42
→ GLUESTICK: 就研發請個專利說有在做事 沒要市售 03/02 12:43
→ ciswww: 對於後方空間不足，比鷗翼便宜的解決方案 03/02 12:53
推 iceking: 這樣機械車位無法開尾門 超爛 03/02 12:54
→ ciswww: 至於複雜度，台灣流行的掀床沒多少錢，卻都是使用這種連桿 03/02 12:55
推 HBO10383: 在台灣這種容易下雨且多低矮地下室的地方，我不會買單 03/02 12:56
→ HBO10383: 這種作動不可能太快，下大雨不光是後箱物品，連後座乘客 03/02 12:57
→ HBO10383: 都可能洗頭 03/02 12:57
→ ciswww: 1.開尾門不建議在機械車位內進行 2.恐怕那SUV本來就進不了 03/02 12:58
→ ciswww: 機械車位 03/02 12:58
→ ciswww: 掀床用這種連桿好像不會讓它變慢 03/02 13:00
推 ALDNOAH5566: 超容易變形的結構 03/02 13:05
→ fantasystar: 原來台灣人這麼常用後尾門躲雨...？ 03/02 13:09
推 skyangler: 尾門可擋雨遮陽高度不彎腰好用 03/02 13:22
推 MIKE44: 日本感覺是有需求，才發明這樣開門，不然開voxy那種車都要 03/02 13:23
→ MIKE44: 往前開才開後車廂 03/02 13:23
推 Feriohan: 改成百葉窗樣式不是更省空間.. 03/02 13:35
→ Feriohan: 日產不要玩這些有的沒的，趕快把VC turbo搞好拉 03/02 13:35
推 jcx: tomica的sienta尾門就是這個結構。 03/02 13:55
推 Jokering5566: 長的很像黃色的會播愛麗絲的祈禱的車 03/02 13:55
→ iqeqicq: 是《給愛麗絲》、《少女的祈禱》兩首歌吧！ 03/02 14:02
推 dav821220: 日產是不是很擅長做些脫褲子放屁還容易壞的創新？ 03/02 14:13
噓 a22530722: 不好意思地下室不准開後車廂喔!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 03/02 14:23
推 Benefits: 貴、大、重、沉...日產是吃到特斯拉口水嗎 03/02 14:26
推 cityport: 這東西就設計給美國人用的，台灣人不用想太多 03/02 14:29
→ jk12312377: 會變形吧 03/02 14:32
→ DYE: 尾門一般不用升降機不開窗，直接分兩段中間用鉸鏈即可。 03/02 14:37
→ PtT0615s: 台人不會在意你怎麼開尾門 只在意有沒有電動 03/02 14:52
→ PtT0615s: 還有腳踢好不好使用 這幾點做好就沒事了 不要搞有的沒的 03/02 14:52
→ SilverFocus: 專利不代表一定會量產，再看看吧！ 03/02 14:57
推 oiolo: 公車車門式開法？ 03/02 15:28
→ a9564208: 這要怎麼做電動？ 03/02 15:34
→ a27588679: 還滿不錯的 03/02 15:38
→ a27588679: 不過這樣就不能擋雨了 03/02 15:39
→ CMCYCZH: tomica的概念 03/02 15:49
→ iqeqicq: 某些小貨車貨斗會加裝百葉窗式的硬式拉簾 03/02 15:50
→ iqeqicq: 類似軟式的可捲式帆布 03/02 15:50
推 hygen: 感謝比原本設計更難用，限制越多，還限高 03/02 16:53
推 nwkasim: 結構就那句：越簡單越不容易壞 03/02 16:58
推 atlaswhz: 靠北啊！這樣怎麼擋雨? 03/02 17:04
推 fuyuo1469: 塞的進五米兩噸重的Pathfinder的機械車位多還是Pat 03/02 22:38
→ fuyuo1469: hfinder賣的比較多 03/02 22:38
→ iqeqicq: 可以先在Infiniti實驗當噱頭吧？ 03/02 22:57
推 ciswww: 這適合實用的車，例如Nissan SERENA，而且它才剛強調尾門 03/02 23:38
→ ciswww: https://www.carnews.com/feature_story/newcar/546070 03/02 23:38
推 SALEENS7LM: 當不了噱頭吧，怕車尾門太長可以做成老奧蘭德那種上 03/02 23:39
→ SALEENS7LM: 下分離式的版本啊，還更簡單耐操 03/02 23:39
→ ciswww: 連影片都有https://youtube.com/shorts/zRZ12B67To0 03/02 23:42
推 zx2751206: 又在惡搞？ 蒸丸…..就在沒錢了 03/03 00:12
→ ciswww: 這個專利用連桿，比SERENA兩層門更省錢吧 03/03 00:16
→ solidmiss: 撞到整組修 太多機構了 03/03 01:33
→ ciswww: 呃，一般轎車兩支方鐵管，他是四支方鐵管，如此而已 03/03 02:05