Re: [新聞] 台灣買車真的貴？同款車中國竟便宜超

[Qoo20811 (冠宇哥)]

阿肥我覺得去討論哪個國家的車價還是收入根本就是本末倒置

說實在的 今天阿共車不管多便宜 電車配備就算再怎麼香

短期內在台灣根本無緣

應該去探討的問題核心是

究竟關稅以及貨物稅還有牌照燃料稅等上路費用是否合理

以及代理商或本土組裝商在賣車時是否對得起自己的良心

和泰和台苯站額最高的兩家

進口和在台組裝的車偷了多少東西車主應該都略知一二

拔東拔西說要壓低售價可是也沒有便宜多少

連倒車雷達和電動後照鏡跟盲點這類都要拔

車機系統本土化台苯現在直接擺爛

如果今天一台車賣50萬那也就算了

賣到一百多萬的車還在偷這些甚至是安全配備

只能說這兩家被消費者養得太肥太爽

雖然平常很愛酸馬自大

但這幾年馬自大賣車的良心以日系車廠來說屌打另外兩家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.66.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1772966440.A.8D3.html
推 neil0611: 河太年終12個月 賺翻了
推 sorkayi: 偷補安全帶預縮真的不行
推 fck01: 現實就是馬競爭力太差，空有良心沒用，產品要符合需求才是
→ fck01: 重點，等著看三代CX5成績如何囉，應該會是最公平的一次，
→ fck01: 三田都是新世代車款。
→ Qoo20811: CRV不算吧 CX5新的算了吧 看歐洲和北美測試 跟大便一樣
→ Qoo20811: 除非油電CRV給出一個不像是台本會出的售價規格表 不然
→ Qoo20811: Rain4繼續屌打
→ Qoo20811: CRV油電記得前幾年海外市場就有了 是台本不給
→ fck01: 動力沿用一代是正常的吧，至少整車設計都改過了，馬看起來
→ fck01: 比較有拉皮感，而且還在玩自然進氣，現在2.0已經很拖了，
→ fck01: 新的改2.5也不一定比較好，說不定還是拖。
→ TRYING: 別討論了 你該買的是和泰車 不是和泰的車
推 GLUESTICK: 被搞掉一台MG4 來了一台不離亞
推 permanent27: 打不贏就加入哇
噓 wild2012: 取消關稅、貨物稅 改訂 車庫法，變成收地價稅也爽
推 zipupup: 好的都想要，壞的不想要，人生沒這麼美好
→ andersenou: 政府不想改掉稅收,百姓沒得選
→ pradakiss: 就官商X結了還能改什麼
→ biggood20708: 和泰偷哪個安全配備?願聞其詳
→ Qoo20811: 130萬的Prius不給盲點算拔配備嗎？
→ Qoo20811: 台灣三寶和摩托車這麼多 盲點應該算安全系統之一吧？
→ Qoo20811: 89萬的CC都有的東西 賣130萬沒給盲點吐槽一下不為過吧