推 Lexus: 辛苦了 跟井蛙講人話真的累03/09 12:57
推 good5755: 懂了 低端人口不用買車03/09 13:24
→ dcoog7880: 既然台灣規費這麼少 那車價高一點不是還好嗎?03/09 13:24
→ dcoog7880: 我看你才是賺得不多又傻03/09 13:24
推 seanfan: 不跟低端爭吵 練身體就是讓白癡閉嘴 唸書則是為了在經濟03/09 13:46
→ seanfan: 上碾壓白癡03/09 13:46

推 JC910: 台灣人薪資中位數3萬8,一年只能買colt plus03/09 13:47
→ seanfan: 支那BBA都跳水了還在台灣好貴好合理03/09 13:48
→ godzella: 中國車出口才有利潤03/09 14:12
→ godzella: 偏偏汽車業從來就不是自由市場 03/09 14:12
推 Windcws9Z: 你還少說中國會控管單雙號車牌進城 03/09 14:18
噓 e2000: 所以你還是解釋不出來,為什麼每百人有3.3%的擁車率,但每 03/09 14:20
→ e2000: 百戶卻只有50台車,意思是其他五十戶沒車的人都是不方便買 03/09 14:20
→ e2000: 車嗎?那方便的人則是要一戶多車嗎?還是大眾運輸工具只有 03/09 14:20
→ e2000: 給一半的人搭?不是貧富差距造成的?是不想搭大眾運輸工具 03/09 14:21
→ e2000: 的人瘋狂買車? 03/09 14:21
→ e2000: 特別發一篇無法解釋為什麼的廢文有什麼用 03/09 14:22
→ ga539930: 一台全新五菱宏光才五萬人民幣左右 連農村都買得起吧... 03/09 14:25
推 e2000: 沒看到誰輾壓過誰,很天真,大概是網路靠嘴碾壓,現實世界 03/09 14:25
→ e2000: 就是請、謝謝、對不起 03/09 14:25
→ e2000: 奇怪啊,中國汽車這麼便宜,擁車率3.3%,為什麼每百戶只有 03/09 14:26
→ e2000: 五十台車?錢哪去了?車哪去了? 03/09 14:26
→ e2000: 買車的人不多?姨?那個s什麼靠嘴碾壓別人的資料顯示中國 03/09 14:28
→ e2000: 擁車率高於台灣,中國擁車率是3.3%,你是在打臉s嘴輾大嗎 03/09 14:28
→ e2000: ? 03/09 14:28
→ e2000: 你們自己說好一下好嗎?你們是要網內互打嗎? 03/09 14:29
→ e2000: 各種buffer加在一起買車的人本就不多,嘴輾王說人家擁車率 03/09 14:31
→ e2000: 高於台灣,靠,你們兩個是精神錯亂嗎? 03/09 14:31
→ DYE: 低端人不用買車,差不多吧,就是話說得直白而已。話說直就是 03/09 14:50
→ DYE: 刺痛那一群人。低端是相對言,如同有些人看我這種低端不用買 03/09 14:50
→ DYE: 遊艇私人飛機一樣意思。 03/09 14:50
→ DYE: 低端 收入低的那一端 沒毛病 03/09 14:57
→ DYE: 中國有六億人口月收入低於1000rmb,這些人本來就沒辦法買車 03/09 15:01
→ DYE: 也不需要,不是五萬miniev就能。 03/09 15:01
→ DYE: 台灣人你跟這些人比然後覺得自己很優越?不需要吧 03/09 15:03
推 u987: 有些白痴就是有優越感,覺得收入高車買貴一點也合理. 03/09 15:07
→ pradakiss: 不錯的想像力,數據湊一湊能講這麼大的結論,不愧是台 03/09 15:09
→ pradakiss: 灣 03/09 15:09
→ u987: 殊不知,比起來自己只是比較好一點的低端. 03/09 15:09
→ DYE: 台灣不太大,但各城市就已經有差異。更何況中國,城市與鄉下 03/09 15:23
→ DYE: 人與人差異巨大。勉強要比的話,例如台北與上海比,雖然規 03/09 15:23
→ DYE: 模小得多,什麼住房物價生活便利性等還能挑出來比比,整個中 03/09 15:23
→ DYE: 國平均大概跟人平均有一顆睪丸差不多意思。 03/09 15:23
→ sammy98: 結論想下台灣人賺得比中國人還多 其實台灣人還容易買車 03/09 15:34
→ sammy98: 這個結論 大可不必 03/09 15:34
推 Windcws9Z: 台灣車貴到,收入比中國高也是很難輕鬆買 03/09 15:38
→ segio: 中國貧富不均又不是新聞..人家外資車賣的就是便宜 03/09 15:43
→ Qoo20811: 台灣已經慘到要跟中國人比收入了嗎 車貴就是貴還不能檢 03/09 15:47
→ Qoo20811: 討喔 嘻嘻 03/09 15:47
→ Qoo20811: 還是說要拿中國人收入來模糊台灣車價虛高的事實呀 03/09 15:49
→ Qoo20811: 中國有國產客貨休旅賣得跟同級進口休旅一樣貴嗎 03/09 15:50
→ Qoo20811: 台灣車價這麽高怎麼不找找自己問題呢 03/09 15:52
推 LAURANCE: 沒有歐不對歐 中國一線大城市收入比台灣高歐~~ 03/09 16:00
→ LAURANCE: 甚至比台北高 台北二線城市 收入也是中國二線城市 03/09 16:01
→ iterator: 中國有剛需,地很大,很多地方很多工作都得用車子 03/09 16:04
→ iterator: 人民收入低的情況下,當然就會有低價車的市場需求 03/09 16:04
推 e2000: 既然貧富差距大大家都知道,那就代表買車容易不容易在中國 03/09 16:05
→ e2000: 根本沒有一定答案,講那些什麼每人擁車率高於台灣,一個說 03/09 16:05
→ e2000: 沒買很多車很正常,這兩隻自己都不知道在錯亂什麼了 03/09 16:05
→ iterator: 現在中國車價殺翻天,不就是經濟不景氣,人民消費降級 03/09 16:05
→ iterator: 國產電車照著下降市場消費水準,往下卷搶市 03/09 16:09
→ iterator: 合資汽車被廉價的國產電車殺翻了,也只好跟著大降價 03/09 16:10
→ iterator: 中國狀況是一定沒有很好的,不用去羨慕人家 03/09 16:13
→ iterator: 但台灣其實過得也沒有多好,淪落到跟中國比,本身就很可悲 03/09 16:14
→ chi17: 這麼血實都看不出是在吹還是在臭了 03/09 16:17
推 bilibala: 不管啦,中國車就是便宜,人人都買得起。 03/09 16:20
推 seanfan: sammy大建議你不要跟低端爭 他智商不會懂 03/09 16:23
→ segio: 台灣就是沒過的多好啊.車還要賣的比人貴. 03/09 16:43
推 e2000: 真的不要跟低端爭,最好笑的是低端互打 03/09 16:43
→ segio: 記得中國大型車還有使用年限.逾年限就不能行駛了. 03/09 16:44
→ segio: 哪像台灣砂石車哪台不是老古董. 03/09 16:44
推 Windcws9Z: 你不懂,台灣大車有老車無罪 03/09 16:53
噓 liko7676: 那篇就不知道是業務還是什麼的急著洗 唉 03/09 16:54
推 liko7676: 按到噓 推回來 03/09 16:56
推 seanfan: 車都買不起的吧 每年新車賣多少台都不懂 03/09 16:56
→ seanfan: 可能國中生寒假還沒放完的 03/09 16:57
※ 編輯: jojochen (186.190.215.240 瑞士), 03/09/2026 17:05:21
噓 e2000: 果然嘴巴碾壓,哈哈哈,自己找那資料互打,太搞笑了 03/09 17:05
→ e2000: 生活這麼不如意,怎麼不快逃出去呢?脫離不了然後嘴巴一直 03/09 17:07
→ e2000: 低端低端,這就是所謂的嘴巴碾壓,現實就請、謝謝、對不起 03/09 17:07
推 seanfan: 怎麼有隻比我家吉娃娃戰力還差的在吠 03/09 17:22
推 Behave: 有cybertaxi就不用買車了 03/09 17:22

噓 e2000: 吉娃娃會不會說請、謝謝,對不起? 03/09 17:34
→ segio: 現在嘴輸人只會叫人滾.素質真的很差 03/09 17:39
噓 e2000: 我知道有人生活不如意,好好加油哦 03/09 18:03
→ seanfan: 槓精連車都沒有學人家上網 03/09 19:06
→ e2000: 嘴巴碾壓的網內互打,八卦槓精,現實世界請、謝謝、對不起 03/09 19:09

→ seanfan: 不跟台派昧於現實槓精認真 嘻嘻 03/09 19:16
→ e2000: 八卦槓精加油,你的數據你都無法解釋了,好可憐 03/09 19:25
推 e2000: 我姪子小時候跟同學吵架,然後他跟同學說:我爸爸錢很多, 03/09 19:43
→ e2000: 比你們全部人多,然後還是被揍了,因為沒半個同學花他的錢 03/09 19:43
→ AbianMa19: 台灣在交通違規這塊早就輸中國了 03/10 08:46
→ saimeitetsu: 災胞 韭菜 難民 03/10 12:24