看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/7239/9376978?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 女性投保、男性開車?強制車險費率失真 金管會擬半年提改革 2026-03-12 21:43 經濟日報/ 記者廖珮君/台北報導 強制車險,男女要同價了嗎?金管會正檢討強制車險費率的計價方式,包括是否取消男女 費率差異,及細分30歲到60歲年齡級距,以導正市場上女性名義投保、男性實際駕駛的情 況;相關改革方案目標半年內提出。 目前強制車險費率是採「年齡+性別」計算。年齡分為20歲以下、20至25歲、25至30歲、 30至60歲及60歲以上五級距,其中30歲至60歲占整體簽單保費約七成,是市場最大族群。 在該區間,女性費率係數約0.92、男性為1,若男性保費100元,女性約繳92元。 保險局副局長陳清源說,因女性費率較低,市場上出現不少車輛以女性名義投保,但實際 車主或駕駛為男性的情況,導致保費與實際風險不完全對應。 此外,30歲至60歲級距跨度達30年,也使不同年齡層的風險難以精準反映。 金管會分析,若將30歲至60歲族群改以每五歲細分級距,男女費率將出現互有高低情形, 而非一面倒女性較低。 因此未來可能有兩種制度方向,包括男女費率一致,或維持性別差異並搭配更細年齡級距 。 除了費率制度檢討,金管會也同步研議兩項改革。一是拉高「高風險」駕駛人肇事致死者 的費率等級,例如未來若駕駛人蛇行、危險超車等重大違規並造成死亡事故,保費可能調 高。「高風險駕駛」定義將在與交通部討論。 二是建立實際駕駛人違規肇事註記制度。官員指出,目前強制車險多以車主為投保人,若 實際駕駛人不同,事故紀錄難以反映在真正駕駛人身上;未來若建立註記機制,實際肇事 駕駛人投保時可能須負擔較高保費。 行政院長卓榮泰日前在中央道路交通安全會報指出,強制車險自1998年實施以來,累計理 賠與補償金額約3,500億元,受惠人次逾770萬。 金管會表示,後續將與產險公會及保發中心研議方案,並與交通部討論高風險駕駛定義, 力拚半年內提出檢討結果並報行政院。 ====== 即使統計上男性整體事故率較高 也不代表每一個男性都比較危險 有的男駕駛紀錄很好, 少開車, 未出險, 卻因為是男性而多付保費 也是不夠公平 其他汽車險種也應該檢討吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773323727.A.DB8.html
hsiung9: 這蠢制度總算想到要改了嗎 03/12 21:59
huei252: 以後汽車不能買媽媽的名字省錢了嗎? 03/12 22:08
ru04hj4: 都幾十年現在才知道喔 白痴 03/12 22:08
seuil: 怕 只好買老婆的名字壓壓驚 03/12 22:10
qqq12380: 我媽名下五台車 03/12 22:17
aids893001: 現在才知道? 03/12 22:22
Alligator91: 租賃車什麼時候要分開算出險率? 03/12 22:30
Cookieboy: 統一漲價? 03/12 22:38
tn00210585: 要3流公務員訂出像GG那麼細的1流rule還真是折騰他們了 03/12 22:40
lusifa2007: 兩性平權 沒理由女性保費比較低 這是歧視 03/12 22:52
rainsilver: 確實分也沒啥意義 就不是被保人主要開車 03/12 22:59
iqeqicq: 三寶太監:你問我的性別是啥? 03/12 23:01
Js1233: 我也是這樣,所以車子在老婆名下 03/12 23:03
hakuoro: 保險不是有指定駕駛 強制指定不會喔 03/12 23:16
marknm: 那同理,保單分正本副本才能領有意義嗎? 03/12 23:36
wang56: 不想讓人掛女性費率省錢,直說不就好,這政府真的很無聊, 03/13 00:43
wang56: 沒事不去抓犯人,管人家保費用女性名義投保,吃飽太閒? 03/13 00:43
wang56: 跟本想漲價吧 03/13 00:43
wang56: 大家都這樣省錢,也遵守規定。不是你保險虧錢就急著修改誒 03/13 00:44
jerryx35: 想漲保費就說 03/13 01:52
kimisawa: 保費分性別根本智障啊 用年紀就好了 03/13 02:02
kimisawa: 國外是16-25最貴 26開始慢慢降 然後60以上又開始上升 03/13 02:03
yoyun10121: 國外分更細好嗎, 性別 年齡 駕齡事故紀錄全部算進去 03/13 04:11
yoyun10121: 每種組合價格都不一樣, 非本人開直接不出險讓你賠死 03/13 04:16
yoyun10121: 怎麼會覺得有分年齡, 不同性別就沒價差 03/13 04:17
ChungLi5566: 國外交通違規紀錄會影響保費怎不跟上 03/13 06:04
syterol: 我一直覺得保險 03/13 06:15
syterol: 沒和里程掛勾很怪,同一個人開兩倍里程,風險肯定兩倍啊 03/13 06:16
sojay: 不會開車沒駕照名下一堆車XD 03/13 06:29
OSLA: 支持 交通違規紀錄會影響保費!!!! 03/13 06:50
leo255112: 終於啊,真的超畸型制度 03/13 06:56
MilkTea0509: 那種是大數據算出來的,男生開車時間就是比女生多, 03/13 07:01
MilkTea0509: 所以風險也比女生高,美國男生保險也比女生貴 03/13 07:01
WeiRaymond: 謝謝媽媽 03/13 07:37
luckynight: 就是想漲價! 03/13 07:59
kentzero: 提到國外費率參考 那之前出國考察是???台灣真的該全 03/13 08:24
kentzero: 廢掉出國考察 03/13 08:24
kobe7610: 金管會呵呵 03/13 08:26
sleepinggod: 考察外國費率說在騙錢的吧,國外保險公司怎麼可能跟 03/13 08:32
sleepinggod: 你分享保費計算模型,那是他們賺錢的商業機密耶 03/13 08:32
li04: 這應該是每個人都有自己的費率,為何是全體同價格 03/13 08:34
zark07222: 金管會真的正事不做,一直就只有瘋狂的幫財團設立法規 03/13 08:37
zark07222: ,來阻擋民眾投保,一直幫保險公司製造一堆規範,從實 03/13 08:37
zark07222: 支實付險開始,各種理由全都是有利於保險公司的規則, 03/13 08:37
zark07222: 對保戶的保障卻是打折再打折,標準的就是政府圖利財團 03/13 08:37
zark07222: ,真的是很垃圾的行為 03/13 08:37
dehors: 應該要依里程計算保費 開越多風險越高不是嘛 03/13 08:46
ChungLi5566: 不是喔 假日車手風險比較高 03/13 09:01
lightmei: 看來就是要漲價 03/13 09:12
SPIII: 統計數據都不知道是幾年前了 03/13 09:27
zeolas: 笑死,我買車的時候業務直接叫我買我媽的名字 03/13 09:28
s58565254: 有差那一點喔 03/13 09:36
s58565254: 用保險那一套來算啊 出事越多越貴 03/13 09:37
s58565254: 沒事故逐年降 03/13 09:37
SPIII: 現在的高齡駕駛比以前多,結果係數都沒改 03/13 09:38
uei1201: 什麼差一點?台灣有多少車,每台加一兩百元一年是多少錢 03/13 09:38
cosmos506: 終於發現啦 03/13 09:49
rossitmax600: 性別會不介入嗎 03/13 09:53
asd15723: 早該 03/13 10:06
bbogod: 保險業到底要多輸不起 03/13 10:20
abc5588646: 分男女真的蠢,分年齡就好了 03/13 10:36
kevin8847: 很好啊 本來就該這樣 03/13 11:04
crazytank: 終於 03/13 11:08
arcross: 這篇發到蹷W應該能收穫很多女拳留言 03/13 11:55
arcross: Threads 03/13 11:55
henryeech: 本來就該本人開保險賠才合理 03/13 12:11
yoshiki78529: 建議違規一次漲30趴,肇事致傷有責任漲100趴 03/13 12:21
daniel6412: 真的極度爛制度 03/13 13:45
hoil3028: 急了 03/13 14:11
ISBearking: 保險公司不在意,倒是金管會好像突然開竅一樣 03/13 14:13
ISBearking: 保險公司一直調漲第三人責任險的保費也不見金管會出 03/13 14:15
ISBearking: 聲 03/13 14:15
qeon: 以後老公不准開老婆的車,兒子不准開媽媽的車 03/13 14:35
qeon: 不過其實要會賠才有用啦,有沒統計明明有保足額責任險但車 03/13 14:37
qeon: 主還是被告刑事並易科罰金比例? 03/13 14:37
r26959: 希望應該學國外,針對品牌車種顏色年齡駕駛違規紀錄等等進 03/13 15:21
r26959: 行個別費率計算,以前根本像大鍋飯一樣大家一起分擔,根 03/13 15:21
r26959: 本不符合比例原則,跟隨油徵收議題差不多的概念 03/13 15:21
r26959: 阿還有駕駛時間與里程,根本低里程在幫高里程負擔風險跟保 03/13 15:31
r26959: 費 03/13 15:31
jason4101: 買媽媽名字乙式全險保險一年省快2萬 03/13 17:39
Groundwork: 女生比較不會開車 保險理論要比較高吧 03/13 18:04
devin0329: 肇事率男性屌打女性,然後噁男整天在那邊仇女,又靠媽 03/13 19:22
devin0329: 靠老婆省保費,然後再幹政府不抓?都給這群垃圾講就好 03/13 19:22
devin0329: 了啊 03/13 19:22
devin0329: 保險公司不是笨蛋好嗎?「理論上」該如何設定保費對自 03/13 19:23
devin0329: 己有利還要你教啊? 03/13 19:23
austin0353: 強制登記駕駛人名單,但要給白名單降費率 03/13 21:51
s144299: 小心點不能批評,會有不務正業的人檢舉 03/13 22:18
s144299: 說個笑話,男女平等 03/13 22:19
steven716: 鳥 03/14 00:14