噓 Dorae5566: 你以為你台灣是產車大國喔？03/16 15:20
推 bbjackson: 台灣市場才多大 國外車廠願意為我們改變嗎03/16 15:22
做不到就不要進來了啊
都能用自製率和一些奇怪法規來保障國內利益了
這個增加全民福祉的怎麼不做？
財團有給錢那難道人民沒納稅？
而且落地官方改又不是做不到
→ lusiao1978: 超幹方向燈紅色的美龜車03/16 15:23
真的！
推 chiuoerice04: 去南部有打方向燈算很給你面子了 就別要求太多了03/16 15:24
推 evilkyo922: 你以為你的世界就是全世界嗎？不如採用國際法規比較實03/16 15:25
→ evilkyo922: 際03/16 15:25
噓 azik: 自己沒注意怪燈小03/16 15:29
你是pr99會注意到的人
但是大眾素質不是每個人都像你pr99
你能注意的到
不代表人因工程下
常態分佈的多數人都能注意到
你不撞人不代表別人不會撞你
且別人互撞造成塞車
你能說不會影響到你？
推 EDDYDI: 支持原Po，有法源做事好安心03/16 15:36
推 hellorochi: 好奇是哪台日系車只有一丁點？03/16 15:37
推 morgen123: 我也是覺得紅燈很麻煩 如果能夠與煞車燈分開更好03/16 15:37
推 biggis: 該先管制的是大燈亮度 近燈亮的跟遠光燈一樣03/16 15:39
亮的燈在鄉下有時還是有其必要
但這算是可以開其他文討論的範圍
推 hellorochi: 原來是Xforce03/16 15:39
推 timofEE: 那mini國旗方向燈這種的怎麼辦？03/16 15:41
噓 adhesion: 方向燈本來就有原有的規定，不是沒規定。03/16 15:47
→ adhesion: 而你提出的這三點要求，數據是根據什麼來的？03/16 15:47
→ adhesion: 純你個人喜好隨便想個數字1700mm聽著順口就胡出來嗎？03/16 15:47
→ adhesion: 那我覺得尺寸至少30cm比較符合我的使用習慣為什麼要配03/16 15:47
→ adhesion: 合你用8cm？03/16 15:47
我提供方向
您要戰細節
我有翻幾篇論文
您也可以參考相關論文
人眼距離辨識和可辨視角度粗估，
算出來後，您可以再回篇文討論
1700mm是參考休旅車車高分級
搭配常人機車及汽車視角高度所估出
專業的政治人物和事務官應該有智囊團或研究員導出更好的國民資料精算模型
推 soy5566: 面積單邊應該要多大 但造型不限03/16 15:49
我也覺得面積比較好，已改
→ rtoday: 與其立這種法，不如強制每幾年重新考照03/16 15:49
這篇比較偏向駕駛意圖揭露
和降低行車判斷負擔
考照又是另一個話題了
→ chaos0801: 我建議去看眼科03/16 15:49
→ soy5566: 越小越難注意到 上路風險更大03/16 15:49
→ AIRWAY1021: 現代的底部方向燈真的不知道怎麼驗過的03/16 15:52
→ ur260: 現代那個根本蠢設計03/16 15:52
推 finasoul: 大燈那個不是亮度問題是角度問題03/16 16:14
推 gobby616: 紅色燈殼配紅燈最雞巴03/16 16:16
真的！
以及燻黑紅方向燈也很討厭
噓 lancechance: 建議去聯合國請願03/16 16:17
您拿的是聯合國身分證？
還是中華民國身分證？
還是O證？
噓 qbaow: 這篇好有交通大部的風格 一副不爽別賣 世界怎麼跟得上台灣03/16 16:18
那你噓我做啥？這現狀不就某O造成的？
那既然都能因為利益這樣硬了
那硬起來做對人民好的事不是很好嗎？
→ pleasepo: 當年韓系車款方向燈較低識別率差也說會血流成河，也沒有03/16 16:23
→ pleasepo: 當年宏佳騰STR300後尾燈也很小說會被瘋狂追撞，也沒有03/16 16:23
你電腦書籍手機可以看到字體6的大小
幹嘛平常還要放大到14+ ？
不方便到離真的出事還有一段空間
現在是靠人民當外部成本在吸收這塊
改了能讓大家行車更輕鬆何樂不為？
※ 編輯: orange0319 (223.137.160.146 臺灣), 03/16/2026 16:29:14
推 k5204520: 停在土桑的後面都不知道他要轉 03/16 16:33
推 Jerry05: 12代神A的前方向燈才扯，小就算了還鹵素的，雨天根 03/16 16:33
→ Jerry05: 本看不到 03/16 16:33
推 kevin8847: 推個 我想顏色這個問題也很久了 顏色真的可以統一一下 03/16 16:35
噓 george31708: 是喔 那貨車是不是都別開了 03/16 16:40
→ arcross: 台灣只有限高沒限低 所以現代那台驗得過 03/16 16:42
→ hanasiro: 土桑去年全球賣61萬量 台灣才多少要人家為了你特規 03/16 16:42
推 HALAMA: 貨車強制安裝第三煞車燈才比較重要吧...... 03/16 16:48
→ shrimplai: 你這樣讓奧迪怎麼生存下去，燈廠無法買燈送車了 03/16 16:48
→ kentzero: 台灣汽機駕駛素質低成這樣 在那規定方向燈？ 03/16 16:49
推 doubleyellow: 市場太小，沒有話語權！ 03/16 16:50
推 callmelanpa: 美規車又不是他們的問題 03/16 16:52
推 yudeifish: 各國車廠誰理你 03/16 16:53
推 callmelanpa: 不要把自己看的太重要 03/16 16:54
→ callmelanpa: 廢文 03/16 16:54
→ deathmark: 可以為了省成本出特規版賣台灣,當然也可以為了滿足法規 03/16 16:56
→ deathmark: 改燈具，法規立了，不爽不要賣進來，很合理吧 03/16 16:56
→ deathmark: 況且改燈具的出發點是安全考量，不懂是在嫌幾點的 03/16 16:57
噓 AirCondition: 不用空想啦小朋友，歐盟美國規範才有用，誰要幫台 03/16 17:06
→ AirCondition: 灣開特規車？到時候只剩納智捷可以買 03/16 17:06
推 joiedevivre: 立這種法要小心 到時候變成圖利某些車廠 03/16 17:07
→ joiedevivre: 你的想法出發點是蠻好的 03/16 17:09
推 loveyanzi03: 認同 尤其紅色方向燈 03/16 17:09
→ AirCondition: 到時候一堆車廠縮手不玩，就不要在來嫌車貴喔 03/16 17:11
→ DYE: 方向燈有規定顏色跟亮度，但是個人與單位自行進口車不在此限 03/16 17:12
→ DYE: 。 03/16 17:12
推 DUSTWAVE: 現在也有規範啊，如果亮度夠為什麼要堅持大小？ 03/16 17:13
→ DYE: 給水貨車開門 03/16 17:13
→ choh: altis前面的鬥雞眼方向燈還在日行燈旁邊根本看不到有在閃 03/16 17:21
推 wbt77hsy: 推 認同 03/16 17:21
推 cdplayer2022: 就等你了，就等你當上美國總統，就可完成偉大夢想了 03/16 17:32
推 cdplayer2022: 在當上總統之前，請大家前檔透視度能在70%時，啥顏 03/16 17:35
→ IScmDa: 原po真有耐心跟oo解釋 03/16 17:36
→ cdplayer2022: 色的方向燈更本沒差。保持車距，使用高透光隔熱紙吧 03/16 17:36
推 MilkTeaMan: 叫你貼70%隔熱紙就哇哇叫 03/16 17:39
推 mtc5566: 現代起亞那個方向燈真的夠白癡 03/16 17:43
推 willieqoo: 我覺得大燈應該強制用黃燈不能用白燈也可以討論 03/16 17:43
推 wayneshih: 如果其他國家有這樣規定再說 你要臺灣創一個全新的規 03/16 17:46
→ wayneshih: 定是不太可能 光是其他國家的隔熱紙就叫翻天了 03/16 17:46
噓 NXT0614: 台灣方向燈顏色有規範喔 03/16 17:56
噓 whitecow: 進得來的都是符合法規..請問你列的是依照哪個國際標準？ 03/16 18:04
推 Leon0810: 一直都有規範，而且還比美國嚴。 03/16 18:10
→ gstym: 真的是低能設計 忘了是哪一台車 我還想說他沒打方向燈就要 03/16 18:16
→ gstym: 換車道 靠近一點發現超小一點然後在太陽底下一點也不亮的 03/16 18:16
→ gstym: 一顆鳥燈泡在那閃 03/16 18:16
噓 tt25: 跟車燈一樣顏色真的是北七 03/16 18:18
噓 qsc753: 笑 03/16 18:30
推 kutkin: 如果覺得臺灣市場小 不願意改就不要進呀 03/16 18:37
→ kutkin: 紅色誰看得懂是方向還是煞車 03/16 18:38
→ kutkin: 改一個燈罩顏色而異的事 03/16 18:38
推 Benefits: 只要是造車大國的標準,經濟部沒那個膽拒絕. 03/16 18:40
噓 a62511: 嫌政府管得不夠多？ 03/16 18:51
推 nutrino: 笑死惹 怎麼會有人覺得不能管或無法管呢 03/16 19:06
推 kroutony: 事情上就是管你方向燈漲甚麼樣，路上不会用方向燈的駕駛 03/16 19:17
推 reallocust: 光是瘦肉精牛肉都不敢禁了,妳覺得台灣政府敢管禁這個 03/16 19:17
→ reallocust: ？ 03/16 19:17
→ kroutony: 大概至少70%，那來裝飾用的 03/16 19:17
推 fuyuo1469: 警察沒拿CC送驗的車燈照片開你YC違法改裝扣牌就謝 03/16 19:53
→ fuyuo1469: 天謝地了，還敢弄新的促頭給警察玩喔 03/16 19:53
→ z2608002: 夢裡什麼都有啦，奇怪全球都沒問題就賣來台灣，台灣人問 03/16 20:06
→ z2608002: 題特多 03/16 20:06
噓 kay00503: 又是要為了1%的低能兒喔 跟楊梅高架亂改有什麼兩樣 03/16 20:09
推 soy5566: 在大太陽底下 小面積高亮度都是在搞笑 03/16 20:16
→ CORSA: 這樣修法換美國政府會有意見的..... 03/16 20:17
推 guanole: 蠻矛盾的 那關稅議題是怎樣 03/16 20:18
噓 CMCYCZH: 無聊，尊重設計與創作自由 03/16 20:21
推 sincere77: 干擾其他駕駛判斷的流水方向燈也應該全面禁止 03/16 20:39
→ kentzero: 喔！樓上講的流水方向燈反而會讓我視覺干擾 所以這是低 03/16 20:44
→ kentzero: 能？白痴？設計嘛 03/16 20:44
噓 senils: 台灣在車子方面的限制還不夠多嗎？ 03/16 20:49
噓 phoenix13: 又要怪設計不良了嗎？又是為了少數人？ 03/16 21:24
→ dape: 現代在保桿的方向燈真的很擾民 03/16 21:47
→ chrxqp: 方向燈一小點然後在大太陽底下一點都不亮一定是某代Altis 03/16 22:18
→ chrxqp: ，曾經下午兩三點大太陽的時候開在高速公路上，前車Altis 03/16 22:18
→ chrxqp: 變換車道，我以為他沒打方向燈，某個角度太陽沒照到的時 03/16 22:18
→ chrxqp: 候發現他原來有打，也沒辦法確定他是否是補打，因為真的 03/16 22:18
→ chrxqp: 太小一點了，後來我在看車的時候也會看打方向燈是怎樣的 03/16 22:18
→ chrxqp: ，如果是這種一小點方向燈的車我就直接pass 03/16 22:18
推 vaude: 笑死垃圾酬庸交通部每天撞死人有任何反應嗎這點小事別來煩 03/16 22:38
→ vaude: 挺台灣保護費乖乖繳萊萊萊爾怎咪樣 03/16 22:38
推 g44619: 推 03/16 22:55
推 SimplePraise: 外匯車的紅色最鳥 03/16 22:59
推 section: 邪惡美帝會說不行喔 03/16 23:46
→ cafb2720: 有些人沒選配方向燈怎麼辦 03/16 23:51
→ vgdog3388: 方向燈有個統一規格是也個不錯的想法，這樣方向燈的辨 03/17 00:53
→ vgdog3388: 識度應該會很高，只是三寶很多有時候不是方向燈的問題 03/17 00:54
推 chenghow: 自製率是為了政治目的 03/17 00:54
→ tingiy: kia sp 真的煩 03/17 01:09