Re: [討論] 福特妥善率是真的很差嗎？

[Dino14124 (Chris)]

https://i.imgur.com/zFMxpcv.jpeg
https://i.imgur.com/CMwaME9.jpeg

都2026了每次都覺得現代唸書真的是犯法

很多人活在這個資訊時代真的連一點點，對，連一點點的資訊搜尋跟查證能力都沒有

整天用自己的腦袋想出來一套邏輯然後講的一副天上天下唯我獨尊的樣子

反正數字會說話

讓數字說話總比那些

「我覺得」

「我都這樣」

「我都沒這樣」

「我都可以這樣」

「我都可以那樣」

好的多了，你要當天選之人你加油

而不是當了天選之人還在自以為嘴

你以為你嘴到牛頭和泰粉嗎？

牛頭河粉都還在路上當路隊長擋你呢


你嘴到的是福粉，你這個幸運分子踩在腳下的衰鬼福粉，那個停在停車場跟路邊看你被河粉
包起來的福粉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.16.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1773978746.A.A54.html
推 air1007: 特是啥問題那麼低啊
→ rtoday: 這個本田的樣本數，沒有算入台灣鏽鏽家族吧
噓 zzahoward: 但市場主力車型根本不一樣啊
推 davidzxcv: 幾個車主出來洗白 反正妥善調查排名都有
推 MK47: 圖裡最意外的是VW 居然可以排到13
噓 wang56: 特斯拉排名這麼後面，你資料準嗎？
推 OldWang911: VW之後大部分的品牌台灣都買不到@@
推 OldWang911: 如果那些品牌也有進來台灣，也許就可以幫VW分擔砲火了
→ OldWang911:  XDD
→ wang56: 特斯拉排到比韓系更慘的26名，跟鄉民的認知差距很大，能
→ wang56: 不能說明這份資料來源？
→ CMCC: JD Power USA 2025 妥善率
→ CMCC: https://meee.com.tw/FLNTWs1
→ CMCC: 還行吧
→ CMCC: http://i.imgur.com/t4wpt0C.jpg
推 CraziPhone: 記得這清單可以點進去 有代表車輛
→ CMCC: Consumer Reports or JD Power 才有公信力吧
→ superpie007: 這個有台灣福特車主現身說法準嗎
推 runrunkaka: 我們需要更專業的文章，而不是只會問候別人祖墳的業代
→ runrunkaka: 車主
→ CMCC: 2025年消費者報告長這樣，你這是哪一年的？也不是2024...
→ CMCC: http://i.imgur.com/eheOrC7.jpg
→ ShaNe1993: 那個不知道哪一年的報告來比
→ Dino14124: https://i.imgur.com/xhOw8dA.jpeg
→ Dino14124: 這是5-10年車排名哦，2015-2020的車統計
→ Dino14124: https://i.imgur.com/jdHphkr.jpeg
→ Dino14124: 另外一個機構做的長這樣
推 gooooogle: 問題是，台灣用車環境很嚴苛ㄟ
推 edkoven: 台灣人通病,客觀統計資料不信,鄰居小學畢業阿姨報的明牌
→ edkoven: 比較準
→ SCYAzure: 台製車5萬公里就有機會換繼電器了，看國外統計不如看社
→ SCYAzure: 團回報
噓 vm3g4d93: 你現在是買2015-2020的車嗎….
噓 NovaShin: 寫個分享也要出來氣噗噗，不太喜歡噓人，就給你了
→ morrishh: 現在福特剩下TT為主了 你要改看中國的數據
→ alex00089: 外國跟台灣不一樣咩
→ CMCC: 台灣用車環境有比結冰、沙漠、荒野、下雪苛刻？ ...
→ alex00089: 其實不是台灣環境是料跟外國不一樣
噓 atlaswhz: 找到正確資料犯法?
→ Dino14124: 看不太懂噓的人在幹嘛，不過沒差，給你們噓吧反正事實
→ Dino14124: 就長這樣，你們繼續嘲笑分母福粉吧
推 runrunkaka: 果然會有少數感覺派的來噓文，理性幫補推
噓 bruceytw: 特斯拉最後一名 懂了
推 cdplayer2022: TT停產了，TT 三年前就停產了!
→ asd10417: 客觀來看，2015年妥善率差的車廠，在10年之後有明顯進
→ asd10417: 步的也不在少數吧？例如PS變速箱的FOCUS跟現在末代FOCU
→ asd10417: S的妥善率完全不同檔次吧？走下坡跌落神壇的也大有人在
→ asd10417: ，現今新車真的還有妥善率極差的嗎？
推 CCH2022: 原來特妥善率沒那麼好？不是說電車很少保養，妥善率不好
→ CCH2022: 也是要跑原廠= =
推 TankTik: 但是看有人說tt 用了中國零件妥善率更好了
推 Barolo: 現在的TT是泰瑞托里 那個奧底TT已經哭哭了吧
→ CMCC: TT現在算起來是亞洲車了
推 kichikuou: Lexus不愧是郎系掐美派
推 mtc5566: TT用中國零件妥善率更好？ 福特的妥善率會鳥不就是用多了
→ mtc5566: 中韓零件？
→ CMCC: 不，是因為歐洲設計問題...
推 sanpeter: 推數據
推 skullies0625: 福粉：我覺得>國外大數據
推 Consoonya: 福粉有理性的拉，但前面好多篇秀下線
噓 gostt: 2009買了一台 我覺得 我不會再買福特
推 infinite1234: 推你這篇，台灣人就是易騙難教又自以為聰明，才會
→ infinite1234: 變成被詐騙王國
噓 fallen01: 餵什麼吃什麼   你的研究方法呢
資料跟來源都貼給你了，還不會查那也是可悲，幫QQ
噓 zzoohh: 推文裡面不是有年代近的統計，怎麼挑那麼久的
新車妥善率跟5-10年妥善率，看不懂中文嗎？可憐哪
※ 編輯: Dino14124 (220.132.233.209 臺灣), 03/23/2026 15:37:16