Mazda CX-5 遲來購車心得

[juntrent (Trent)]

一開始是在2023年末24年初就跟另一半討論到關於換車的事，主要為了安全，想把開了10
年的小車換掉，一直忙著忙著，遲到2024 年中，剛好有個空檔在某個周末，前一秒還在
家聊天，下一秒就在展售中心了。先說心得，對照實際賞車與網路分享，我會說先不要看
網路的討論，PTT 或各討論區各品牌有各自擁護者眾或該說擁黑者眾，參考價值過低，反
而會打亂想法，自身感覺先做挑選逐一列出先決條件到確定車款，再到網路看看有什麼缺
失再說。

恰巧是臨時決定的，也沒做什麼功課鎖定什麼車型款式，唯一設定是休旅車、安全性與後
車箱置物空間需求，之後再逐一照賞車過程設定購車要求。

另一半就建議就先從品牌因素不會選擇的開始賞車作為基本參考條件

1.MG HS/ZS 當時賞車 MG4 還未上市，就先看了這兩台，先看了內裝外觀配備，嗯...大
概就不功不過，與價位上成等比，惟後車廂空間視覺上稍小，希望能再稍大，而且也順道
詢問了電池問題，當然也就是制式化回答，模組化設計能分別各自更換等等(事實上真的
修起來，似乎都不是這麼一回事)

所以第一個購車條件就設定了，以油車優先考慮。

2.剛好旁邊就是現代，理所當然的走了進去，映入眼簾的是 Tucson L 心理上自動跟上家
做對比，一時間讓人覺得不錯，且後車箱置物空間也滿足需求，但中控螢幕有種廉價安卓
機的感覺，還有內裝跟車價不對等，試駕感受雖是 1.5 但有渦輪加持一般行駛綽綽有餘
，只是煞車行程部分過於不適，還有需要習慣的按鍵排檔，原本有納入考量，但在稍微做
功課之後，嗯? 進口客貨稅率但是車價? 只有 GLTH-C 才有原廠環景?等等狀況而取消購
買打算。

3.當天晚上則又到 Skoda，可能是白天看了兩家，再看 Skoda 已經沒法分別，在較大車
價差距上 Skoda 有特別吸引人的地方或特色，直接不列入考慮。

4.Lexus 沒什麼了解就直接看現場展示車款，第一個吸引目光的是極光鈦車色 ES，第一
個置物需求受惠於車長，後車廂空間沒話說，再做到駕駛座上內裝、中控、等等細節有點
打中我與太座，惟獨想購買的是休旅車，且因車長關係在外停車會稍有疑慮，為此先做了
保留，再另外看一旁的 NX200，先不說別的，一坐進去的感受就讓我充滿問號，剛剛的 E
S 感覺還不錯，怎麼 NX 變這樣，內裝設置與開關門質感好像坐上 TOYOTA 而且甚至沒有
電動尾門，這差異過大直接打叉，ES 因為已到更代而有些配備沒有跟上，雖然業務能給
的折扣也因此較多，著實讓人心動，但先暫做保留。

 後續眾友人也陸續推薦 CROWN 跟 KIA。CROWN 的部分，太太乘坐過而不做考慮，想說要
去 KIA 時意外被推薦 MAZDA ，而當下位置也剛好離馬自達較近，想說就先看看吧。

5.MAZDA 想當然的展示車款位置最明顯的是 CX-5，意外的內裝有它的質感，至少符合百
萬等級、後箱空間也足以應付需求，車內空間對兩人使用，偶爾載第三人來說蠻足夠，且
回過頭對比 Tucson L，這樣的價格上 CX-5 前座有雙通風座椅，原廠環景跟智慧頭燈，
進口車，而外觀造型也比較喜歡，這時似乎跟另一半心裡大概有共識。

6.KIA 前面各自看過  Tucson L 跟 CX-5 後就可以上網稍看了一下比較，自然已經知道
KIA 的主力車 Sportage所以其實蠻期待的，畢竟網路上的感想都是蠻好的，外型自是很
吸晴，但殊不知一上車，嗯...售價跟內裝就跟  Tucson L 給人的感覺差不多，中控螢幕
一樣像廉價安卓機，明明售價是三者最高，但沒有顯現在內裝上，甚至某些汽車組件細節
，看得廉價，尤其剛看完 CX-5 連同行的長輩都一眼分得出差距，額外扣分是銷售人員，
問了一下售價，給的回答是，如果只是問問那就不要浪費時間，就不給價格了，我想大概
不缺業績吧，就不自討沒趣了。

還有諸多品牌沒有納入考慮試乘是因為配備太差或內裝質感的原因直接汰除，例如硬塑膠
組件過多或是中控螢幕老舊感之類的，空間設計再大也枉然，總之不論各種車款板上都有
各種評價，只能說使用的是自己，遠離網路去多試幾台車，才能挑出適合自己的車。

而在購車兩年後的現在還是一直很滿意當初的選擇，但是不出意外就出意外了，去年下半
年太座不知怎麼看到了 Mazda 的 Fun car，一見鍾情，而又開始了購車計劃。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.82.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1774447165.A.F7C.html
※ 編輯: juntrent (1.171.82.152 臺灣), 03/25/2026 22:04:11
※ 編輯: juntrent (1.171.82.152 臺灣), 03/25/2026 22:05:03
推 csgod1325: 不買土桑 是在哈囉
推 grizzly: 恭喜，選到自己喜歡的車最讚了
推 Yoimiya: KIA業務這麼跩?
推 gausong: 內裝的權重好高XS
→ gausong: XD
推 hsiung9: MX5嗎？
推 tswen: Cx5魔術小空間 跟Kia不太能比
推 soaso: CX5螢幕贏SP跟TL，奇怪審美觀~我覺得它連安卓機都不如好嗎.
推 tonybk: 都快換代了 CX-5不好賣嗎？整篇都是在貶別款車
推 tonybk: 你就說你喜歡非觸控、指針跟高公設不就好
推 cjjh90562: 原PO應該是不喜歡鏡面鋼琴烤漆(Sportage跟Tucson的內
→ cjjh90562: 裝安排）喜歡霧面的實體感（Lexus/Mazda)。這點見仁見
→ cjjh90562: 智
推 vincent0921: 喜好在意的地方不同自然選擇不同，沒什麼對錯，補血
→ vincent0921: 補血
→ KSUGOD: 如果車子開10年沒問題 也不是安全的問題啦 就純想換車而已
推 superpie007: 韓車不意外
→ wayneshih: ?什麼意思 接著又買了MX5嗎?
推 chrissale41: CX-5的開關門質感贏NX嗎？ 兩台都試乘過，是不是有
→ chrissale41: 什麼誤會
推 Tommy8888: 螢幕的評價我也是沒看懂，我感覺跟起亞現代比起來
→ Tommy8888: 馬自達才是最像安卓機的
推 verilogTire: 我也覺得內裝給人的感受，CX5同級應該最高，但他當
→ verilogTire: 然也是有不足之處，例如後座魔術小空間，青菜蘿蔔各
→ verilogTire: 有特色囉
推 Infinair: 蛤，這幾台CX-5但中控螢幕最上個世紀吧？而且還不能觸控
→ Infinair: 。這評分方式真是不能理解...
推 dunabs: CX-5不是觸控欸，sportage 比較先進吧
推 larry85414: 意外的跟我心得差不多
推 winemoon3: 便宜治百病 CX5 淬煉版 讚
推 devin0329: 你的故事告訴我們你在乎質感勝過電子設備，就算一眼就
→ devin0329: 看得出C-X5是上個世代設計，但質感反而比一些花俏帥氣
→ devin0329: 塑膠內裝還優
推 a894392000: CX5可以觸控 行駛中不能而已
推 feedback: kia真的要慎選業務，我遇到的業務真的是讓人搖頭
推 bagaalo: 馬自達螢幕連觸控都沒有  根本就是上世代的產品......
推 YOHOpig: 你對nx的靜態評價，跟我感覺差不多，但試駕後，nx
→ YOHOpig: 還是稍微安靜些
推 ptttong: CX5是觸控螢幕 只是在某些條件下可以
推 jackie0414: NX質感不好，CX5比較好XDDD
→ requiem555: 兩台都坐過，我實在不覺得NX內裝比CX-5好
→ ji3g4tj06fu6: 是行駛間無法觸控，講沒觸控的表示沒開過
推 jackie0414: 所以行駛間無法觸控，這樣的功能你覺得很棒嗎？XDD
推 vincent0921: 行駛間CarPlay可以觸控
→ ji3g4tj06fu6: 軟體鎖阿，不能接受就改吧
推 kingkinggod: 看完比較後，結論就是便宜治百病
推 Infinair: 阿對是行駛間才不行觸控，CX-60才是都不能。喜歡這中控
→ Infinair: 螢幕只能說人各有所好了
推 MIKE44: RX質感就會好了
推 ru04hj4: 行進間觸控要幹嘛
推 morrishh: 遠離網路自己去試就對了
推 morrishh: 你不懂啦 行進間玩平板 玩手機 現在一堆人都這樣爽爽開
→ Yoimiya: 不能觸控又沒差 那個位置那麼遠 用手按麻煩又危險
推 omanorboyo: spotage中控哪來的廉價感...
推 omanorboyo: https://i.meee.com.tw/yRnVPkL.jpg
推 omanorboyo: https://i.meee.com.tw/9IDPyEe.jpg
→ omanorboyo: 小就算了 還不能觸控
→ omanorboyo: 有點不理解你的評分標準...
推 omanorboyo: kia是給雙12.3吋螢幕 然後你看完的心得是廉價安卓機
推 senac: 笑死 sportage 廉價感？？
推 tswen: 就喜歡大雞腿 九寸小螢幕 指針式儀表板
推 viro72: NX內裝質感確實沒有CX-5， X-Trail都贏NX（個人感
→ viro72: 受）
噓 taiwaneye: 我先
推 JediYoda: MX5不錯 平常給太太代步很方便 又可以拿來玩
推 panda04056: 其實就是百萬出頭預算 MG價格太低看不上眼 其他太高
→ panda04056: 馬自達進口 達標
→ panda04056: 不然CX5小螢幕+中間一根大棒棒 不知道贏在哪
噓 hypoge: 土桑改款前就算了 sportage 雙曲螢幕 廉價感
推 mtc5566: MX5這種車就是要買手排 要給老婆開也要他會開手排
推 Kuansvs: 2023 CX-5車主路過
噓 godhand: 奇怪的審美觀 CX5螢幕比安卓機還不如
推 asd10417: 竟敢在這大談NX200內裝像牛頭牌！這是誰的猛將
推 starpower: 開短途的其實車機真的不重要，接送小孩連開音樂都懶，
→ starpower: 每個人的需求都不同阿
推 lskqre456: 上扁NX 下踹MG 左打KIA 右毆現代 碾壓鳥牌 我大馬
→ lskqre456: 廠怎麼輸！
推 YOHOpig: #覺得不輸！
推 yesyesyesyes: 2人使用的話,CX5可以啦
→ ss88812: 滿滿業務感的文 不外乎就是狂吹質感
→ ss88812: 要吹也是可以 貶低別人都用很特別的觀點就...
推 omanorboyo: 拿CX-5螢幕去貶低其他家 這篇根本來亂的
→ omanorboyo: 你列的這些最像安卓機就是CX-5這台 而且還是半殘的
噓 hank60218: cx5除了價格其他都一坨屎，一台休旅車還能做到比轎車
→ hank60218: 還小的魔術小空間
推 sssallen: 可以觸控嗎
→ final01: 馬自大質感是吹出來的吧？？
推 charliebitme: 看到評論sportage那段馬上覺得是cx5寫手
→ charliebitme: cx5的螢幕可以接受 然後sportage...?
→ j0930162: 最近車不好賣嗎 怎麼又出來潑髒水了？
→ charliebitme: 噓回來
→ j0930162: 補噓
噓 ms01096: 魔術小空間 上打lexus 左打kia右打現代 下踹MG 遲到牌讚
推 s58565254: 要質感就是C X五
→ RedOrtiz: 這些心得標準根本雙標，說ES快換代了，CX-5??
→ RedOrtiz: 有種先射箭再畫靶的感覺
推 timewaits: CX-5內裝跟三代Mazda3類似 車機也卡到歪頭 然後居然覺
→ timewaits: 得比Sportage好…？
推 timewaits: 別的不講 光CX-5那個卡到歪頭比車美仕還不如的車機居然
→ timewaits: 覺得合格太神奇了
→ xulzj524: Sportage 還有他的螢幕 裡面廉價…..
→ xulzj524: 好喔
→ xulzj524: cx5螢幕吞得下去
→ xulzj524: 嫌棄sportage 的中控內裝跟螢幕
→ xulzj524: 真的不是寫手嗎
噓 wsxe2007: 完全看不懂在比較啥
推 ftwing: 我馬六車主也看不太下去  太業了
推 omanorboyo: 看完sp最多是嫌棄售價 說內裝有廉價感你大概是第一個
推 tonybk: 所以我才會說CX-5不好賣嗎？整篇都在貶他牌 真業
推 louisxxiii: Sportage就算是現行版本也比你CX5新多了
→ louisxxiii: 你CX5已經多久沒改了
推 louisxxiii: 舊世代的好意思嘴新世代   葉味太臭了吧
→ xulzj524: 那時候這幾台外觀內裝 sportage 應該大勝
→ xulzj524: 那時候的土桑應該還沒改成現在這種內裝
→ xulzj524: Sportage 在這幾台最能靠邀的
→ xulzj524: 應該就是售價跟他的離合
→ xulzj524: 結果原po 竟然挑內裝 還有說螢幕跟安卓機一樣
→ xulzj524: 真的合理懷疑根本沒看車
推 jackie0414: 好啦 反正CX5這種車一個月也沒幾台，開心就好XD
推 s033507799: NX菁英版才沒有電尾
推 z2608002: 哈哈 選你所愛愛你所選，但馬的螢幕真的ㄏㄏ
→ z2608002: Hud開車的過程都用的到，居然不在意喔，nx有電尾啊
→ blitz: 整篇都滿好笑的,CX-5內裝和小螢幕一看就上個世代了,除了便
→ blitz: 宜,完全沒賣點
→ nick761108: 現在買車都展間看一看就好嗎?
→ fjksa: CX5不是快改款了 不忍一下?
→ andersenou: 不自討沒趣結果還是買了??
噓 runrunkaka: 把價格拿掉 你的評論還會是這樣嗎？
推 money1992922: 買車不考慮價格每個人都買勞斯萊斯就好了
推 avexgroup: Cx5橫跨ABC三個車牌 買得下去