[閒聊] Corolla Sport的安全性，對比 ALTIS 油車

[akira27 (akira27)]

如題，想請教 Corolla Sport的安全性

最近長輩考慮換車，因為都是在市區來回，每個禮拜2次上短程高速公路，所以考慮A

但同事聽說我比較看重安全性，所以一值鼓勵直上Corolla Sport(97萬)。

原因如下
1.有高剛性車體
2.TSS 3.0 智動駕駛輔助系統
3. PVM 環景影像輔助系統（360度環景）

想認真請問一下，Sport的這幾項安全性，是真的有差嗎?

兩者價差快16萬，要直上這一下說真的還是有點痛。

真要直上是沒關係，如果安全性真的有差可以花這個錢。怕是怕花錢買了行銷話術上的安全

懇請大神們提供建議
謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.39.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1778486381.A.B09.html
推 OldWang911: 直上吧 不會後悔的
推 infinity0124: 97差一點上Camry不是更安全
→ bigham: 不要再讓你家70歲長輩開車了，別人的命不是命嗎
→ akira27: 長年有運動習慣，比年輕人還瘦，身體機能良好
※ 編輯: akira27 (101.9.39.246 臺灣), 05/11/2026 16:12:52
推 dai26: 當然買CC，買油車就好了
推 timewaits: TSS3.0比TSS2.0好不少 PCS(AEB)多了交叉路口偵測跟緊
→ timewaits: 急轉向輔助 橫向偵測範圍擴大了兩倍 被動安全Altis TNC
→ timewaits: AP測過了可以去看 CS目前只能參考JNCAP 如果能夠接受
→ timewaits: 後座小跟2.0稅金就直上吧
推 superpie007: 97直下Altis 油電頂規比較好
→ superpie007: Altis 也有五星安全
推 timewaits: TSS3.0有低速加速抑制 誤踩油門會限制動力輸出跟主動
→ timewaits: 煞車 防止發生長輩誤踩油門暴衝
推 LOOKHAO: Camry 或cs才安全
推 Yuijian: cs還標配環景 馬力也夠大 只是底盤比較低老人家上下車會
→ Yuijian: 不會不方便
推 timewaits: CS也有EPB 可以設定P檔自動手剎車 降低忘記拉手剎的風
→ timewaits: 險 比Altis多了不少安全配備
推 chunnhp0716: 要馬CC要馬camry
→ kech9111: 3.0跟2.0落差太大
推 maniaque: 安全性? 都不差,駕駛怎麼開才是重點
推 YOHOpig: 被動安款應該都一樣；不當三寶的話，主動安全應該
→ YOHOpig: 沒差
推 morrishh: 要不要考慮護主神車Focus?
→ maniaque: 而CC 相對就是小台,Altis 還多個屁股可以肛
→ maniaque: 你確定同樣夾撞,有屁股的神A跟沒屁股的CS,哪個撐得住???
→ terry955048: 日本原裝進口還需要懷疑嗎？
→ maniaque: 用物理來看好了,假設CS可承受擠壓是 1000kg/1cm變形
→ maniaque: Altis 是800kg/1cm ,但 Altis 比CS 多了整整40cm屁股
推 YOHOpig: 若是長輩要開那還是cc吧，我同事弄了is300給長輩開
→ YOHOpig: ，唸得要死，車身太低
→ terry955048: 光TSS3.0你看現在就那幾款車有
→ maniaque: 小車再怎樣硬,就是小
→ maniaque: Altis 在2023 撞測5星,樓主你覺得呢
推 sdd5426: 日本進口vs國瑞國產 看你信哪一個
→ biggood20708: 四門車的屁股跟頂加鐵皮屋差不多還是算了吧
推 JER2725: 日本進口的正卡羅拉，臺灣組裝的叫做Altis
推 oioio1688: 買CAMRY
推 alexhsu0909: CX30
→ nsu04247: 不載人的話CS吧
推 timk7: 被動安全性不一定比較好哦，畢竟CS短
→ timk7: 被撞，後座潰縮空間少
推 tabris0122: 國瑞都能回銷日本了
推 ppp123: 買Altis GR保證不晃
推 YOHOpig: 國瑞工廠製造沒問題，確實很強回銷日本！有趣的是
→ YOHOpig: 國瑞汽車這品牌。
推 york1987: 買Camry乾脆直上Crown
→ york1987: CS的最大優點是跟阿肥當車友
推 fold7: 有指定要環景+預算考量+長輩
→ fold7: 我會推CC汽油/油電的豪華選，CC折價通常比神A多一些
→ fold7: TSS3.0主要多了三車道輔助，短程高速應該還好
推 sell504387: Altis吧 車子小台底盤又穩
推 YOHOpig: 和泰若能保證國瑞altis跟豐田altis一模一樣，只是
→ YOHOpig: 左右駕的不同，我就信你，從此轉當和粉
推 can05025: 請先考量CS後座空間是否符合需求
推 weijinsusu: 老人家四周開車視野也是安全考量之一，最好去試駕
推 san06182003: 稅金也有差一點吧
推 timewaits: 和泰當然不敢保證啦 當然Mazda也不敢保證日規跟台規的
→ timewaits: 一模一樣
推 Qiaodi: 不是啊！馬自達不是進口的嗎…
推 Aixtron: 就半斤八兩的車，講的有多神奇！真的安全性高一階的是hul
→ Aixtron: ix，世界恐怖份子都認証的！
推 Aixtron: Hilux
→ Aixtron: SUV和轎車就不一樣的東西，但安全性就半斤八兩！安全性低
→ Aixtron: 一點，便宜的就vios/DNGA的，TNGA就共用低盤，能差多少？
→ Aixtron: 要再高階就hilux，同一階的能差多少？
推 YOHOpig: 若依照timewaits這邏輯，那rav4也必須懷疑一下惹，
→ YOHOpig: 阿！原來始作俑者就是rav4呀？
→ YOHOpig: https://i.ibb.co/zW21xsR6/1.jpg
噓 SilverFocus: 長輩換車你不要插手，吃力不討好
→ SimACC: 除了空間，其他CS都贏。
→ jerryz2005: 長輩出錢嗎?何不讓它親自體驗
→ cfk301: camry有道理
→ joe51408: 長輩要買車讓他買就好
→ cokellen: 真的，不要輕易給長輩意見
推 timewaits: 拿RAV4只有美規因應IIHS緊急補強的小面積來跟歐日規有
→ timewaits: 預縮而台規被偷掉的預縮來對比 簡直就是個大聰明XD
推 section: 我會買豐田進口休旅，休旅才安全
推 larryXXX: CS吧 至少TSS3.0比2.0好太多
推 YOHOpig: 其實，台規cx5跟美規相同，美規也是2024才補上預縮
推 timewaits: Q大再次複習喔 2024年後聽聞TNCAP要抓來撞Mazda CX-5才
→ timewaits: 補上後座預縮安全帶 Mazda 3更是2025年才補上 日本進口
→ timewaits: ≠日規 少了這個配備不可能五星 這連國產車都有的東西
→ timewaits:  #揪4i進口
推 timewaits: 那RAV4是不是也可以說跟著日規走呢 日本又沒有small ov
→ timewaits: erlap沒有增強的吸能盒到這邊又被講成偷 雙標是這樣的
推 timewaits: YOHOpig都沒看到你譴責台馬呢 還是因為跟美規相同所以
→ timewaits: 沒42沒42呢
推 asdewspp01: 台馬確實是偷吧，補強和偷是完全不同概念
→ asdewspp01: 時間軸建構一下就清楚明瞭了
→ asdewspp01: CRV6後來的後座預縮也算補強
→ asdewspp01: 但就不懂HRV為何不趁油電小改也順便補上，可惜了點
推 YOHOpig: 不譴責台馬是因為我cx5也沒有預縮阿，我怕影響二手
→ YOHOpig: 車價，就像cc無視漏水一樣，賣掉終於可以大酸特酸
→ YOHOpig: 惹。本想酸國瑞全球特規漏水車，沒想到其他國家也
→ YOHOpig: 一樣漏水，卍～揪4i國瑞-卍。
→ YOHOpig: https://i.ibb.co/7NxfHswh/1.jpg
推 dppdick: 如果自己沒要出錢，最好不要有意見
推 s25g5d4: 神 A 五星好評怎麼會輸 CS
推 timewaits: 這樣不就對了嘛 主要是差在二手價不好 安全又無所謂
→ timewaits:  但別人漏水爆缸可不能坐視不管 果然馬車主是有遠見且
→ timewaits: 愛世人的 respect #魂動精神
推 YOHOpig: 相揪一起買crv6或sp 如何？團購優惠喔
推 YOHOpig: 爆缸是油電rav4限定，純油rav4沒42沒42
推 OldWang911: Y大不是開地瓜嗎？。真的為了要參戰買CR-V了 XDD
推 YOHOpig: 我家三台車，cx5 2.0，地瓜，純油rav4
推 YOHOpig: 然後地瓜保固內就壞了些東西，貌似最該換掉的是地
→ YOHOpig: 瓜 怕
→ YOHOpig: 2.0油電crv和sp目前確實很吸引人換車...
推 YOHOpig: crv，不要買白色的，應該沒事吧？應該
推 finasoul: https://i.mopix.cc/uVE07F.jpg
→ finasoul: Altis可能是台灣最便宜成人防護最高分的車
→ finasoul: 長輩車去推altis GR認真嗎？
推 asdewspp01: CRV我同事的有中喔，當初他就是怕白色中才選流星灰，
→ asdewspp01: 真的是沒想到...
推 OldWang911: 白色車本來就難顧，路上的白車不分品牌都有水痕，看了
→ OldWang911: 阿雜
→ OldWang911: 懶人買灰色最保險
→ OldWang911: 選灰色 or 黑色車最好顧
推 YOHOpig: 因為做功課，有查到白本田色比較會銹，其他顏色還
→ YOHOpig: 好，貌似白色少一道工序之類的？實際狀況不清楚
推 timewaits: 沒吧兩個人用車suv太大台了 cuv 又沒有滿意的 還在觀
→ timewaits: 望
推 g921: 長輩原本開什麼車型的車.反正都頭又大.選長輩偏好的車型優
→ g921: 先.五門車.轎車.CUV差異不小
推 atbhao05: 覺得如果預算都到百萬了看要不要直上蓋美麗最便宜的版本
推 atbhao05: 查了一下發現汽油版本香噴噴欸 在外改環景音響就好
推 RDSON: 椅面蠻短的
推 grace0523: 這兩台都太舊了，都是2018年設計的，直上CAMRY
推 riveror: tss3.0好用，建議cs
推 linx210145: 直上凱美瑞
推 bigbill: Altis我朋友上次開高速公路不到一萬公里斷軸
推 features: 沒錢就沒什麼選擇的
推 Benefits: 日本人能授權代理商在台灣製造鋁罐,但日本人親手造的車
→ Benefits: 不同,他們還是有骨氣在.
推 fold7: 樓上說得好 我們一起譴責所有撞測分數輸國瑞鋁罐A的車
推 larryXXX: 134F說的非常好，我們一起來譴責日本人來台灣生產鋁罐車
→ larryXXX: https://i.imgur.com/HCwvBGH.jpeg
→ larryXXX: 少神A一顆星實在是太不應該了 怎麼能輸國瑞這種公司
推 liujackkl: 你確定你爸用得到3.0
→ liujackkl: 神A買一買就好
推 Aueston: 直上吧！保護自己也保護其他人
噓 Sciarra: 誰考慮安全性會直接聯想到t牌
推 Aixtron: camry也是TNGA，現在都共用底盤了，差距不會太大，如果有
→ Aixtron: 偷料偷製程，您也不會知道！不同廠，這種安全都自動化組
→ Aixtron: 裝了，除非偷鋼材少焊點，否則都機器人，難道日本美國機
→ Aixtron: 器人會飛天？
→ Aixtron: 不同底盤還可以比一比，同一種底盤就看喜歡哪一種，轎車
→ Aixtron: 、SUV還是CUV，憑感覺的安全，一點也不工程！
噓 smile521688: 紅明顯，T牌在意安全選CC吧 撞測五星
推 jemnhow: 差沒多少錢當然買進口，配備差太多，國產根本盤子
推 timewaits: 134F說的太對 日本進口遠大於國產 就像RAV4>>CRV
→ ss88812: Altis就夠了
→ ss88812: 完全不同車格的東西 你同事要開叫他自己買
推 sorkayi: altis就好 我也是買神A給家人
→ sorkayi: 車便宜 擦到也不會太痛 料還便宜
推 hygen: 國外撞擊測試都5顆星，安全性大概很難質疑
推 dnopw51306: CS太小 而且也沒ALTIS保值
推 BlueJet0501: 看到上面留言傳動軸斷掉，想起Altis是不是有防塵套
→ BlueJet0501: 漏油通病發生呀？
推 grace0523: https://i.verb.tw/MYUpeB7S.jpg
→ grace0523: 進口要看國家，日本就不會比國產好，看看CRV的TNCAP撞
→ grace0523: 擊結果，同樣車格，國產>豪華日本>>>平價日本製造
→ grace0523: TNCAP都實測給你看了，還在日本安全，日本真這麼厲害
→ grace0523: ，晶片為何沒人找日本製造，而是找國產台積電
推 larryXXX: 樓上，那這張怎麼說？國產也不是全都是神
→ larryXXX: https://i.imgur.com/HCwvBGH.jpeg
推 grace0523: 沒錯，還是要看車型，只是表達台灣可以做出不輸日本的
→ grace0523: 車
推 din1271: 反正不管怎選，Toyota一定要選有TNGA，其餘就是看空間選
→ din1271: 擇，乘坐感受其實都差不多
→ din1271: CS跟Altis就看個人喜好，然後CS沒油電可以選
推 maplefoxs: 選cc吧 cs小車
推 Aixtron: 有一位講的還有點道理，camry好像不是車美仕？另外國瑞的
→ Aixtron: 盲點和X都的盲點也不一樣吧？
→ Aixtron: 但問安全，就同底盤，現在模組化共用，但用料和機器人組
→ Aixtron: 裝細解，您不太可能知道，除非是少一個部件等！
→ ActionII: 輔助駕駛系統是真的有差，雖然豐田的安全距離抓的超級
→ ActionII: 寬，但安全大加分
推 akito117: 3.0比較安全，一樣要先試開，這座位比較低一點點