推 YOHOpig: 倉促上架，魂動？我看是躁動 05/13 00:12
推 mouz: 這個數字沒打錯嗎 05/13 00:16
→ cityport: 24V不是油電 05/13 00:31
推 paes90401066: 歐規的，但馬好像連日本也要比照歐規版本，看日本 05/13 00:34
→ paes90401066: 官網的 05/13 00:34
→ paes90401066: 記得馬這套24v在美國一堆問題 05/13 00:34
推 dynamo: 輕油電不意外 05/13 00:52
推 yoyoboy1: 我大馬自達專注轉子引擎技術。其他隨便啦。變速箱六速繼 05/13 00:54
→ yoyoboy1: 續用啦。 油電隨便個輕油電就好 05/13 00:54
推 kingkinggod: 我建議出油電rx7，保證新舊馬粉通殺 05/13 00:59
→ CMCC: 低馬力是歐洲要求閹割的啦，一直提是不會膩喔... 05/13 01:00
推 negotiates: 13.7真的超爛 笑死 不如去買純油 05/13 01:00
推 yoyoboy1: 是喔。那日本怎麼還沒公布引擎規格。是故意閹割還是技術 05/13 01:03
→ yoyoboy1: 只能這樣 05/13 01:03
推 siegfriedlin: 小排氣量油電敞篷應該有市場 05/13 01:17
推 cofejt: 要空間沒空間 05/13 01:24
→ jiern: 現行CX5做小改款繼續賣 還比較好 05/13 01:24
→ jiern: 引擎技術跟不上歐洲排放法規 只能封印引擎動力 仍無法符合 05/13 01:27
→ jiern: 排放法規 才不得加上油電 05/13 01:27
推 ls4860: 我記得馬自達有做過一台轉子引擎發電的電車 跟日產epower 05/13 01:27
→ ls4860: 概念很像 怎麼都沒消息 不過當時油耗很差就是了 05/13 01:27
→ ronan113021: 馬力變超爛 直接降級 05/13 01:30
→ ls4860: 轉子發電機竟然還真的一直在研發@@ 05/13 01:36
推 SC30mvp: 輕油電不是油電 是工業垃圾 05/13 01:39
推 SSS120329: 這個油耗…研永現在2.0說不定還比較好 05/13 01:55
推 features: 油電的油耗13.7實在太精采了 05/13 02:18
推 Benefits: 輕油電當主力就GG了 05/13 05:03
→ Benefits: 至少要蹭個P2, 否則馬自達沒戲 05/13 05:04
推 smile521688: 轉子引擎 算了吧，年年都在吹 05/13 05:21
推 asn2819: 13.7....這個牛頭牌NA都能達成 05/13 06:05
推 darkdark008: 數字真的沒打錯？！？！ 05/13 06:19
→ kira925: 2.5跑比人家1.5性能還差 油耗也比不上 05/13 07:13
推 TopGun2: 爛到笑 比油車油耗還爛 05/13 07:26
推 bass17: 13.7? 不是31.7?? 05/13 07:56
推 sodes: ........,.. 05/13 08:00
推 XBUCKXMR: 輕油電不要用油電的名義來魚目混珠 05/13 08:05
推 flexin: 這牌到底誰在吹，只剩MX5能買 05/13 08:13
推 tripot: 要省油有車漆要馬力有車漆要空間有車漆 05/13 08:13
推 Yoimiya: 還我轉子引擎 05/13 08:24
推 jackie0414: 巨型工業垃圾 05/13 08:24
推 linx210145: 13.7還是實驗室數據 05/13 08:38
推 WiLLSTW: 歐規降馬力正常啦Rav4到歐洲也是225變190 05/13 08:41
推 WiLLSTW: 不過我看美規也180左右而已 真的是跟速霸陸一樣乖乖買豐 05/13 08:44
→ WiLLSTW: 田油電比較好吧 05/13 08:44
推 csgod1325: 輕油電？？？ 難怪你開馬自達 05/13 08:45
→ WiLLSTW: Oh,CX-50就是整套A25油電了欸 看來這個CX-5就是比較爛的 05/13 08:46
→ WiLLSTW: 產品 05/13 08:46
推 csgod1325: 這油電動力是不是對標Honda Fit 05/13 08:49
推 lskqre456: 超慘 做這什麼工業垃圾 05/13 08:57
噓 royli: 輕油電 05/13 09:00
推 chigo520: 這油電的意義在哪？交報告用的？ 05/13 09:04
推 Killercat: 搞出MX30這種意義不明的車種 現在又來一次迷惑行為 05/13 09:18
推 ftwing: 就跟你說Skyactiv-Z要2028年了 還在雲 05/13 09:21
推 flicker36: 重新定義油電 05/13 09:33
→ timewaits: 樓下復讀機 #省油不省錢 05/13 09:39
推 ph90119: 而且這顆還只是過渡期產品 如果真的好的話怎麼會一開始就 05/13 09:55
→ ph90119: 說是過渡產品了 05/13 09:55
推 DasonoMaso: 油電13.7？？？？ 05/13 09:56
→ darkshadow04: 油電Skyactiv-Z根本還沒出 05/13 09:56
→ darkshadow04: 140匹是歐盟特別閹割版 05/13 09:56
→ darkshadow04: 24V是輕油電 05/13 09:56
推 fold7: 為什麼要出過度品 05/13 09:56
推 roseritter: 油耗感人 成本又上升 倉管好選擇 05/13 09:58
推 allenz78: 13.7牛頭牌純油車跑高速可以達到... 05/13 10:05
推 charmingpink: 這是油電？ 05/13 10:08
→ rewisyoung: 2.5油電140匹是真的聽了超沒吸引力 至少要200吧 05/13 10:12
推 Betterdays: 假油電 還2.5 會買單的只剩下鐵粉了吧 05/13 10:14
推 Anyotw: 輕油電我勸你買正油電 05/13 10:15
推 rainbowcrash: 我家2008 1.2汽油 155P 油耗也有個13，馬自達真離 05/13 10:15
→ rainbowcrash: 譜了 05/13 10:15
推 lota: 反串嗎？2.5公升的油電，繳這個稅金還這個馬力... 05/13 10:16
推 zzyzx: 這不是為了省油的油電設計 05/13 10:17
推 EASON0213: 好驚人的數據XD 05/13 10:23
→ a70311520: 24V輕油電都是為了環保法規搞出來的累贅 05/13 10:26
推 lannjm: 懂什麼，我大馬自達的精神是人馬一體，什麼油耗馬力都是 05/13 10:35
→ lannjm: 浮雲 05/13 10:35
推 a867s77890: 24、48都不是油電 05/13 10:35
推 negotiates: 13.7別說牛頭NA了 在高速M254 EA888我自己都能跑到 05/13 11:04
推 jiangbau: 數據非常驚人！ 05/13 11:48
推 a92allen: 轉子電車 MX-30, 我在廣島工作看過零星幾台而已 05/13 12:04
→ a92allen: 敗筆大概是後門跟內裝，可以吐槽的點太多 05/13 12:04
→ a92allen: 轉子電車系統放在馬2上試水溫可能還比較賣得動 05/13 12:05
推 yha: 這數據爛得像造假 05/13 12:07
推 kbpoop: 比cc汽油還糟 05/13 12:14
推 mOuOm: 小蝸輪增壓笑而不答 05/13 13:16
推 poi96300: 這油耗 真的慘不忍睹 05/13 16:12
推 windblood: 為了歐盟搞這個 那其他地區應該可以不要上這個規格吧 05/13 16:28
→ scoutking85: 學貨車用24v喔 好吧 05/13 22:31
推 iMANIA: 廢到笑 05/13 22:38
推 kiki0089: 期待轉子發電，一個爽字 05/14 10:03
推 sell504387: CVT + 油電 = 無聊+無聊 還是人馬一體馬自達厲害 05/14 12:12
推 jumpdog5566: 13.7… 我開油車就好 05/14 19:23
→ longdi427: 這叫油電不會是裝來騙錢的吧牛頭沒授權馬？ 05/16 16:43