[新聞] 美IIHS公布16款新車撞測成績：BMW、Audi

[iqeqicq (恭喜你答錯了)]

標題
美IIHS公布16款新車撞測成績：BMW、Audi安全表現反輸Toyota

來源
自由時報
https://auto.ltn.com.tw/news/31774
2026/05/18 13:30
文／記者陳英傑    圖片來源／IIHS、Toyota

內文
https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/05/18/260518-31774-1-xufdJ.png
Toyota Prius拿下美國公路安全保險協會頂級安全+的肯定。

美國公路安全保險協會(IIHS)近期公布16款新車測試成績，只有Toyota Prius與Hyundai
Palisade拿下頂級安全+的肯定，測試中也顯示，高價或是豪華車並不等同於更好的碰撞
成績。

要拿下頂級安全+的肯定，必須符合小重疊正面碰撞、中等重疊正面碰撞和側面碰撞測試
中均獲得良好評級，車頭燈評級為合格或良好，行人正面碰撞預防效果良好，車輛間正面
碰撞預防性能評級為合格或良好。

Toyota Prius與Hyundai Palisade皆符合上述標準，Toyota Prius頭燈只獲得「合格」的
評價，被認為是一點小瑕疵，但不影響最終的結果。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/05/18/260518-31774-2-r1wGk.png
Toyota Prius在碰撞部分皆拿下良好評級。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/05/18/260518-31774-3-JZ7dS.png
Hyundai Palisade在各方面碰撞拿下良好評級。

Hyundai Palisade則是在先前出現，因為後排電動座椅未偵測到2歲女童在座位上，電動
座椅仍將她擠壓最後身亡的悲劇，而引起質疑。但因此為特定缺陷，不在IIHS的常規安全
測試。

表現不佳的車款裡，BMW i4電動車在頭燈以及正面車輛對車輛碰撞預防兩個項目，只拿下
「差」的評級；而3系列在中等重疊正面碰撞與頭燈部分，只拿下「及格」的評級，在正
面車輛對車輛碰撞預防與安全帶提醒，更只拿下「邊緣」的評級。

Audi A3在安全帶提醒只拿下「差」的評級，頭燈只拿下「及格」的評級。外媒《
AutoBlog》便指出，這說明儘管價格更高，但豪華品牌不一定生產最安全的汽車。

反觀Toyota Corolla僅有中等重疊正面碰撞拿「邊緣」的評級外，其餘項目皆拿下「良好
」的評級。

https://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2026/05/18/260518-31774-4-h8qO1.png

備註
這邊主要探討的是汽車框架的安全性，較少探討行車輔助設備的安全性。
該報告也指出最名貴的車也不一定等於最安全，汽車安全的性價比始終得斤斤計較。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.111.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1779097452.A.4D2.html
推 WiLLSTW: Audi不是主打科技嗎 怎麼會在配備項目爛掉
→ garth: Audi的科技點全點在燈具
推 cheermin: 這是誰的部將如此勇猛
推 morrishh: 不如買Civic
推 mscmobitai: VAG也走向鋁罐了喔
→ mtc5566: 笑死 喜美先拿TSP+再來嘴
推 demon159000: 進化科技 定義未來車燈
推 Groundwork: Toyota本來就很安全
→ Groundwork: 被volvo大貨車高速重擊只是衣角微髒而已
→ Groundwork: https://youtu.be/1-sLKASIh1U?si=Ndr9WcSZowGtevqy
→ Groundwork: 換成BMW Audi大概變肉餅
推 ganninian: B跟A加油好嗎 你們同鄉對手賓士CLA是2025 NCAP撞測最
→ ganninian: 佳車款
→ ganninian: https://i.mopix.cc/JaZ6AE.jpg
推 stevenhcy: Toyota便宜不代表不注重安全
→ youkisushe: 豐田已經不是以前連安全性都偷成本的牌子了
→ youkisushe: 但我還是選擇如果後面有大卡車撞過來是坐在歐洲車上
→ youkisushe: 嘻嘻
噓 pf775: 韓國車又3顆星？
→ ghjkl5566: 未看先猜台灣是特別版,它國事務
推 Benefits: 美國是韓國日本的爸爸.歐洲人不太甩美國人買不買歐洲車
噓 ghjkl5566: 竟然沒中！崩潰噓
→ skyoneaim: 國外toyata的鈑金是不是用比較好啊
推 maximper79: 歐車粉：假的啦
→ maximper79: 這麼省油 選手車
推 coolsparrow: 座椅收折沒有防夾機制 夾死幼兒也太地獄了吧 這樣其
→ coolsparrow: 他拿G有甚麼用
推 fuyuo1469: 撞測的皮卡有夠多，結果都因為前方預警煞車這項被
→ fuyuo1469: 扣分
推 timewaits: 歐車粉安心地坐在三星的T-Cross上
推 ghjkl5566: 冷靜推
→ dslite: 5AU神話又又又破滅了
→ zx2751206: Prius就妥妥純日本製，應該全宇宙硬度都一樣
推 rick12369874: P5當家技術展示車 不能丟臉
推 sistem: Audi 除了點燈具以外還有後視鏡 不過好像放棄了
推 soulllful: 10年前的prius就很硬了
推 emiya5352: 我猜電池有比較大顆 所以鋼性有做比較強吧？
噓 a885669: 不管啦 那麼省油 鈑金一定很薄
推 ga3322165: 韓國車屌打日本車，結果只吹日本？ㄏㄏㄏ 是日本車拿高
→ ga3322165: 分很稀奇嗎？
推 SakuraHana: 撞下去才知道誰沒穿褲子xdddddddddddddd
推 s094155: 現在只有老人才會覺得歐洲車安全了吧
推 dorbeetle: P5真的是太威了 又安全又省油又加速快 操控還不差 這…
推 dahIia: 論測試 palisade真猛
推 truelove356: Ptt歐車粉崩潰
→ XXXXBANG: 台灣不也一樣嗎？三星貨車比CC跟神A貴
推 SALEENS7LM: 日本黑日常被打臉，尤其牛黑真是學不乖，人家世界第
→ SALEENS7LM: 一車廠又不是叫假的
推 biggood20708: 台灣人：不管啦就是鋁罐車就是軟！鈑金蒙皮不夠硬
→ biggood20708: 怎麼撐住撞擊，我只相信道路實測
→ jackbauer10: 慰慰粉光速集合
推 asdewspp01: 有些女同事家裡為了女兒安全買BMW當代步，這下尷尬了
推 truelove356: https://reurl.cc/95RbMn
→ truelove356: BMW高速直衝左轉小客車　鯊魚頭全毀釀3傷送醫 Altis
→ truelove356:  TNGA 硬扛！
→ truelove356: Altis TNGA 對決 德國造車工藝BMW3系列
→ truelove356: 道路實戰就引起ptt車版鄉民熱烈討論
→ truelove356: 平價車款撞測嬌貴車款
→ truelove356: 70萬對決200多萬的表現如何呢
推 VBMO: P5除了A柱太斜.輪胎特規.行李箱比前代小 剩下還真的沒啥缺
→ VBMO: 點
推 u987: BMW引擎蓋凹起那來全毁,前輪水箱部位完好,倒是神A前輪撞凹
推 arcross: Toyota真的很厲害 明明表現最好的是現代
→ arcross: 卻能寫新聞把主角寫成Toyota、再順便提現代也不錯啦
推 snailking: 因為普遍認為Toyota是鋁罐車，新聞放大反差很好理解吧
推 chenghow: 現代要分，臺製現代還是韓製的
推 morrishh: 笑死 現代那台車台灣有賣了嗎?
→ iqeqicq: Palisade將會進軍台灣
推 morrishh: 期待 希望不要再魔改了 看看那個土桑
推 hcshin: 再次見證最強反指標板T黑奇蹟
推 j198811: 撞測黑箱啦，和泰一定有塞x，靠杯是美國喔
→ zx2751206: 鬼島的是三分土桑阿，美國現代才跟台灣無關吧，說美國
→ zx2751206: 現代要幹嘛…..
推 realbout: 來喔 美規豐田車快來台灣喔
→ bilibala: @zx2751206, 就算都日本製也不代表全球的 prius 安全性
→ bilibala: 都一樣啊！美國的在前車門下方板金中間有一根突起卡進去
→ bilibala: 車底盤，但台灣的就沒有，有人說這個是加強強度的。
→ cityport: 日製有分日規美規歐規亞太規，豐田從沒保證鋼材強度一致
→ cityport: 美規一定是最安全的，那麼嚴苛的IIHS就擺在那
→ hilemon: 奧迪做燈具做到只有及格..
推 tpegioe: 歐洲車怎麼已在安全性偷料了
推 bruce2248: 韓黑看到韓車全G超崩潰
推 hygen: 豐田車已經不是那個常被笑的鋁罐車了，倒是本田，這裡唯一
→ hygen: 的一台就拿3個poor???
→ cityport: Ridgeline從2016賣到現在..才3個P算很猛了