推 festa: G50坐不下，第三排只有一個isofix，而且會佔兩個位子 06/01 23:36
推 paes90401066: 這篇正解，sienna油電省油但2.5NA稅金高，Carnival 06/02 00:35
→ paes90401066: 2.0渦輪稅金比較低，動力都差不多。建議直上這兩 06/02 00:35
→ paes90401066: 台，7人座蠻保值的。 06/02 00:35
推 Dorae5566: 四寶+外傭+看阿法，代表他就富家子弟好幾代...怎可能 06/02 00:38
→ Dorae5566: 去看MG 06/02 00:38
推 soaso: 結論就是我就是想要推G50,管你需求是啥，給我買G50就對了。 06/02 08:02
→ soaso: 還特別回文推G50。 06/02 08:02
噓 kimisawa: 可以升到四個還有傭人會在意2.5? 台灣人多搞笑？ 06/02 08:15
→ kimisawa: 付不起一年多5千稅金認真？ 06/02 08:16
→ kimisawa: *生 06/02 08:16
推 chimouse: 最極端案例不就王永慶喝豆漿加蛋前會先喝一口後再加蛋 06/02 08:42
→ chimouse: 誰說有錢人就啥消費都沒差 多的是精打細算的好嗎 06/02 08:44
→ chimouse: 或許省小錢花大錢 但節儉那是一種習慣 06/02 08:44
→ chimouse: 買30萬的包/表 使用沒幾次就後悔 頂多轉收藏 不會抱怨 06/02 08:47
→ chimouse: 花30塊升級的精選豆難喝 氣整上午 巴不得給他0顆星 06/02 08:48
→ chimouse: 不怕花大錢 只怕花冤枉錢 06/02 08:48
→ ccc101419: 但G50沒滑門…… 06/02 09:12
推 dai26: no G50，寧願Custin 06/02 10:25
推 Mickey2001: 三寶爸路過，我是覺得就是美規minivan : sienna / 美 06/02 12:15
→ Mickey2001: 規odyssey或carnival 其他都不用考慮 06/02 12:15
→ c856181002: 有兩百萬預算正常不會考慮G50 Plus啦 06/02 15:37
→ c856181002: 沒有預算限制完全空間導向的話 06/02 15:37
→ c856181002: 確實Carnival和Sienna都比較大台 06/02 15:37
→ c856181002: 只有百萬左右預算的話 06/02 15:37
→ c856181002: G50 Plus確實是不錯的考量 06/02 15:38
→ c856181002: 硬要挑毛病的話大概只差 06/02 15:38
→ c856181002: 通風座椅和Ottoman座椅 06/02 15:38
→ waverson: 二手奧德賽 06/02 16:25