[閒聊] CLA EQ 可變速馬達，將是電車通病的開

[oopalmoo (PTT壞了500收)]

因為這款可變速馬達很利害，所以找了一些資訊，

同樣有做變速馬達的，特斯拉跟保時捷，但特斯拉後來就放棄了，

reddit 有討論，因為內部整合了摩擦片和爪形離合器，推估這台車每 5~8 萬公里就需要回
廠更換變速箱油與濾網，以防摩擦碎屑堵塞液壓閥體。

Reddit 網友笑稱：「賓士終於成功讓電車車主，重新領到跟油車一樣貴的保養工單。」過
保固如果崩齒或變速箱鎖檔，回原廠絕對修到脫褲子。

所以這不就又回到油車的概念了？

我朋友的9年特斯拉，開到現在的保養也沒動過馬達，

聽說保時捷有馬達變速箱鎖死的災情，保單到達2萬多鎂，

所以還蠻好奇，大家對於這台的變速電動車馬達有什麼想法？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.134.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1780360849.A.756.html
推 uei1201: 可是這麼做高速可以比其他電車省電，表顯看的很開心
推 grizzly: 省的電耗一次吐回來了
→ Dorae5566: 這台還有變速箱喔
推 poz93: 這次的法拉利電車 還可以換檔呢
→ poz93: 電車不保養 就加一堆東西讓你來保養維修
推 supeedada123: 不需要的東西
噓 newconfidenc: 預防性淘汰 不加上去怎麼割韭菜
→ zzahoward: Taycan變速箱是不同的
→ airnoon: 現在是漏水案例出現開始要把CLA EQ往死裡打嗎xDD
推 acesslai: 2萬美刀，油錢也不夠補回來
推 mercedeces: 我看cla的產能,也沒到能威脅其他家的地步
推 atlaswhz: 錯!歐車的問題就是壞在你想不到的地方
→ mercedeces: 兩速變速箱,配上那個馬力,也沒那麼容易壞,愛信都號稱
→ mercedeces: 免保養了
→ atlaswhz: 已知的問題都不算問題
→ sagat666: 2速哪有那麼容易壞，杞人憂天
→ hanasiro: 這些網友真聰明 大概都是車界研發菁英
推 EPIRB406: 內文是說要勤保養沒有說容易壞
→ dslite: 特斯拉這牌子放棄只會是成本問題 跟什麼鐵屑絕對無關
推 orzzz: 推 要省錢真的該買特斯拉
推 orzzz: 開賓跟開特所需財力天差地遠
推 linus0405: https://youtu.be/CapM9yxUYLU?si=_amoK1GOS-hyQCg
→ linus0405: m
推 lancechance: 這是它電耗強的原因，高速巡航用不同齒比省電，看自
→ lancechance: 己覺得值不值多一個耗材
→ ilovesandra: 開個三、四年就換車，不需要擔心這些
→ iPadProPlus: 賓士真的蠻搞笑的
推 plait: 賓士的平價車款 現在真的不知道主打什麼 外型科技都跟不上
→ DYE: 人家不用負責的預測你在擔心什麽？真的會壞再說唄。特粉連HW
→ DYE: 3不能跑自動駕駛都說不用提他們擔心。
→ DYE: 跟那些整天酸BMW碳刷的一樣
推 roc074: 主打benz
推 neil1103: 平價車款就是主打便宜阿 其他不重要
推 section: 在台灣變速箱真的是不怎麼必要
推 SALEENS7LM: 你這樣要澱粉怎麼尬吹「不用保養」？
→ Killercat: 有庫拉基的東西大概都是得保養了 這避不了
→ Killercat: 除非有很好的理由 不然搞個這種東西上身自找麻煩....
→ Killercat: 不過整體體驗跟費用就讓子彈飛一會兒吧...
→ Killercat: 不過常理來看這東西就跟泡油皮帶一樣令人難以理解
推 coolsparrow: 本來很想買cla sb的 但看完討論還是下訂model y
→ ganninian: 照你這種邏輯 有變速箱的都有通病？這是結構簡單的二速
→ ganninian:  又不是九速十速 幾萬公里換個油能花多少錢 還跟油車一
→ ganninian: 樣貴咧
推 WiLLSTW: 我還以為電車車主都是有錢人 一點保養的錢都要在意
→ WiLLSTW: 還是說如果哪天特又撿回來了 又準備改說詞 跟yoke一樣
→ jerryz2005: 想說電車大改真香，聽到說還有變速箱就滅火了
推 maniaque: 假如只有兩檔的話,離合換檔頻率很低啊
→ maniaque: 特斯拉有特斯拉的選擇,說穿了就是省個變速箱
→ maniaque: 然後放生 超高轉速段(超高耗電區)
→ maniaque: 畢竟會用超高轉速去跑的,可能只有總行駛里程的1/10或低
→ maniaque: 固定跑 120的,你說要不要變速箱? 不用吧
→ maniaque: 畢竟,把變速箱的重量體積換成電池組空間
→ maniaque: 同樣也可以解決高耗電時段的電力需求
→ maniaque: 就好比,一個是省錢路線,一個是努力賺更多錢路線
→ maniaque: 你省錢,可以讓家裡更有餘裕開支的自由
→ maniaque: 你更努力賺錢,同樣也可以讓家裡有更多開支的餘裕
→ maniaque: 而增加更多電池組,還可以提高"整體續航數值"
→ maniaque: 假設是100%都是110 120中速,那電池組的增加可以跑更遠
→ maniaque: 又可以彌補跑170 180高耗電的電力需求量
→ maniaque: 但變速箱可能在110仍是一檔,那現有電池組就這麼遠
→ maniaque: 你變速箱在170 180切換到二檔,省了電沒錯
→ maniaque: 但你不是天天出門就是 170 180 ,對吧
→ DYE: 這款車大約90換檔