[新聞] Robotaxi參與的竊案

[matsuyama (松山)]

https://shorturl.at/ZIb67

Waymo getaway a likely S.F. first
Burglar robs yoga studio in Marina, flees in robotaxi

Police say the robbery of a yoga studio in the Marina district was probably
the first instance in San Francisco of a criminal using a self-driving
vehicle as a getaway car.


今年 1 月的一個夜晚，一輛作為「逃逸車輛」的自駕計程車停在舊金山 Marina 區一家
瑜伽教室外等待。

不到三分鐘，小偷便闖入 Hot 8 Yoga，抱著一堆運動服飾離開，把贓物塞進後車廂後坐
上車離去。而載他逃逸的，竟然是 Waymo 的自動駕駛車。

這起案件因此成為舊金山警方認為可能是當地首宗「利用自駕車逃離犯罪現場」的案例。

然而，案發近半年後，警方仍未逮捕嫌犯。這讓人意外，因為 Waymo 車輛配備多個高畫
質攝影機，而且乘客必須使用綁定信用卡的帳號叫車。

這篇報導描述一起發生在 San Francisco 的特殊竊盜案：嫌犯利用 Waymo 自駕計程車作
為逃逸工具。

雖然警方原本以為自駕車的大量攝影與行車資料會讓案件更容易偵破，但因隱私保護、影
像保存期限，以及嫌犯可能使用假帳號等因素，警方至今仍未找到犯人。

這起事件也凸顯未來自駕車普及後，隱私保護與執法需求之間可能產生的新問題。

對不起我無意引戰，我對Tesla跟Waymo都持支持肯定態度。
這篇報導重點是舊金山警方認證的第一起robotaxi/自駕車作為犯罪逃逸工具。
當然要說是第一起Waymo涉入的也沒錯，但如果有點進去看內文及副標就會發現
這是指一種犯罪型態，而非針對哪一家公司。
如果對特定粉絲冒犯抱歉了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.21.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1780846855.A.595.html
推 iuseptt: 2077德拉曼計程車?
推 Dorae5566: 連綁定信用卡跟車內攝像機的計程車都抓不到了，換成私
→ Dorae5566: 家車還有可能抓到嗎
推 siegfriedlin: 所以是為什麼抓不到呢？
噓 joiedevivre: Robotaxi和Waymo是同東西？
噓 damien12343: Waymo
→ yunf: 原本就會衍生各種問題
→ yunf: 裡面未來可能放各種危險物品 爆裂物 生化武器 電磁干擾裝置
噓 cityport: 新聞標題明明有直接寫Waymo
→ cityport: 這種寫法就是要故意黑特斯拉..一般人容易漏看中間那個t
→ cityport: 描述
→ cityport: 抓不到(X)  不能抓(O)
→ cityport: 哪些族群不能抓..大家心知肚明
→ DYE: https://en.wikipedia.org/wiki/Robotaxi
→ DYE: Robotaxi是指無人計程車
→ DYE: 本新聞跟計程車業者相對無關，不說哪家也正常。
→ cityport: 本文應該違反了版規2-2..也沒有30字心得
→ DYE: 跟特斯拉本來也沒關係，不知道敏感什麼勁。
→ cityport: 不說哪家也正常?? 原文標題大大的Waymo..還是看不懂英文
→ DYE: 不是waymo去搶的吧
→ cityport: 擅改新聞標題來引戰
→ cityport: 當其他人這樣寫中國車的時候..某人卻又敏感到不行
→ cityport: 黑特斯拉可以..黑中國車不可以..某人的邏輯這樣是吧
→ DYE: 如果搶匪路上攔計程車，跟哪個車隊有關嗎？
→ DYE: Robotaxi是特斯拉專用詞嗎？
→ DYE: 註冊專用那我沒話說，有嗎？
→ DYE: 既然是搶匪的問題，這跟車隊相對無關，本來就沒有黑不黑的問
→ DYE: 題。
→ DYE: 如果硬說，那還是什麼隱私權的問題。
→ DYE: 要討論的是在法院支持下的調閱權
→ DYE: 以及迅速反應處理
→ DYE: 如果有法令要保障隱私，如果今天搶匪叫的是特斯拉，警察同樣
→ DYE: 調不出來。如果調出來反而有問題。
→ DYE: 邏輯不清晰不知道敏感什麼
→ DYE: 劫匪
→ cityport: 拿Waymo黑特斯拉也擋不住網路上嘲笑中國遙控智障車啦
→ DYE: 對中國車的討論我會發言大部分都是因為明顯錯的，同本文。你
→ DYE: 要說中國車爛，容易壞，以後會滅亡這類主觀看法我一點沒意見
→ DYE: 。
→ cityport: Waymo有全程無聲錄影..叫車的隱私條款寫得非常明顯
→ cityport: 麥克風只有你點了協助才運作..有沒有運作..螢幕上很明顯
→ DYE: 拿waymo在自動計程車領域應該是捧特斯拉吧
→ cityport: 跟中國自駕車從頭錄到尾還可以邊聽邊嘲笑不同
→ DYE: 不清晰的邏輯還沒抓到本文重點嗎？
→ DYE: 如果這件事發生在中國確實已經被抓了
→ DYE: 甚至不用車的設備，路邊的監控就夠啦了
→ DYE: 有項事是確定的，就劫匪確實在笑。
→ thigefe: 就說習大幫你管治安不好嗎，穩定的社會，才有生存機會
噓 supeedada123: 特黑？
→ DYE: 特粉真的很神奇，別人註冊用了很久的車名M3就要搶去用，還搶
→ DYE: 得理直氣壯。Robotaxi明明只是名稱，就不準別人用。連Model
→ DYE: OOXX都要抱怨。
→ DYE: 別人政府怎麼管他的人民不關我的事。你到人家家裡他他客廳裝
→ DYE: 攝影機那是他的選擇，外人不喜歡可以選擇離開。你自己家你想
→ DYE: 裝或是不裝才是你的事。
→ thigefe: 中國車廠走在正確路上，，像自駕，深度和政府合作是Z>B，
→ thigefe: 其他地區是該引進
推 u987: 不要跟特粉認真,車版雙寶:特粉+和粉
推 jerryyangyyx: 2077的劇情正在上演
推 Benefits: https://i.mopix.cc/xaQB5h.jpg
→ Benefits: 即視感
→ maniaque: Robotaxi不是特斯拉創的組合字,只有特斯拉的造型字才有
→ maniaque: 商標權,而特斯拉一直想偷換概念,把Robotaxi當自己家的
→ maniaque: 這一點一些媒體大概都有發現到意圖
→ maniaque: 況且,連tesla 也不是 tesla 的......
→ maniaque: 畢竟當年跟愛迪生對幹的尼古拉,姓氏就是特斯拉
→ maniaque: 所以,知道為何另外一家電卡車廠,會叫 nikola 了吧
→ maniaque: 只是人家改字而已~~~~
噓 ms01096: 那標題就直接下waymo不就好了？
→ maniaque: robotaxi 就是自駕計程車的統稱
→ maniaque: 原文主標有waymo ,副標內容 ".......flees in robotaxi
→ maniaque: 黑馬是馬,白馬是馬
→ maniaque: robotaxi 所有車廠有在做都可以用
→ maniaque: 而不是要別人不用,特粉自己霸占使用
噓 joiedevivre: 明明原文標題就是Waymo Waymo就是無人計程車的代表
→ joiedevivre: 聽過Waymo的都知道那是無人計程車 偏偏故意換標題
噓 ShaNe1993: 噓+1 Waymo又不是不認識的公司有什麼好代稱的
噓 lll156k1529: 今天沒補心得水桶14天
→ matsuyama: 咦，怎麼robotaxi也引戰了？我們在灣區講的robotaxi就
→ matsuyama: 是Waymo呀！y
噓 wavier: 噓標題
※ 編輯: matsuyama (220.129.21.88 臺灣), 06/08/2026 20:26:51
推 furtwangler: 看來標題用自駕車也會被噓...
噓 water6: 標題不打waymo也可以打中文，在台灣robotaxi膝反射就是特
→ water6: 斯拉吧
推 Azabujuban: 台灣根本沒有robotaxi，舊金山媒體對robotaxi的認知
→ Azabujuban: 需要台灣網友糾正？
噓 cityport: “我們在灣區” 結果IP是台灣的
→ DYE: 特粉講M3膝反射是Model3所以你認為該叫啥就是啥了是吧