Re: [閒聊] CR-V e:HEV 油耗還不錯吧？

[hondasho (ホンダ ショウ)]

身為2.0L e:HEV的車主，看到公辦試駕是在暴雨的天氣，早就知道油耗會被打折，當然本
酸們肯定是把握機會見獵心喜~

有在觀察油耗的應該都知道，雨天油耗會比一般路況差個2、3km/L以上是很正常的事，因
為包含輪胎需要破水抓地等因素。

8891的測法，是直接在節點把TRIP A歸零，去測市區、高速的區段，加上拍攝期間較無雨
勢，油耗表現會比較貼近日常。

https://i.mopix.cc/LDQGoe.jpg

https://i.mopix.cc/18JZaY.jpg

https://youtu.be/rAoJuSnuM04

以Civic e:HEV來說，油耗最佳甜蜜點大概在時速40~90km/h穩定巡航，或是有點加減速的
工況~

距離如果市區5公里左右，那大概普遍在15km/L以內~

市區2公里以內，就看當下電量，如果電量3格左右，有10km/L就不錯了~

一般長距離高速，用速限上限開，大概18~22km/L左右

快速道路、省道，大概25km/L以上。

個人從台中北上竹苗，里程72.7km，綜合油耗21.8km/L，供參。

https://i.mopix.cc/imlgZ8.jpg

再補充一個日本CR-V e:HEV車友，跑了3,500km的紀錄，綜合平均普遍在18~19km/L左右
https://youtu.be/uaRgqwOwb_8

https://i.mopix.cc/rKgqhC.jpg

※ 引述《xu3 ( (~￣▽￣)~)》之銘言：
: 今天看到一個車評
: 不知道是官方給車還是自己買車
: https://youtu.be/k8HeB6niSuo?si=ep1vo43m-eFnDhak
: 重點
: https://i.mopix.cc/V0vKfM.jpg
: https://i.mopix.cc/VsZmRy.jpg
: 市區13   高速16
: 我還以為他是測試汽油版本
: 跳出去看標題是ehev版本沒錯
: 咦…..？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.120.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1782123574.A.8F2.html
推 mscmobitai: 25以上 夢裡有吧
噓 s25g5d4: 阿怎麼不說動力模式不一樣
推 WiLLSTW: 感覺就17~18那邊吧 civic畢竟比crv輕一個量級 風阻係數
→ WiLLSTW: 也比較低
推 Tsuri: 好車一台，我OK你先買
推 ru04hj4: 盡力了
→ hondasho: 車友真人真事，省道60~70km/h穩定巡航，是可以達到的，
→ hondasho: 我唬爛幹嘛？XD
→ hondasho: https://i.mopix.cc/Ewf3XV.jpg
推 Dorae5566: 無腦rav4大腳亂踩就24了，開個車還要跟打電動一樣尻一
→ Dorae5566: 堆秘技好累
→ Feriohan: 雖然都是2.0 ehev ，但調教不一樣阿
→ Feriohan: 車型車重也有蠻大的差異
→ Feriohan: 喜美的油耗沒什麼參考價值
推 RiveraSho: 因為RAV4 有信仰力量，油耗很爛的不會po 出來讓人家笑
推 maximper79: 油耗差 就是本田想一魚多吃 動力適配不當
→ maximper79: 然後現在Crv出來油耗爛 再安慰自己
→ maximper79: 開的不是油耗是動力駕馭感
→ morrishh: 其實本田根本沒必要跟牛頭比油耗
→ morrishh: 什麼都要贏  也要看自己實力
推 fuyuo1469: 辣智傑Cavira 實測高速公路雨戰電耗也才從5.8變5.2公
→ fuyuo1469: 里/度而已，抓個10%水阻能損，能源局公布18.7變成16也
→ fuyuo1469: 比納智捷差
推 ryu38: 某River不要笑死人鴕鳥心態，RAV4油耗如果爛Yter就會做影
→ ryu38: 片洗流量了
→ hondasho: Toyota 是油電的龍頭，有啥好爭油耗XD 笑死XD
推 asdewspp01: RAV4油電油耗差絕對是流量保證啊，不可能沒人做
→ asdewspp01: 跟特一樣，續航比N7差的話說不定會上頭條
→ hondasho: 我的重點擺在有些媒體端出來的油耗測試，會和實際的有
→ hondasho: 些落差
→ xmaspan: 在講CRV油耗，你拿civic來跟大家辯
→ hondasho: 8891的實測貼在那麼上面你沒看到，誰的問題？XD
→ xmaspan: 你上次不是貼日本civic油耗，麻煩貼一下CRV的
※ 編輯: hondasho (49.217.120.28 臺灣), 06/22/2026 19:23:43
→ xmaspan: 我也希望honda的油電能打，一家獨大對消費者不是好事
→ xmaspan: 看到你新貼的，若能跑這樣，CRV油耗也算不錯
噓 Ericcws: 原來本田油電不能在雨天開
推 morrishh: 誰最愛爭 笑死
→ morrishh: TT都比不過不要拿Rain4了好嗎？
→ hondasho: 講得是「參考性降低」這件事
→ hondasho: 反正等愛車99的數據多了就知道囉
→ hondasho: https://i.mopix.cc/cfQlo7.jpg 5代CR-V Hybrid 日本論
→ hondasho: 壇的統計
→ xmaspan: 日本數據的確是可以，等愛車99數據
→ xmaspan: 目前只有1台車，1個月後應可看得出
→ hondasho: 就是一種不會說很神，但是有在省油水準內的油耗表現
推 timk7: 日本郊區路況好，紅綠燈又不多，我開Auris wagon也都25左
→ timk7: 右
噓 atlaswhz: 雨天油耗少2-3,是指路上行舟般的積水嗎?
噓 silence569: 苯迷爽就好,信仰無價
推 sell504387: 這種測試方法都是產業龍頭訂的 你懂得
→ hondasho: https://i.mopix.cc/ZRSkGl.jpg 去看小蘭姐的影片不就
→ hondasho: 知道了？這不正是路上行舟嗎
推 Feriohan: 既然媒體試駕當天路況不好，台本安排一下第二集阿，讓
→ Feriohan: 牛頭業務閉嘴
推 kingkinggod: 在本粉眼中，本田端啥都好吃
推 elnacongo: 日本CRV油耗應該跟臺灣差不多啦
推 lc1230: 老實說，這油耗表現2.0會沒市場，因為本身就貴1.5一個級
→ lc1230: 距，一年沒有跑個兩萬油錢可能都很難省超過稅金，更別說
→ lc1230: 省回購買的差價以及未來換電池的費用……
→ hondasho: 鋰電池保固10年/20萬公里，怕啥？而且也不是保固一到，
→ hondasho: 電池就掛掉好嗎XD
→ hondasho: 越有在開，電池壽命反而超乎你想像的久
推 lc1230: 好了啦，這油耗搞不好大部分的人連每年的稅金價差都省不
→ lc1230: 回來
→ hondasho: CR-V從一代就是2.0的稅金級距了，5代、6代的1.5T是省一
→ hondasho: 級，e:HEV則是恢復以往的級距，影響根本不大
→ hondasho: e:HEV的保養成本也比油車省~ 選擇油電也不是只看油耗，
→ hondasho: 動力回饋也是有差的
推 kingkinggod: 本粉吹半天，要不要買一台表示支持？不要自己不買一
→ kingkinggod: 直推人去買
→ geniusw: 不是在討論 crv 嗎??
噓 Raptorjet: 做個油耗測試還要挑東挑西 這就是本粉的水準?
→ SEEDA: 看ID就知道這篇內容了
→ hondasho: 看來本酸們是業績很差XD
推 Dorae5566: 油耗16 vs. 隨便踩都22，感覺...整個爆炸了欸
→ hondasho: 上面貼的是都沒在看？
→ rainsilver: 還以為現今的油電無腦都能20 看來是想太多
推 snailking: 這篇釣到好多油電盲
→ danhunter: 豐田直接輾壓
推 DreamRush152: 真羨慕，沒油電的喜美油耗10-16...
推 DSB520: 70 acc才是問題 油耗還好
推 ru04hj4: 想要開60-70公里結果還不給車道置中
推 allenz78: 原來是這樣啊 嗯
推 mtc5566: 如果慢慢開油耗才好看 那真的要麻煩各位本質迷車主不要占
→ mtc5566: 中內線 滾出去外線別擋路
→ hondasho: 沒在超車都在外側100~120左右巡航啊~ 超車進中內線到130
→ hondasho: 、140以上也是有的，怎？
推 CoachKuester: 贊同acc才是重點，設定72真的太瞎
推 fuyuo1469: 其實我反而好奇美規2.0汽油的Civic 油耗怎麼樣耶，美
→ fuyuo1469: 國小轎車少數民族就喜美仙草跟Avante 美規Elantra 而
→ fuyuo1469: 已